Полагаю, что цепочка алгоритма фокусировки длинее в случае контрастного АФ по сравнению с фазовым. А это упирается в начинку фотика в том числе. Начинака развивается, но и сенсоры становятся плотнее, усложняя работу начинки. От того скорость АФ контрастного принципиально не возрастает.
В подтверждение этому можно привести разработки сони с полупрозрачным зеркалом и маленькой доп.матрицей для фокусировки по контрасту, снижающей время обработки сигнала.

Хотя, как бы то ни было, а беззеркалки все равно мне не привычны и не нравятся прежде всего "не живым", искусственным изображением электронного видоискателя.

ПС
По поводу младших зеркал, не думаю, что в скором времени их перестанут производить. Дело в том, что сейчас средний юзер меняет камеру гораздо раньше, чем она успевает морально устареть и, уж тем более, выработать свой ресурс.

ok, тут проф. жаргонное
http://en.wikipedia.org/wiki/Phase_d...hase_detection

http://en.wikipedia.org/wiki/Mirrorl...tofocus_system

не до конца пока понял как работает фазовая фокусировка - но я так понимаю, ее наличие связано с зеркалом ?
то есть нет шпигеля, нет и быстрго (фазово-дальномерного) афтопокуса

In modern D-SLRs, the reflex mirror is partially transparent so that light coming in through the lens can reflect down onto a sub-mirror, which reflects that bounced light onto the AF sensor.
On top of the AF sensor is a set of precision optics that splits incoming light into two separate beams. Based on where these two beams strike it, the sensor can determine how far out of focus your image is and whether focus is in front of or behind the focal plane. Once the AF sensor does this calculation, accurate focus is established. The calculation is performed in milliseconds and can be done repeatedly at a very fast rate, giving the camera the ability to continually change focus or automatically track a fast-moving subject.


вот тут образовательное видео
http://www.youtube.com/watch?v=jsDJ8g2qx5k

Не, зеркало только для ВИ, и вся замута для этого же. Полупрозрачным основное и второе мелкое зеркало сделали для разделения потока света, чтоб и в ВИ видеть картинку и в это же время фокусироваться. Работает по тому же принципу параллакса.

Максим. Нет явных противников. Как и нет явных сторонников среди тех кто по настоящему увлечён фото. Бывают случаи что просто локти кусаю что фотика нет с собой. БЗ компактную обязательно возьму в дополнение. И ничего пылиться не будет - всему найдётся работа, место, применение :)

PENTAX K-r и самое главное китовый телевичок 50-200. Правда кит он от старших моделей. Его сейчас раскусили. Он в середине, как побочное свойство :) оказался отличным портретником. EXIF есть в свойствах изображения. Фото Марии целая серия, есть лучше, зажал :). Договорились - распечатаю и продолжим если понравится. Уверен - продолжим...

Для меня "средняя" - это Canon 5D MkII. При том, что у него тормозной автофокус, он все равно заметно быстрее и 5 Некса и Лейки Х1.
Про ДД я вообще молчу, хотя Лейка тут показала себя (для мыльницы) очень неплохо. Да и по шумам - зеркалка лучше, хотя и не намного.
Современные беззеркалки, действительно, развиваются очень заметно.

Это как раз самое правильное занятие, в отличии от "дебатов" :D

Для меня это скорее минус, чем плюс. Фотограф слишком заметен и привлекает к себе ненужное внимание.
Если честно, то сильно не люблю, когда "позируют" видя фотоаппарат.

Хорошо получилось! :)

Минус\плюс не понятно, но реально проблема иногда возникает. Потихоньку коплю материал под альбом "технозакат". С красивостями у нас не густо а вот сталкерского индастриала есть. Сегодня снимал закат через подстанцию. Ломанулась охрана с дубинками наперевес. Даже супруга увидев вышла из машины и опустила руку в сумочку видя такую картину. Остановил идиотской :) улыбкой и криком - "пацаны, глянь как красиво солнце садится". Всяко бывает. Согласен, некоторые увидев что снимаю просто в неадеквате. Неинтересно.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=27052

Купил я в начале 2007-го Nikon D40, всем устраивал. Пришло время расширяться. Не буду углубляться в эти "муки", (скажу лишь, что решающим фактором были исключительное качество цветопередачи, близкое к традиционным плёночным фотоаппаратам), но 10 дней назад купил в штатах фуджик S5 Pro, теперь вот жду его)

До недавнего времени Фудж пропятка был непревзоденным, но современные матрицы его уже обошли.

Недавно на одном иностранном (лейковском) форуме прочитал хорошую мысль.
Там человек пишет , что вот есть у меня лейка и фотки с неё - класс. Нравятся и ему и окружающим. Так зачем искать что-то ещё специально, матрицу там, модель новую - снимай, да снимай

А желание постоянно что-то менять в техническом плане, постепенно вытесняет желание просто снимать.

Это шо, не выбирать, а прямо таки фотографировать? Фотоаппаратом? :eek: Не, так дело не пойдет! :D
Выбирать фотик намного легче, чем получать от него хорошие фотки! :cool: