На более раннем варианте, с гладким ободком, стрелка и была позолоченная. Думаю, если вы её замените, то станет только лучше.

А покрытием корпусов часы не должны отличаться? С 89 года нитрид титана использовали или позже? У меня две позднесоветские, в других оформлениях, достались с нитридом титана.

Добавлю:
Возможно, позолота без маркировки? Вспомнил о 553(?) корпусе без маркировки, что у меня есть.

Вроде с распадом СССР и совпало массовое применение нитрида титана. На моих смешное клеймо Au1.:)

Уменя есть 2609НП в корпусе с нитридом титана (по каталогу) выпуск ранее 1984 года. (Часы подарили моему отцу).

У меня Ракета 24-часрвик 93 года в позолоте, хотя года были те еще.. . Причин перехлеста выпуска часов в позолоте или нитриде титана множество (наличие на складе запасов корпусов в позолоте, либо наоборот отсутствие или недостаток мощностей для производства "нитридтитановых" корпусов и.т.д.). Страна у нас большая, неразворотливая в плане экономики, да и во многом другом тоже, но наверное в этом и плюс Россиюшки если подумать:).

Из каталогов 80-х годов видно, что использовали оба покрытия. На экспорт шла преимущественно позолота, а внутри Союза продавали больше в нитриде титана.

вроде бы все верно? но. в каталоге 89г., цифер со ЗК, но в другом корпусе. в каталоге 98г., корпус такой, ЗК нат... хотя на фото форумчан, такие, как у меня, считаются правильными. какого года часы, подскажите?

Имхо циферблат позднесоветский, а механизм более ранний, середины 70-х годов. Сюда больше подойдет без фаски, с SU. Из того, что видел в хламе у часовщиков: цифер без ЗК стоял в хроме, с ЗК - в позолоте.

В Зеро однозначно должен стоять мех без фаски. Что касается знака качества, так это зависит, только от года выпуска часов. ЗК давался часам на 2, реже на 3 года.

Уважаемые форумчане. Очень хочется приобрести часы Ракета 2609.НА, такие как на фото или похожие. Фотографию взял из поста malinin56. Буду очень благодарен, если подскажите, где можно такие купить в Санкт-Петербурге.