Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Кварц или механика: часы с каким механизмом вы предпочитаете? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=60971)

vllomak 05.12.2016 13:20

Выбор между кварцем и механикой напоминает сравнение коробки автомата с "ручкой". Автомат - практично и удобно, а механика - это контроль процесса.

Михаил HORNET 25.12.2016 22:03

А что вы "контролируете" в механических часах? Механические часы это пережиток прошлого по большому счету, с точки зрения потребительских свойств они не имеют никаких, ни малейших преимуществ перед кварцевыми и электронными (часы с микропроцессором, "умные часы") часами, но зато с помощью маркетологов легко обосновать их стоимость в десятки и сотни тысяч долларов, и перераспределить эту сумму, украв из бюджета одной страны, в бюджет Швейцарии.

fortress 25.12.2016 22:12

Цитата:

Сообщение от Михаил HORNET (Сообщение 4083394)
А что вы "контролируете" в механических часах?

Паранойю :)). Ну , из разряда а не стоит ли в часах микрофон(а в часах с будильником он штатностоит замаскированный под пьезоэлемент), флешка и аппаратура записи. А если часы имеют радиосинхонизацию,- то точно стоит и по сигналу включается ..

SWF 25.12.2016 22:21

"Контролировать" нужно запас хода,еще можно "регулировать" точность часов путем оставления на ночь в том или ином положении
Капризная механика-та еще штучка!:-)

Михаил HORNET 02.01.2017 17:42

А не жалко на все это свое время? Ведь можно провести еготс большей пользой
Мех часы - это мертвый тамагочи, имитирующий живого) души то нет, есть только ее механическая имитация. при этом стоит несуразно много. Но маркетологи такие маркетологи, что обоснуют что черное это белое элементарно

stanalma 02.01.2017 20:15

Цитата:

Сообщение от Михаил HORNET (Сообщение 4083394)
А что вы "контролируете" в механических часах? Механические часы это пережиток прошлого по большому счету

Да дело не в том, что есть проблема узнать точное время
Часы везде куда голову не поверни.Из-за этого многие даже и не думают покупать часы на руку...никакие.
Это не очень просто объяснить зачем механика.Только ювелирное украшение?Нет
Только понт дорогой на руке?Нет.Только ощущение отлаженного механизма?Нет
Привычка?Да нет,отвыкнуть без проблем:)Игрушка?Не совсем...
Всего понемногу и вкупе.У Владимира Ландау было свое философское резюме,мол ковбойство...Близко.Очень близко к сути,кмк

SWF 02.01.2017 20:25

Цитата:

Сообщение от Михаил HORNET (Сообщение 4094568)
А не жалко на все это свое время? Ведь можно провести еготс большей пользой
Мех часы - это мертвый тамагочи, имитирующий живого) души то нет, есть только ее механическая имитация. при этом стоит несуразно много. Но маркетологи такие маркетологи, что обоснуют что черное это белое элементарно

Время много не отнимает..
Удовлетворение от нее намного больше!
Простой бег секундной стрелки и тот удовольствие приносит
Не всем это таково,да
Но кто в теме тот поймет,а кто нет тому эт по барабану и только

Kuban kazak 02.01.2017 22:20

Проголосовал за механику. Она мне более интересна и любима.

exo 02.01.2017 22:48

Мне нравятся оба варианта.Есть и те и другие. Ношу с удовольствием.

dmitrybut 02.01.2017 23:16

Перефразируя классика: "Все приходяще, а механика вечна..."


Часовой пояс UTC +3, время: 14:11.

© 1998–2024 Watch.ru