Ради разнообразия, посмотрите видео работы механического калибра- это прежде всего красиво! А видео работы кварцевого калибра есть? Не мультик, а видео! Что так окромя микросхем показывать? А "маленькая пластинка, умещающаяся на подушечке пальца, может вместить такое количество фотографий" производила эффект на заре процессоростроения, но не сейчас! Этого добра сейчас везде навалом, это сейчас никого не впечатляет, разве что Вас.
Работа механического калибра впечатляла и 200 лет назад и сейчас и будет дальше впечатлять. Прозрачная крышка на кварцевом калибре выглядит смешно и неуместно, а на механическом красиво!

Чай заварил, пошел работать, таймер прозвенел - пошел пить чай. Без таймера могу заработаться и пропустить прием пищи. То же самое с таблетками - одни надо за 30 минут до, другие через час после, и так как боли возникают всегда внезапно, то часы всегда должны быть с таймером и пара таблеток всегда под рукой. Набор выживания такой вот. При гриппе, температуру померить, тоже на часах. Некоторые часы, купленные за дизайн, но не имевшие хотя бы секундомера или безеля поворотного отправились на полку. Но таймер самое лучше, так как с ним сверяться не надо. Выставил - забыл. Я где-то на форуме описывал ситуацию, как уработавшись, заснул в метро, и проснувшись не мог понять, почему на часах 8 часов, а еду в сторону от работы. Выручила 24-х часовая индикация на дисплее, подсказавшая, что это не 8, а 20 часов, и все нормально. Таким образом, я во имя функционала могу даже спорный дизайн простить.

А про точность хода - нужна, не нужна, а привык я часы раз в пол-года проверять на отклонение, да не думать о том, что я в часах делаю. В механике лишнее движение сделать страшно. Уронил однажды ориенты - была точность +10сек, стала -10сек. Настройка сбилась? Что-то сломалось? Ход остася стабильный, наверное, настройка. Нервирующая штука, эта механика.

А на кого намёк, то не понял?) Если на меня, то мне Твинцептов (фото в профиле) пока хватает. Выглядят как новые. Не знаю насколько они премиальны и желанны, но если бы выбирал что-то универсальное и не было бы никаких часов, то наверное искал снова подобное (хотя это и скучно). МТГ-МРГ:
1. Задушила бы жаба);
2. Мелкая лапка (17.5);
3. Не люблю громадное и толстенное;
4. Мелкие окошечки с датой просто так уже не вижу в кварцевых, на ЖКИ пока считываю нормально;
5. С недоверием отношусь ко всем этих "хайтек-изюминкам" вроде радиосинхры (которой нет в Сибири), GPS/Bluetooth, когда я могу поймать сигнал станций времени и частот КВ-приёмником и точно выставить время без лишней мороки (хотя для многих это спорно). Проще засечь ежемесечную погрешность и выставлять несколько секунд назад раз в 1-2 месяца.
Океанус s100 красив, да, но смотрим часть пунктов выше.
(Пока решил порадовать себя MTP-1200A-1A за 3.4к.руб с доставкой, надеюсь всё сложится... Можете считать меня жмотом или нищебродом, но немного свободной валюты оставлю на что-нибудь другое, а не на вожделенные кем-то МРГ или Океанус. Омегу Акватерру, ДеВилль или Ролекс конечно поносил бы с удовольствием, но тратить (столько) на часы, даже такие, это не моё, простите.)
Хотел бы искренне пожелать здоровья. Изредка обращаюсь - и, как правило, ничего приятного в этих визитах, хотя (время от времени) и надо.

Ну понятно вопрос болезни раз речь о таблетках тут согласен, что нужен секундомер.
Про чай конечно адище, но сколько людей столько и мнений, кто то вон яйца варит по таймеру))) мне лично день этой хренью забивать себе мозги.
Но таблетки повторю согласен.
Механику можно ронять, не рекомендуется, но можно

Намек на тех кто спрашивает что туту делают владельцы омег, ровно то же, что и те кто только мечтать может об мрг - общаются

Я так понимаю это камень в мой огород.
Я перехожу на кварц исключительно из за своего образа жизни. Я работаю на дому, иногда встречаюсь с друзьями аудиофилами или клиентами, в теплое время года делаю фото сессии. Часы у меня практически все время лежат на столе, в квартире я их не ношу. Мне приходится заниматься постоянно автоподзаводом легонько покачивая их в руке. Мне это надоело. Я только из за этого перехожу на кварц, исключительно из за удобства. Если вдруг начну ходить на работу, в тот же аудио салон то я избавлюсь сразу же от кварца и куплю себе механику.
Чего к кварцу привыкать? Постигать премудрости синхронизации с телефоном или возиться с GPS :D Вот когда мои часы купил человек носивший исключительно кварц- я ему два дня к ряду рассказывал особенности механических часов. Он кстати работает в строительном бизнесе, какой то начальник, ему несолидно в кварцевых Шоках встречаться с клиентами и с подрядчиками- это его пояснения почему он переходит на механику.
А что по кварцу рассказывать? В чем сложности? Вы взгляните в разделе о часовых механизмах, сколько страниц посвящено хотя бы 7750! И сколько страниц кварцевым сложнейшим калибрам :D

А чего им столько посвящать то? Вышел новый, обсудили новшества и забыли - потому, как нет с ними никаких проблем. Пашут и пашут отрабатывая точностью и надежностью свои деньги прося раз в 3-5 лет только на батарейки или раз в десятилетие на аккум.
А с 7750? Ну, во первых калибр культовый, а во вторых - сколько вопросов: где обслужить, а надо ли, как исхитриться подешевле, а каким маслом мазать, а что за посторонний звук, а почему идут минус 20 сек в сутки, а у товарища плюс 5, хотя у меня хронометр, а у него эляборе, а что будет если кнопку сброса при работающем хронографе нажать, а чем отличается 7750 от 7751, почему ход 38, а заявлено 42 часа и т.д. и т.п.
Где меньше с чем то проблем и гемора, там и меньше писанины.

Так 7750 обслуживать требуется, и его разбирают и рассматривают. А в кварце: заклинило стрелки на GA-100. Диагноз: заводской брак. Выкинули бракованный модуль, воткнули исправный. И о чем тут рассказывать, о чем спорить? Кварц неромантичен, но любят его за другое, вон, там выше написано, за что.

Я Вас просил взглянуть в разделе о часовых механизмах, сколько страниц посвящено хотя бы 7750! И сколько страниц кварцевым сложнейшим калибрам?
Что то не густо по кварцевым сложнейшим калибрам, правильно? Почему? Потому что они просты как валенок, обсуждать там нечего. Принцип логики в кварцевых калибрах и смартфонах практически идентичен. Но никто не пишет о калибрах в телефонах, а стоит нацепить электронный гаджет на руку и уже часы получаются! :D
Кварц нужен сугубо практичным людям, как Вы например, не более того. Или таким как я, которые в основном дома находятся и редко носят часы.
У меня убеждение, что не могут кварцевые часы стоить больше 1500 баксов, а так бы я купил наверняка Breitling, потому как меня не интересуют таймеры, будильники и любая синхронизация, для этого у меня есть смартфон.

Ручная обработка корпуса денег стоит. И в отличии от механизма, она на виду. Таки часы интереснее купить, чем Ролексы.
https://www.g-central.com/g-shock-mr...selworld-2018/