200 было на 2002 год (источник Seiko: Journey in Time).
Свежая информация только усугубляет суть вопроса. Даже задам его по другому. Есть два человека, каждый может отложить на часы по $5000 в год. Первый купит 1 Омегу, а второй 50 разных Сейко. Можно ли говорить в данном контексте что Сейко более популярны чем Омега?

В жизни ситуация немного другая чем в розовом царстве ВотчРу - последние 5-6 покупок моими знакомыми были в районе 100-200 евро (часы типа Армани, Айсы, Касио - всё кварц).
Всё время вспоминается отрывок из фильма "Сказка Странствий", где разжиревшие рыцари жили в своём маленьком мирке на теле дракона
https://youtu.be/S-yKQ5Q-_rs?t=1383

Нет. Надо по ценовым нишам смотреть. Просто так не разберешься. Больше чем уверен,что основная масса это самые дешевые кварцевые механизмы. О сравнении с Омегой, в общем случае, речь не идет. Если корректно сравнивать, Омега в 50 раз популярнее ГС.

Артём просто вот так нажмёт кнопочку и часы сами всё покажут (а именно - уже два года на самом полном заряде без всяких солнечных бубнов)
https://www.youtube.com/watch?v=_KVg...ature=youtu.be

Посмотрел такие от Мидо на С07.111. Так они опять же на базе 2824-го ))
https://watchbase.com/eta/caliber/c07-111
Но вроде - тоже тема была как в нём Тиссот накосячил
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=149

Мидо ставит C07.611 и C07.811. Разница в том, что 111 это пластиковый спуск, 611 - металлический, 811 - как 611, но кремниевая спираль баланса.

Ну я тогда правильно понял что раздел инструкции часов о сроке службы батарейки-это для потрындеть

Нет. Инструкции - это для тех, кто покупает соляр, закидывает их на полгода в шкаф, а потом плачет, что ненадежные японские производители заставляют его сменить умерший аккумулятор на "вечных часах".
Правда, "наши люди" смотрят в инструкцию только тогда, когда что-то уже сломали.

уже и gromm высказался по поводу отсутствия тех.характеристик в инструкциях:
а Вы на своём стоите. ничем Вас не проберёшь. такое упорство заслуживает лучшего применения, скажу я Вам.

На самом деле, что GPS, что BT - требует отдельного гаджета, что б синхронизироваться. только один в кармане, а другой в небе :)
понятно, что спутник проще, хотя для некоторых областей еще можно поспорить, что надежнее...
в целом костыль и то и другое.

ПС: кстати да, тоже хочется сказать, что дискуссия хорошая получилась. видимо полезно такие зарубы проводить раз в пару лет. все-таки и ценники с технологиями меняются и знания со статистикой накапливаются.

Канеш. Косяки другого уровня:)
Давай уже на уровне есть-нет. А надергать- это мы до посинения друг другу будем ссылки кидать)))

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

Разговор шел не об этом. Тиссо не указывает срок жизни аккумулятора. А ипонцы указывают. Но,в приведенном примере, описано так, что можно только догадываться сколько именно продержит заряд. Даже если и есть индикатор. По сути ничего не гарантирует производитель. Что написал,что не написал- один хрен. Может 5 месяцев. Примерно. А может и не 5. Вот в чем суть))))