|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Теряюсь в догадках...;) С уважением. |
Для тех, кому интересно, почему дугообразный ремень сидит лучше, чем прямой.
На фото обычная посадка джинсов с не самым широким ремнем. https://amp.businessinsider.com/imag...36-750-375.jpg В верхней части ремня талия уже, чем в нижней примерно на 1 см с каждой стороны по диаметру. Следовательно, разница в объемах талии внизу и наверху 3,14 х 2 = 6,28 см. Т.о. 6 см это примерно то, на сколько верхняя кромка ремня должна быть меньше нижней. Обеспечить это может только ремень, вырезанный по дуге. Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
А мне кажется, проблема с образованием дуги, со временем, характерна в основном для джинсовых ремней.
И образуется эта дуга от того, что плотная джинсовая шлевка оттягивает ремень при частом нахождении человека в сидячем положении. |
Я посчитал, что при длине ремня 100см, ширине 4см и при требовании, что его одна сторона должна быть длиннее другой на 6см, он должен вырезаться из сектора с углом 86 град!!! Т.е. сделать ремень по талии это очень материалозатратно.
Возможно, ошибся в вычислениях, если кто-то хочет, может перепроверить. В основе расчета формула длины дуги http://simple-math.ru/geometry/arc-length.php Цитата:
https://static4.depositphotos.com/10...arrel-cask.jpg Собственно, та же талия, только деревянная. |
Вложений: 1
Rolko, коллеги вас похоже тролят).
Вы всё верно пИшите. И примеры приведённые вами, более чем наглядны. У меня есть пару брюк, на которых пояс(деталь) шире обычного 8 см. Портной сделал эту деталь "обтачкой"(фото из сети, но смысл понятен). При обычной ширине детали пояса 3,5-4 см. в этом нет необходимости. Ремни 5-7 мм. по толщине и ~ 5 см. по высоте будут сразу комфортней в носке если их вырезать именно "обтачкой". Более тонкие и узкие, сами в процессе носки примут "кривую" форму. |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 17:13. |