То есть Вы считаете, что армия, полиция, здравоохранение, пенсионеры, дороги, инфраструктура, Сев. Кавказ и пр. содержатся на 6-14%? От чего кстати, Вы забыли уточнить.

где-то за 70% населения россии это бюджетники так или иначе

Совершенно не считаю, что бизнес должен заниматься благотворительностью. И с тем, что Вы написали выше, тоже безусловно согласен. Писал относительно фразу Сергея, про дохнущих с голоду рабочих. Согласитесь, в такой гипотетической ситуации государство должно защитить рабочих, причем это будет в том числе и в интересах самих предпринимателей.

Чуть выше абсолютно серьезно писали о необходимости акциза на бензин в 100 рублей. Сами понимаете ударит такой акциз в большей степени по бедным и нижнему слою среднего класса. Но о таких предложениях никто не заявлял, что это "отнять и поделить", все серьезно отнеслись - ведь это же рациональное предложение по оздоровлению экономики.

Я правильно понял, что Вы утверждаете будто банки в России обналом не занимаются?

Уважаемый Senechal, как Вы считаете для российской экономики было бы полезно снизить ставку НДС на основные товары до 16%, а для товаров роскоши ввести дополнительную ставку в 35%?

Я могу сказать по здравоохранению, что процентная доля бюджета выделяемая на него с каждым годом сокращается и это худо. Так как нас ждет переход на 83 ФЗ, а тогда будет еще хужее. Предположу, что основной источник финансирования - налоговые поступления от продажи углеводородов. Дальше задачка для школьника - если объемы добычи и экспорта растут, налог, как я понимаю все выше и выше, то деньги где? Ну если абстрагироваться от сырья, что в России нет больше налоговой базы? Тогда дело дрянь. Дальше наивные умозаключения, ну предположим Восток страны - нас 15 млн. их 4 млрд. Налоги нужны, чтобы населения было больше, а армия сильнее. Если нет то теряем Восток с углеводородами и откуда брать 11,4 %? Скажете бред. Может быть, но в 1988 если бы мне рассказали про развал СССР поржал бы.

Могу считать это ответом на мой вопрос?

если выразиться по последней моде:
бинго!

Для экономики разницы никакой, почему я люблю иметь дело с упрощенкой? Минус 18% + понижение за счет плановых накоплений и сметной прибыли. То что по смете 100 000 рублей мы получаем за 80 000 рублей. Это не для экономики гуд, а для потребителя, потому что НДС тупо сидит в цене (как и все остальное).

Я не знаю ответ на ваш вопрос, просветите, пожалуйста. 6-14% с оборота естественно.

Я против. Я не понимаю кому и за что, я должен что-то платить. Про прозрачность забудьте, наивные. А вместо того что бы ныть и завидовать нужно включить мозг и начать работать. Вкалывать 24 часа. И лучше на себя.
И когда сам выстроишь свой бизнес и он начнет приносить прибыль, к тебе придут и скажут -"Ты слишком богат. Давай плати налог на роскошь, что бы бездельники не ныли." Тьфу. Какая у вас будет реакция?
Вот тут кто-то про яхты чужие говорил, а вы в курсе что эти яхты болтаются в Средиземноморье или еще где-нить, и на наш налог на роскошь им фиолетово?! А если его введут, то деньги еще активней поплывут куда угодно, но не в Российскую экономику.

верно! что так,что так,деньги из россии будут бежать и
этот процесс в рамках "либеральной модернизации" не остановим