Если и бытовало такое правило, то классическое опровержение было представлено ещё в позапрошлом веке. Впрочем, Финн обрёл свободу - так что - нам всем остаётся только держаться!

Так это понятно, что корректного ответа и не могло быть, кроме «я так вижу и никто более»
Например, интерпретация бренда по этому вопросу и относительно сочетаемости текстур вообще иная….

Вельвет и шерсть (особенно твид) вообще очень "вкусное" сочетание, но тут именно фактурные ткани хорошо комбинируются.

А глаза для чего? Один Финн видит плотную гладкую шерсть на куртке переходящую в зажеванное непонятное недоразумение на штанах?

теоретически, доля правды в словах Финна есть,
практически - надо смотреть вживую, на сколько просвечивают штаны на свету,
во всяком случае, я понимаю о чем говорит Финн,
но, скажем, в нейтралитете

Штаны- плотный хлопок, бомбер- тонкая шерсть без утеплителей. Нормально все, baton, там с сочетаемостью. Я бы сказал- идеально:)
С цветами- и подавно. Про прощай молодость вообще промолчу.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------

глаза подводят...Мдаа

Это как на часовом форуме — всегда есть один, кто может отличить фейк по картинке из фильма снятой на мобильник, но никогда не может объяснить по каким критериям он провел это следственный эксперимент..
Стоял тут тоже перед выбором — надеть такой же с шерстяными брюками или с хлопковыми. Погода пока голосует за хлопок…

Я пока лупу купил для подобных оказий..)

Динь-Динь погода делает тяжелым выбор. Межсезонье. Только "капустой" начинать день. Утром 8 градусов было- под куртку пуховой жилет надел, днем вышел на обед без него(только в хлопковой куртке на лонгслив)- даже так жарко(18 градусов). :cool:

Разница в том, Кабани, что кто-то продолжает жить в выдуманном иллюзорном журнальном мире, не понимая весь парадокс приведенных фриковатых примеров в виде разных вельветов и неуместность всего этого в условиях российской действительности. Вы настоятельно пытаетесь внести сюда цирк, от которого здесь ушли уже даже самые упоротые. Всё это уже было, и закос под лордов, английских колхозников, дровосеков и прочих жертв рекламы. Своё что-то есть?

Парадокс в том, что если убрать из этого обрывка высосанного из пальца невразумительного текста прилагательное "журнальный", то получится некий слепок Ваших же сверхценных идей, Финн, которые Вы с неукротимым упорством пытаетесь распространить за пределы собственного сознания и навязать окружающим.
Насчёт наличия "своего", - имею собственное мнение. Например, - шерсть, хлопок и лён вполне сочетаются, что называется, в одном флаконе любой действительности.