Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Наши авто (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=43804)

Gas 09.09.2015 23:14

Цитата:

Сообщение от Drem (Сообщение 3255615)
Ладно, разобрались. А хоть универсалы имеют право на жизнь?

Нет. Шучу. Универсал в большинстве случаев хуже по экстерьеру, остальное норм) Если замечали, в европе этого добра много, поскольку европейцы несколько более требовательны к авто, чем американцы.

Alexgotvald 09.09.2015 23:17

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 3255594)
Кроссоовер - ответ на желание части аудитории выглядеть спортивнее/моложе
........>
Машина тяжелее, валкая, управляется хуже

А вот эта логическая выкладка вообще странная, на мой взгляд

Drem 09.09.2015 23:36

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 3255690)
Нет. Шучу. Универсал в большинстве случаев хуже по экстерьеру, остальное норм) Если замечали, в европе этого добра много, поскольку европейцы несколько более требовательны к авто, чем американцы.

Хорошо. Согласен про различия между европейцами и американцами. А идее полноприводного универсала Вы как относитесь?

Михаил 09.09.2015 23:42

Олег, да жмоты они, европейцы эти... потому и универсалы.. чаще дизельные и на кочерге...

Drinkinss 09.09.2015 23:51

Цитата:

Сообщение от Alexgotvald (Сообщение 3255662)
В высокую машину удобнее садиться. И это преимущество, которое перевешивает очень много плюсов низких авто.
Приятно "заходить" в машину, а не залазить.
Все описываемые преимущества седанов сводятся к управляемости и прочим качествам, важным для агрессивного водителя.
Остается сравнить количество гонщиков и количество людей, ценящих комфорт, чтобы смириться с растущим количеством кроссоверов и джипов на дорогах и выбором других людей.

1) Посадка - дело привычки. В купе я первую неделю залезал с трудом, согнувшись в три погибели. Сейчас - запрыгиваю легко. А вот в кросовер залезть не могу, не задев штаниной о порог. Опять таки - просто с непривычки.

2) Комфорт на седане выше. В кросовере сзади (там где багажник у нормальных машин) че-то постоянно гремит в районе полки. Ну и кренится он сильно.

3) Для большой семьи, коляски-велики и прочее - да, кросовер удобнее. Для езди на дальняк с багажом. Для перевозки 1-2 человек - просто никаких шансов перед седаном. Для езды по городу на работу каждый день по Москве - джип не нужен. Не только если для фаллометрии. Я абсолютно убежден, что в москве 90% крузаков, рендж роверов и геликов, не говоря уже про каены с х5 - с асфальта ни разу не съезжали.

Цитата:

Сообщение от Drem (Сообщение 3255737)
Хорошо. Согласен про различия между европейцами и американцами. А идее полноприводного универсала Вы как относитесь?

В принципе нормально, просто дизайн страдает. Но для перевозки барахла - да, сойдет. Если барахла особо нет, а возим в основном только своб тушку - то зачем универсал?

Alexgotvald 09.09.2015 23:51

Цитата:

Сообщение от Drem (Сообщение 3255737)
А идее полноприводного универсала Вы как относитесь?

https://a-a.d-cd.net/4a0f244s-960.jpg

https://b-a.d-cd.net/2160cs-960.jpg

https://b-a.d-cd.net/f15f3c4s-960.jpg

Gas 09.09.2015 23:51

Не, Миш, это известный факт. Некоторые производители поставляют одинаковые модели на оба рынка, но с разными настройками подвесок. Американские мягче)

Полный привод на городском авто излишняя в смысле пользы вещь для меня. Не представляю себе реальных сценариев, где это работает для 99,99% случаев. Если что, езжу на пп)

Drinkinss 09.09.2015 23:52

Кстати насчет проходимости. Есть видосы на ютюбе как инфините ФХ не может заехать на заснеженый бордюр в москве зимой. Ровно так же как и обычный седан. И в чем прикол? :)

Михаил 10.09.2015 00:07

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 3255769)
Не, Миш, это известный факт. Некоторые производители поставляют одинаковые модели на оба рынка, но с разными настройками подвесок. Американские мягче)

Полный привод на городском авто не вполне понятная в смысле пользы вещь для меня. Не представляю себе реальных сценариев, где это работает для 99,99% случаев.

Так дороги длиннее,прямее и вообще места больше... плюс бензин недорогой, вообще считается чем то неотъемлемым...
У товарища была Камри сараем...на нормальных дорогах вполне, но так случилось, что пришлось по работе нарезать по области все больше и больше... и Камри эта медленно начала испускать дух :)... кончилось все Форестером ...дело происходило в те времена, когда слово кроссовер было не в ходу... но именно кросс стал решением проблемы.. развозной тачкой в их конторе стала праворукая Делика 4х4 по той же причине...

Я тут летом посетил славный город Тула... у ребенка соревнования там были, ходовая легкового Ситроена там чуть и не осталась... Тверь такие же впечатления..а это всего 200км от Москвы...
Все идет к тому, что ребенок сядет за руль мото ..соревнования не только и не сколько в пределах МКАД... грядущая перевозка его питбайка также наводит на мысль о джипе\кроссовере или что то типа XC70

Gas 10.09.2015 00:11

Мы ж про москву изначально) По убитым дорогам лучше то, что для бездорожья, само собой. Лучше не в смысле "это - хорошо, но вот это - еще лучше", а тупо нет вариантов.


Часовой пояс UTC +3, время: 02:41.

© 1998–2024 Watch.ru