Спасибо за подсказку,то есть они вполне могли переделать назначение этой стрелки на показ второго часового пояса?Не думал что можно брать базу и так ее переделывать :)

ST25, как база - баааальшой простор для фантазии и творчества.;)
Вариантов различных усложнений до фига. Например изначально st2505 стоп-секунды не имеет, но па́рнисовские кудесники её туда легко вкрячили. И ведь работает, собака..... :D

Значит можно часики и затащить к себе в коллекцию,поглядим что да как.Цена с доставкой надеюсь уложится в 4 к.

Информация изготовителя:
Pánské automatické hodinky od značky SLAVA ve stříbrném pouzdře ze slitiny. Ukazatel data s názvy dnů v týdnu. Ocelový pásek, velice odolný, který lze nastavit velikosti pánské ruky. Celková délka pásku je 17,5 cm. Zapínání pásku na překlápěcí sponu s pojistkou. Hodinky jsou vybaveny automatickým strojkem ST1632. Hodinky jsou zabaleny v originálním pouzdře značky SLAVA.

Механизм. Цена - 29$ на eBay.
Вложение 2206198

Nu i - Vot tut

Вот где-то так. Уверен полностью. Иначе бы никогда не выдавал недостоверной информации.
И вот фото из WiKi:

Вложение 2206215

Кстати, SLAVA Poland выпускает часы и на Миёте, и на ТY-ках. Всилy разных оbстоятельств, протестировал практически всю линейку. Однозначно могу рекомендовать только эту модель, SL108. Остальные, включая Моёту (SL104), с оговорками.

У меня почему сомнения-то появились: я никогда не видел механизм st16 с такой грубой обработкой. Я понимаю, что вам нет смысла кого-то вводить в заблуждение, я просто удивлён таким качеством обработки, какое никогда в жизни у Сигулл не встречал.
Такая обработка характерна для, например DG2813 но не Сигулл. Вот посмотрите,
слева механизм DG2813, а справа механизм st1612. Сравните.

Не укажи Вы сeрию калибра, я бы сказал, что это - 17-я серия. Она близнец и брат 16-ой, но отделка малость другая, с "волной". Значит, одно - "возможны варианты", разные варианты отделки. И, кстаи, мехнизм абсолютно не грубо обработан, если cмотреть наживо. Очень тонко и аккуратно. SТ-1780 у меня в RIDER M001. Внешне pазница тольkо в финишной обтаботке мостов и якоря.

ST1731 это действительно почти брат-близнец ST1612. Основная разница между ними, это то, что у ST1612 центральная секундная стрелка, а у ST1731 - боковая, на 6 часов.
А так да, со стороны ротора автоподзавода если смотреть, то можно их и спутать.
Слева st1731, справа st1612

Есть у меня один экземпляр на ETA 2878, который в обычных условиях вообще никак не слышно. Но если его положить на любую твёрдую поверхность, он даёт такой мощный резонанс, что диву даёшься. Я, когда впервые с его особенностью столкнулся, думал, что у меня крыша поехала :D

Ну, так 28800 дают о себе знать!

Коллеги, у меня есть опыт работы с Китаем, правда не в часовой области. Но я скажу своё мнение - Китай очень большой, и там есть точно более одного хорошего производителя любого изделия в любой области. Просто кто-то более известен в мире, кто-то менее.
Мне кажется в этой ветке форума сложился небольшой перекос в сторону безусловно уважаемого, но не единственного в Китае хорошего производителя час.механизмов SeaGull. Вроде как "Сигулл - это супер а всё остальное - ф-и-и, не очень". Это совсем не так.
Может кому будет интересно-
Вот, например, подробное, с разбором на зап.части, сравнение механизмов ETA 2824-2 и его китайских копий Seagull TY2130 и Hangzhou HZ6300
http://forums.watchuseek.com/f72/how...-216945-4.html
Seagull TY2130
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1527062759
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1527062763
Hangzhou HZ6300
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1527062763
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1527062763
Вывод автора (сокращенно):
Эти два механизма, Seagull и Hangzhou оцениваются примерно одинаково.
Seagull сделали дополнительную работу над улучшением внешнего вида, однако имеют более грубую обработку в невидимых областях.
Hangzhou поддерживает равномерно высокое качество обработки всех поверхностей, кроме того, Hangzhou ближе по конструкции к ETA.
Если выбрать только один китайский механизм, какой из них я бы использовал в часах для массового производства? Seagull.
Почему самый "некачественный" ?
Есть несколько причин 1) имя «Seagull» более известно. 2) более привлекательный внешний вид. 3) нет большой разницы в производительности.

Дополнение: Если при сборке будут исключены пыль и грязь, то любой из двух китайских механизмов обеспечит превосходную работу для любых часов.

P.S. Полностью согласен с мнением автора - имею часы с мехом Seagull TY2876 и Hangzhou 2C30, доволен обоими, разницы практически нет. Единственное, что внешний вид у Seagull действительно посимпатичнее чем Нangzhou. Но с непрозрачной задней крышкой это без разницы.