Сейчас зашёл на сайт завода Восток, увидел там новые модели часов, в том числе Амфибию-Нептун. Хорошо что завод всё-таки работает. Амфибия с новыми циферблатами смотрится довольно интересно.

Я имел ввиду цену во времена, когда часы были выпущены:)

Могу ошибиться но примерно 150 рублей,при средней зарплате в 120...

120 р - средняя зарплата 70-х

Есть вопрос по Амфибии, кто видел с космонавтом и ракетой на циферблате, толи с Гагариным, подскажите...

что подсказать? где видел? или что?
Видел, с Гагариным в скафандре на "9 часов", в круглом корпусе. И?

Восток 2209
 

Думал, что у меня скоро пройдет "собирательство" часов, так как я не считаю себя коллекционером, хотя часы люблю. Но вот, купил опять очередную Амфибию

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=17179

В отличие от предыдущей «бочки», цвет с фиолетовым оттенком, мне нравится, состояние хорошее, идут великолепно:)

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=17178

Сравнивая эту Амфибию с моей предыдущей Амфибией калибра 2209
у меня возникает, впрочем, наверное, как и других собирателей, ряд вопросов о времени их производства.
В каталогах 1972 и 1977 годов их нет, хотя мне известно, что "бочки" выпускались с самого начала, с конца 60-х годов, возможно, потому, что они входили в оборонный заказ. Хотя другая модель "ушастая" в этих каталогах присутствует. На фото заметны некоторые отличия в этих двух Амфибиях - стекло слева имеет эллипсоидный профиль, а у правой сферический, поворотное кольцо у левых часов толще и снизу имеет фаску. На задней крышке левых нанесен номер, у правых номера нет.
Левая Амфибия, скорее всего, выпущена по ТУ 25-07.1367-77 (модель 2209/119046), ТУ правой модели мне неизвестно, скорее всего ТУ 67-68 г.г.
К сожалению, у меня нет ни одного паспорта на Амфибии. У кого-то, наверное, есть Амфибии с документам.
Амфибию "бочку" выпускали до 80-х годов, интересно до какого года?

У меня в паспорте "Альбатроса", выпущенного в 1990-м стоит цена 53 руб. 50 коп.


Разве? По-моему такие бочки выпускались с конца 70-х, сначала со скруглённой заводной головкой, а затем как у Вас - до второй половины 80-х (точно не скажу)

Симпатичные бочки у Вас!

Нет, с конца 60. Разговаривал со старыми часовщиками... и, например, тут http://timeway.ru/images/articles/n/..._more/19-1.jpg

Вот крутейший концепт.

http://s3images.coroflot.com/user_fi...fjLXU1TUw1.jpg

Амфибия 2209/119
 

Куролесов
И вот с ЧЧЗ:
от 27.07.2010г. "В 1967 году специально по заказу ВМФ СССР на Чистопольском часовом заводе «Восток» были изготовлены первые часы «Амфибия», ставшие знаковым предметом того времени.
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=17192
Эта «Амфибия» воссоздана по старым эскизам и чертежам, всем своим внешним видом передает дух той эпохи."

А мне вот такой "концепт" понравился.

Нуууу... Это всё же не концепт, а реплика (в хорошем, изначальном, смысле)


Не хочется спорить с заводским маркетингом, бочка действительно самая культовая Амфибия, но против правды не попрёшь.

В порядке появления типов корпусов Амфибии сначала была круглая с "культяпками", затем бочка с культяпками же, затем уже классическая бочка, затем подушка-министерка, затем восьмигранная, и наконец круглая, выпускающаяся и поныне. Дальнейшие корпуса уже постсоветские. Точнее по годам выпуска корпусов соориентировать не смогу, тем более, что многие выпускались параллельно. Может уважаемые коллекционеры что-то могут уточнить по этому вопросу.

Да нет, пока это всего лишь "концепт", а в дальнейшем, действительно, может стать "репликой".

Спасибо, что поддержали обсуждение! Да и мне хотелось бы увидеть хорошо аргументированные мнения:)

Если Вы правы, и "бочка" появилась не в 60-е годы, то, может быть, попробуем по-другому прочитать рекламу Востока по «Амфибия 1967» ("бочка" 2010 года). Можно сделать предположение, что они совместили хронологически разные события. 1967г. - разработка первой Амфибии, но так как она внешне была далека от совершенства, для дизайна ретро-модели выбрали модель 70-х, а именно более популярную" бочку". И фраза "Эта «Амфибия» воссоздана по старым эскизам и чертежам, всем своим внешним видом передает дух той эпохи" не очень точна, так как "та эпоха" - это уже не 60-е, а 70-е годы.
Тогда Ваша последовательность "встает на место":)

вот бы действительно выпустили реплику Ушастой, еще и лимитку, а если для форума?! Еще бы в пределах 200$. Что то я размечтался.

Бочка однозначно позже появилась, в конце 70-х, тут даже спорить не стоит. А на заводе хронологию модельного ряда мало кто знает. Про Штурманские (Гагаринские) тоже пишут, что это реплика часов побывавших в космосе, а на самом деле совсем другие часы.

просветите,плз, про гагаринские... я думал похожие:
http://www.aviatortime.ru/s2609-1701700.htm
на самом деле другие?:eek:
Жаль что достоверный хронометраж выпуска моделей негде посмотреть, увы.

Наша МИНИСТЕРКА и Longines ...
А счастье так могло быть, и вот так могло быть и вот так... (Вишневский)
Вложение 139980

Эти как раз похожи, но кроме них есть другие, про которые пишут Гагаринские.

Спасибо!:)
Вот такой вопрос:
Стекло на амфибиях бывает двух профилей, одни с эллипсоидным, а другие со сферическим. Сферические, что я встречал, как правило, со структурными микротрещинами. В чем причина и смысл этой разницы, разный материал, разное время производства...?
Еще один. Верхняя поверхность корпуса "бочки" обычно имеет матовый структурный "звёздочный" рисунок, но иногда попадаются полированные. Выпускал ли завод "бочки" с полностью полированным корпусом?
И последний вопрос. На задней крышке на некоторых русскоязычных версиях выбит номер часов, а на некоторых нет. От чего, интересно, это зависит?

Долго я просил своего мастера найти мне поворотное кольцо для старой Амфибии, он обещал принести, но как-то все тянул время и не мог принести. На днях я зашел к нему и спросил про кольцо, он порылся в ящике, вытащил часы и собрался снимать кольцо. Часы были без головки, мастер оставил их на разбор, как он сказал, валялись в ящике уже лет пятнадцать. Что-то мне в них понравилось, возможно, насыщенный синий цвет циферблата или ф-образная часовая стрелка. Я решил часы купить, жалко стало оставлять их на растерзание.
Состояние их было противоречивое. Сферическое стекло в старческих микротрещинах, но крепкое и незначительно поцарапанное, циферблат тоже весь в микротрещинах, но без провалов в краске. Светомасса на часовой стрелке и на циферблате слегка осыпалась, от тройки осталась половина, и чуть-чуть повреждены девятка и восьмерка. Одним словом симпатичный старец. Стрелки пришлось перекрасить заново, метки не тронул, только докрасил недостающие фрагменты. Начинаю привыкать и даже уважать немного неряшливую ручную раскраску меток старых Амфибий. Корпус был отполирован (не мною, возможно на заводе). На одном ушке имелось серьезное повреждение, углубление под штифт из-за смещения сверла имело боковое отверстие (разрыв), что могло привести к выскакиванию штифта и даже потере часов. Пришлось сделать "микрохирургическую операцию", зачеканил отверстие, вырезал «пломбу» из такой же нержавейкой, как и сам корпус, просверлил углубление заново, немного сместив, теперь штифт вставлен надежно (правое верхнее фото). Как вылеченное дитя, часы стали мне чем-то дороги, будут теперь продолжать свою дальнейшую жизнь у меня:)

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=17530

Сколько может стоить такая амфибия немагнитная 200 м на ходу

Убитый цифер, убитая зав.головка, не родные стрелки (от командирских).. очень странное кольцо крышки, скорее всего не родное...


итог - 200 руб... максимум....

ошибся не в той теме написал . надо было тут писать подскажите какой примерно год номер 002876 . спасибо

80-е..

у востока номера на убывание идут ?:)

Похоже, что серьезно хронологией Востоков на форуме ни кто не занимался, во всяком случае, я пока никого не нашел. Встречал догадки, которые строились на чужих догадках и т. д….
Высказывалось мнение, что номер ничего не значит для хронологии. Мне кажется, что надо ориентироваться на детали (стекло, поворотное кольцо, задняя крышка, циферблат...) Для более точной хронологии нужно продемонстрировать фото часов с родными паспортами, сопоставить часы с датой и ТУ. Это могли бы сделать только старые коллекционеры, но… В 60-70-е и даже в 80-е практически никто не коллекционировал Востоки, не было смысла.

может в самом номере и год указан . по типу нумерации номеров гостиницах. к цифрам в союзе странное было отношение . а номера стали ставить из криминальных соображений . значит там ёщё и модель может скрыта или просто диапазон номеров закреплен за моделью

И ключ от номера, где деньги лежат...:)

не ценное все в сейф у администратора убрали :)

Стал владельцем Амфибия "мельница". Давно мечтал, даже хотел сам собрать. Есть такой циферблат, но не очень качественный. Но, вдруг, предложили целиком часы с идеальным циферблатом. Светомассу восстановил.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=17774

поздровляю. класная амфибия и состояние на 5, я обычно нахожу с убитыми базелями.

Спасибо за поздравление!
На корпусе со стороны механизма выбита цифра 1, а снаружи под кольцом цифра 5. Интересно, что это за клеймо?

Странно что секундная желтая..

Браслет хорошо вписался - ушки на 18, а сами звенья наверно 22..

Цифер идеальный! у самого такой, только с небольшой едва заметной коррозией по середине.

Но вообще-то создается впечатление, что это конструктор, в каком то плане..т.к. мех на удивление с хорошей отделкой, фаски сняты, звезды на шестеренке. Крышка со знаком качества..

У меня такая же амфибия (часовая и секундная не родные.. родные были с порченые.. сейчас ищу новые, не найти....), только антимагнитная.. знака качестве на крышке нет..

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=10385

мех у нее вот такой, специально сфоткал для сравнения. Как видно, снятых фасок с мостов нет, хоть сделано тоже качественно..

http://img217.imageshack.us/img217/6629/dsc0466wd.jpg

У меня на четырех Амфибиях 2209 раннего производства стоят такие же желтые стрелки. Трое из них точно не попадали в руки мастеров и коллекционеров.
"Конструктор" - это как?
Конструктор, т.к. мех на удивление с хорошей отделкой, фаски сняты, звезды на шестеренке. Крышка со знаком качества.. - ?

Ну типа собрали все лучшее что можно.. Взяли новый цифер, идеальный мех, крышку со знаком качества.

Может я конечно от зависти пишу так, но чаще встречались амфибии с такими механизмами как у меня. Вторая бочка у меня со знаком качества, но мех там, без доп. отделки.. Поэтому и засомневался..

Я постоянно сомневаюсь, очень сложно иногда бывает разобраться в подлинности. Мне больше нравится покупать неисправные, грязные часы с хорошим состоянием содержимого у случайных не компетентных людей именно по этой причине, что нет мотива, сделать сборку.
В этих часах возможно сборка, т. к. я их покупал у часовщика. Правда мало вероятно, т. к. часы были не обслужены и имели дефекты механизма.