Комрады, можете меня кратко проконсультировать?
Самая дорогая вода которая у меня есть - это гермес.
Читая эту ветку, про букет который раскрываясь переходит из часа в час в разные оттенки и тд.
Это в какой ценовой категории?
Вот например Том Форд достаточно хорош или что то другое нужно смотреть?

Здесь от цены вряд ли зависит, некоторые играют переливаясь нотами, где отчетливо слышны сначала верха, потом середина, к вечеру база. Из недорогих можно посоветовать Loewe Absolute - очень хорошая стойкость и шлейф, ярко выраженный эффект смены нот в течении дня, особенно будет хорош зимой. Но это совсем не из серии Hermes, скорее противоположность. Hermes показались мне слишком просты и звучат как-то монотонно и плоско, едва отличимо друг от друга - это в них не понравилось.

По мне так это чисто воображение человека. Цена тут вообще не причем (косвенно конечно, мы конечно понимаем что качественные компоненты дёшево стоять не могут, но вопрос о букете парфюма). На fragrantica иногда можно такое "сочинение" прочитать о парфюме в цену 500р, что ноги сами за ним в магазин понесут:) Целые ветки чатов есть о "дешёвом" парфюме из 90-х, может помните такой, да и ща он есть в киосках :)
Вот "объём" ИМХО почувствовать могут все, но опять же лучше всего его заметно в "тяжеловесах" ИМХО.

полностью с Вами согласен!

Есть и среди дешевых - удачные, комплексные, сложные ароматы раскрывающиеся по стадиям, а есть и среди дорогих - такие шляпы - что держись просто.
Таже Терра от Эрме - довольно сложный и качественный аромат со всеми стадиями раскрытия. Просто с каким-то опытом приходит понимание, что вот - сейчас пахнет цитрусами, потом ветивером и другими древесными нотами и т.д.
В целом, известный факт, что производителей компонентов для парфюмерии не так и много по всему миру - буквально не больше 10 и все, от самых дешевых до самых дорогих покупают у них. Хотя, скорее всего, у них там есть разные градации одной и той же "ноты".

Я бы не сказал, что это воображение, но такого парфюма, видимо, реально мало. Качество компонентов здесь тоже особой роли не играет. Loewe натуральностью компонентов не отличается, но именно отчетливая смена нот им свойственна и это «разве слепой не заметит». Из того что есть, этот эффект более ярко выражен у Loewe Absolute, Loewe Solo Loewe.

Только исходя из личного восприятия - из недорогих можете попробовать Eros Flame от Versace, из среднего диапазона - Bello Rabelo от Les Liquides Imaginaires.
В качестве альтернативы Tom Ford можно послушать C for Man от Clive Christian. Кстати, V тоже очень даже неплохо собран.

Позвольте дополню.
Еще есть само восприятие- "глухота". Самая пресловутая молекула- я ее не слышу. Только если прям внюхиваться. А многие говорят "о, молекула шлейфит, как многогранен аромат" а я вообще не слышу.

что то вы прямо меня заинтриговали:) Вы про эти два аромата имели ввиду? Вложение 2873019
Вложение 2873020

Да, про эти.
У них база схожа, Абсолют более легкий, зимний, цитрусовый, свежий, восточный, Соло чуть более тяжелый, возрастной, но они интересны что тот, что другой. Оба комплиментарные, кстати, есть в них что-то и дерзкое и солидное одновременно. Есть близкие люди, знающие весь мой ассортимент и отдающие предпочтение именно им, а не Аventusам или Shaik 77, но здесь все индивидуально. У меня они ассоциируются с запахом советских парикмахерских, не помню чем там поливали, по отзывам, что-то есть от О`Жен, но более многогранный. Вот в них четко прослеживается как слетает сначала верх, потом середина, база вообще неделями может сидеть, особенно на одежде. В плане стойкости и шлейфа - чуть ли не образец. Единственное, их лучше тестить на себе и на коже, потому что первые 15-20 минут они звучат сумбурно, танцы начинаются потом. А так, в соотношении цена/качество, они делают достойные вещи не только в этой линейке, при этом они узнаваемы и оригинальны. Сейчас бы, наверное, сделал выбор в пользу Shaik 77, что-то есть в них отдаленно общее с Абсолют, а может просто восточная направленность, но такой игры нот у Shaik 77, как у Абсолют или Соло - нет, как и у Крида.

Возьмите на пробу отливант Интерлюда от Амуажа. Поймете что такое игра, раскрытие, шлейф и стойкость. А лично мне ТФ вообще никак. Но это от кожи зависит.

Сегодня был в центре, в районе 12, зашел посмотреть ТФ.
Смотрел Тосканская кожа - вообще не мое - как растворитель. Больше понравился уд, после цветочно-фруктового Хермеса.
Нанес на запястья Табак уд и Уд вуд, 2-3 часа вокруг меня было облако..

Потом начал затихать, часам к 9 вечера почти пропал.
Заказал на alexandriafragrances 50 Shades of Grey, The Irish Gentleman, Arabian Hustler, с купоном на скидку 20%.
Посмотрим.

Интерлюд - да надо будет посмотреть - в наших сетях не паленый?

Настал мой черёд делиться масштабами своей парфюмболезни.:rolleyes:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1581968936

На фото получилось даже как-то скромно.:D

Вам ли опасаться палева?
Вы только что заказали "реплики", просто под оригинальными названиями.

для меня "паль" это все же ТФ за 2 т.р. в интернет магазине :D
А то, что кто то заявляет, что сделал лучше под своим брендом - это конкуренция ;)

Преобладают малые формы, так сказать. Зато - всегда под рукой целая "библиотека".

Друзья, у кого есть Memoir man Amouage? Расскажите как он вам в нОске, всегда ли комфортно в нём, как часто надеваете, шлейфовость/громкость/стойкось? Очень интересно услышать любое мнение про этот аромат от обладателей или тех у кого он был. Сам сейчас задумался над покупкой полного флакона, был пробник, но его не хватило, что бы полностью понять. Что удивительно, парфюм который ношу моей жене нравится, но прям какого-то особого восторга не вызывает, а этот аромат она как услышала, сразу сказала: - "классный, такое мне нравится"

Был. Как по мне - зашёл не очень. Нет, старт полыни, конечно, великолепен, но через час-полтора проявляется ладан то ли с кожей, то ли с табаком - не разобрал. На мой вкус - не хватает "дымности" (но это всё лишь личные предпочтения). По стойкости - кмк, часов шесть держится, шлейфит умеренно. У Амуажа Интерлюд для меня поинтересней будет.

У меня в постоянной носке. Стойкость на одежде оч хорошая, шлейф не сильный. Дымный, томный, полынь. Мне лично важно что бы парфюм не душил, давал возможность вдохнуть свежий вохдух- вот он такой. Хотя достаточно плотный аромат. Я ношу "за город", благо бываю там 4 раза в неделю.

рекомендую обратить внимание на продукцию таких домов как emper, armaf, afnan, dilis :)

Буду в Люберцах, обязательно посмотрю в ближайшем ларьке, по вашей рекомендации :D

тренируйтесь ещё :) пока троечка :)

Зря ёрничаете. Вам, вообще-то, нормальных производителей порекомендовали. Есть ещё и Ajmal, и Qurashi, и Haramain. Продолжать нужно? Тот же Shaik или Amouage тоже относятся к арабскому миру.

Ох тогда примите мои извинения, буду тренироваться дальше. Зашел, нанес интерлюд - пока как то тяжело.. и он чем то похож на вчерашнего Тф удо тобак..

Colonel
maratram
спасибо, что поделились опытом)
Да, мне у этого аромата очень понравилось начало, полынь классная, но по прошествии времени остался только ладан сладковатый, какой-то скучный, без дымности или ещё чего-то дополняющего, хотя очень многие пишут, что аромат дымный. Ладно по поводу этого варианта буду еще думать....

Еще хотелось бы прикупить парфюм не сладкий, древесный пряный,специевый, возможно немного дымный или с присутствием дёгтя, с хорошими показателями стойкости/шлейфовости, что-то из селектива, с ценником на сценте до 7000р. Что можно посмотреть?

Если честно, Amouage вообще не зацепил, хотя Interlude на точке не было в наличии, остальные показались просто качественным парфюмом в плане ингредиентов. Приобрести желания не возникло.

У Shaik торкает только 77, остальное кажется достаточно посредственным.

Согласен - только Интерлюд и смог остаться в пользовании.

И опять согласен - ни 70, ни Сочи не смогли заинтересовать, в отличие от 77.

Тут как что зайдёт... Послушайте BeauFort London - могут подойти. Ценник, правда, повыше будет. Либо посмотрите на каком-нибудь другом ресурсе парфюм от Kerosene . От них пользовал Blackmail (вещь довольно своеобразная, но вдруг понравится).

Все-таки профессионал - он во всем профессионал.

Вложение 2875121 Приехала такая штука из Испании, решил попробовать ретро версию, old formula. Аромат понравился больше современного, но там и состав другой. Дрова практически не слышно, более сбалансирован, звучит более ретро, в остальном схожи. Пульверизатора не оказалось в комплекте, вместо него -винтовая крышка, что немного удивило. К самому содержимому претензий нет, не протух и не забродил). Хотелось бы узнать год выпуска, на самом флаконе и коробке нашёл только выбитые цифры 2906 , знатоки - подскажите. Если у кого-то будет выбор - ищите лучше ретро.

Это батч-код (batch code). Согласно ему, парфюм выпущен 23 января 2012 года, срок годности - 36 месяцев.

Не такой уж и древний, оказывается.

На "древние" выпуски, либо выпуски, которые были до смены владельца конторы, можно вообще не найти информации.

Батч-коды у многих производителей повторяются через какой-то период.
Например, 10 или 12 лет

У Loewe заявлено 10 лет.

Повторный заход!!! Первые 125мл ушли "на ура"!!!
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=173622

Посмотрите Carner Barcelona Cuirs - окультуренная версия Nasomatto Black Afgano, хотя афганец тоже чертовски крут. Creed Royal oud тоже хорош.

AGEMO25
Ха, только вчера такой приобрел))))

С покупкой!!!))) P.S. Удивляет, как некоторые производителе выпускают качественный парф. за копейки!!!

Дополню.

Стойкость Odori - слабая, с одежды улетучивается в миг, спустя пару часов сидит близко к коже. На супруге стойкость выше, больше цветочных нот.

Interlude. 3 дня мучаюсь, но вспомнил таки, начальные ноты- конопля! Жареная конопля в сахаре)) странный ассоциативный ряд, но какой есть) стойкость, шлейф, общая картина- прелесть.

Был сегодня в золотом яблоке. Зацепило byredo rose of no mans land.Заявлен унисекс. В связи с этим вопрос: как вы относитесь к розе в мужских парфюмах?

Нормально. Тоже рассматриваю такой вариант, пока приметил Korloff «rose oud»