Витали, Здравствуй.
Подвес (поводок) в часах Игоря "не левый" он у Беккера тех годов, такой и есть.

Мех Владимира - Беккер он с клеймом первым (его можно спутать лишь с Эндлера клеймом первым) и односторонней регулировкой поводка маятника (для 32тыс номера все норм.)

Устроены поводки маятника по разному и тот который у Ленца не показатель, у других производителей в зависимости от годов выпуска они разные по конструкции и формам.

С уважением, Александр.

Александр, привет!
По механизму Владимира- спасибо. Приспособу с роликом, поддерживающим рычаг с гребенкой, повстречал на жильном FMS, на FMSe же есть отверстия в передней платине для замены жилы в заводных валах без разбора механизма.
Оба этих устройства не встречаются на более поздних Беккерах.
Странно, почему Беккер от них отказался, а FMS делал до последнего.

И очень интересно, какой тогда подвес маятника на мехе Игоря и как вывеска регулируется?

Все одинаково поступать не могут. У каждого свое видение, свои возможности и свой рынок сбыта и соответственно "станции тех обслуживания своей продукции":) . Многих производителей по этому рынку сбыта можно изучать и обьяснять их поведение при отсутствии другой информации.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 27 МИН --------

Подвес на мехе Игоря был такой (там и номер патента на поводке выбит)

Добрый день!
Спасибо за интерес к теме. Нет ли размеров зацепа на маятнике, что бы можно было от чего то оттолкнутся для его (временного) изготовления и подвеса.
И еще. Квадрат на валу идет на конус от 2 мм до 2,5 мм, что и квадрат на ключе то же на конус?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Какая толщина материала для подвеса маятника и его зацепа?

Квадрат на конус, в принципе не может идти, разве что на усечённую пирамиду.

Квадрат и на усеченную пирамиду не может идти.
По существу вопроса есть,что сказать?

Усечённая пирамида, вполне распространённый вариант.
Но предыдущий ответ, тоже по существу.

Не на конус и не на усеченную пирамиду - правильно в виде трапеции или клина, как и большенство Беккеровских зацепов для пружинников.
В этом поводке интересно, еще то, что он как в пружиннике туго, но проворачивается на оси анкерной вилки и выкачку можно отрегулировать его смещением влево или в право.
В моих, кто то сделал подвес самодельным, а к трапеции маятника припаяли крюк :). Оригинального, пока, не сделал и сейчас в процессе ( подвес, блочки, плече ручки ключа, поводок для более старых часов Беккера, коромысло анкерной вилки).
Толщина латуни зацепа 1мм.

У меня вилка на оси не проворачивается, поэтому придется делать подвес с возможностью регулировки, но нужны размеры или подвеса или трапеции, чтобы меньше придумывать.

Ребят, уже обсуждали это:
http://forum.watch.ru/showthread.php...to_threadtools

Вот нашел картинку, то что нужно и вам и мне, длина 138 мм.

Вот еще фото механизма с аналогичным подвесом.

Здравствуйте! Увас только фото или есть механизм?

Есть механизм, его я и фотографировал. Если нужны размеры или доп. фото сообщите, что именно интересует. Я в понедельник смогу сделать их.

Да, купить подвес нет возможности, а запустить механизм хочется, поэтому хочу сделать пока подвес сам.
Если есть возможность, измерьте пожалуйста внутренние размеры посадочного места зацепа маятника т.е. ширину этой трапеции вверху, внизу и ее высоту,остальные размеры я думаю посчитаю.
Какая толщина материала.
Спасибо.
С уважением Игорь.

Возможность...https://www.ebay.com/itm/Antiques-cl...QAAOSwdEhgZFWG

Добрый день.

Направляю фото и чертеж поводка.

Спасибо Влад за размеры подвеса. Теперь и я свой доделаю по образу и подобию.

Привет, Саша!

Ты бы вообще уже мог бы и в гости заехать..))

Вообще то, мог бы :) и заеду на выходные, если ты будешь дома.

Спасибо за информацию, оказывается не только мне нужно решать проблему с подвесом. На днях постараюсь с этим разобраться. Правда материал есть чуть тоньше - 1 мм. Надеюсь жесткости хватит.
С уважением Игорь.

Все получилось

Добрый вечер, уважаемые любители часового искусства. Прошу о помощи с жильным механизмом. шестерни все на месте, но отсутствуют рычаги и пружинки. Интересует фото механизма со сстороны циферблата. Подскажите какие детали были в местах 1,2,3,5 и соединение под номером 4 было подвижно или затянуто. И как все эти рычаги подпружинивались. Еще вопрос - какие стрелки шли с циферблатом с арабскими цифрами. Родные ли стрелки что стоят у меня - они латунные. заранее благодарен за помощ.
с ув. Андрей

Соединение 4 подвижно, деталь 5 это ограничитель падения гребёнки. Остальные рычаги приблизительно как на фотке

Добрый вечер!
В местах 1,2,3 должны быть рычаги.
Пружинки на фото.
С уважением Игорь.

Стрелки, правда это берлинер, но от Беккера, у меня и на жильнике с римскими цифрами такие же.

Добрый день. Помогите пожалуйста установить год изготовления часов и их приблизительную стоимость. Вложение 3208984

Вложение 3208985

Вложение 3208986

Вложение 3208987

Забыл ключ выложитьВложение 3208988

Помогите атрибутировать ReginaSong GB Заводской № Р112
 

Господа,

Помогите атрибутировать ReginaSong GB Заводской № Р112

фото прилагаю:
- Часы ReginaSong GB
- Завод номер Часы ReginaSong GB
- Эмблема Gustav Becker

Это не заводской номер, а длина маятника.
Regina Gong-фирменное наименование типа гонга.

На среднем фото клеймо GB и номер Р112

А на эмблеме надпись не Regina Gong, а ReginaSong и на ней укреплены "струны" по которым бьют молоточки при отбитии часов, так, что вряд ли это о длине маятника

Вам уже ответили это не номер, а длина маятника.

Серийный номер, (по которому можно определить год изготовления), находится ниже.

У напольных часов он может быть скрыт под накладкой, на двух винтах.

Пожалуйста сделайте более информативное фото механизма.

Без серийного номера на механизме можно определить только период изготовления этих часов.

Первая четверть прошлого века.

Это, наверное, брат-близнец ваших часов с таким же номером и клеймом?:D
Вам ответили правильно.

Доброго дня всем форумчанам. Приобрел четвертные настольные часы. На механизме отсутствует маркировка. На циферблате корпуса стоит знак Dom Gong. Я их идентифицировал по немецкому каталогу , как Густав Бекер. Но хотелось бы услышать мнение знатоков. С уважением Александр.Вложение 3209392

Вложение 3209393

Вложение 3209394

Вложение 3209395

Вложение 3209396

Доброго дня всем форумчанам. Приобрел четвертные настольные часы. На механизме отсутствует маркировка. На циферблате корпуса стоит знак Dom Gong. Я их идентифицировал по немецкому каталогу , как Густав Бекер. Но хотелось бы услышать мнение знатоков. С уважением Александр.Вложение 3209392

Вложение 3209393

Вложение 3209394

Вложение 3209395

Вложение 3209396

На этом фото часы изготовленные на фабрике уже принадлежащей Юнгхансам, в период после 1926г.

На механизме имеется клеймо Беккера, но нет серийного номера, это говорит о том, что после приобретения фабрик Беекера, Юнгханс продолжал выпускать механизмы с его клеймом, но серийные номера уже не ставились.

Спасибо. Клеймо разглядел. Необычное. Такие чаще стояли на гонгах в настенных часах.

Если atinter думает, что P112 это номер механизма, что он написал дважды, то значит, что на его механизме нет серийного номера. И всё, написанное вами относится к его меху. Я лишь показал фото с таким же (по его мнению) серийным номером.

С легкрй руки Сергея "Зяма" к нам напросился жить такой красивый дядя...гирька и блок в пути..
Прошу атрибуции по году и пример короны..
Обнаружилась интересная наклейка что бы это значило??
"Дядя "у Сергея... лечится.. и будет жить..любые ыото по запросу.
Всем спасибо..
С ув Эдуард.

Стрелонька в поиске... если ли у кого лишняя???)

По датировке 1871-1872 г.г.
По короне скорее всего резьба была.

Эдди, привет.
Вот такая резнушка была.
Фото, кстати, отсюда. В марте человек показывал, ценой интересовался.
Интересно, продал или нет.