на фото, как мне кажется, Джастин Тимберлэйк, фильм, возможно, Очень плохая училка.............могу и ошибаться :)

Не ошибаетесь. :)

Он играет внука Лекультра - по фильму эти часы делал его дедушка.

Фильм довольно известный, особенно если вспомнить про современную попытку его реплики. Кстати, в сравнении этого фильма и современного очень наглядно видно, что такое компьютерное рисование и живые съемки. Ну, тут уж кому что:)

"Тора!Тора!Тора!"?

Да, именно он:)

Надо же, даже такого названия не слышал. :confused:

А как называется современный римейк?

"Перл Харбор"

А старый - 1970 - http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1...=155845&lr=195

Я люблю и собираю старые фильмы. Многие новодельные , кмк, уступают прежним. В частности, оригинальный "Угнать за 60 секунд" не такой благородно-бодряческий, как фильм с Ником Кейджем, а очень жесткий и даже жестокий. Те же "Друзья Оушена" раньше были с
Ф. Синатрой, а "Побег" со Стивом МакКуином и т.д.

Согласен. На примере сравнения этих двух фильмов это очень хорошо видно, мне, например, Тора нравится намного больше чем Пёрл Харбор. И не только в плане режиссуры, игры актёров и пр., самое интересное, что вот этот вот сорокалетний фильм, на мой взгляд, в плане качества и реалистичности спецэффектов уделывает современный, несмотря на подавляющее преимущество последнего в плане технических возможностей. Про такие классические шедевры в плане искусства создания спецэффектов как ранние ЗВ или Одиссея Кубрика я уж и не говорю:)

Раньше эффекты использовали для придания достоверности, или правдоподобия, и т.п., они ДОПОЛНЯЛИ фильм, а сейчас многое делается ради самих эффектов. Да и актеры стали, кмк, менее фактурными, та же "Афера Томаса Крауна" со Стивом Маккуином мне нравится больше, чем с Пирсом Броснаном, хотя последний прекрасный актер. А про Одиссею или Близкие контакты и говорить нечего - КЛАССИКА.

Это да, но раньше и возможностей таких не было, чтобы сделать успешный в плане отдачи денег фильм исключительно за счёт эффектов. Поэтому приходилось какие-то другие возможности находить (прибыльность проекта тогда значила не меньше чем сейчас:) ) Каким путём это достигалось, это другой вопрос - приходилось видимо больше "читать учебники по практическому применению синематографа".

В самую точку! Я не могу сказать, что полностью не принимаю современный кинематограф - смотрю его, и даже получаю удовольствие иногда. Но я не знаю ни одного современного фильма, который сделал именно актёр младше пядидести лет. Ну, вот взять например ту же Кукушку - ну да, Милаш хороший режиссёр и Кен Кизи хорошую книгу написал, но мне кажется, что если бы не Никлссон, этот фильм остался бы где-нибудь на полочках и никогда бы не перешёл в разряд культовых. А Гран Торино Иствуда (фильм то новый, но Клинт на мой взгляд тут себя полностью проявил и как актёр и как режиссёр)?