Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Выбираю фотоаппарат (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=58312)

fantom1981 02.04.2011 21:28

в-общем, всё, отфоткал мой Power Shot A520 свои последние кадры, сейчас либо в ремонт, либо муки выбора новой фототехники (тут пожалуй и пригодится прочтение на досуге всей темы):rolleyes:
эх, а ведь неплохая в целом была мыльница и так кончить - упасть с высоты слоненка :eek:
вот, последнее фото, им сделанное :)

http://s56.radikal.ru/i151/1104/ce/8e98c3ce3d07.jpg

O_ld 02.04.2011 22:23

"О невозвратном не жалей" :).
Как ни крути аппарат тоже много значит. И детализация наверное не главное в фототехнике. Вот к примеру задача, которую никак не мог решить с приличной мыльницей. Три выпуклых стекла. Не "рисовал" хоть тресни :).
А так есть задача - есть чем решать.

http://s40.radikal.ru/i090/1104/47/9fefe7e27e21.jpg

удачи в выборе :)...

Юрий К. 17.04.2011 19:38

Дорогие друзья,я думаю это вам будет интересно

Сегодня мне повезло поюзать Samsung NX11,я в восторге,да ладно я))
Моя жена пищала как кошка))
В сравнительном ролике беззеркальных компактов со сменными объективами топы на сегодняшний день от этих производителей Sony NEX5,которая стоит дороже и более "младшая" моделька Samsung NX10

http://blog.nxseries.ru/?p=535
"Самс" "Соню" уделал в пыль )))
Кстати поюзал аналогичные камеры
"Соню","Панас" Олики "Pen"ы 1 и 2,
"Самс" мне понравился больше всех

Тарас Кучеренко 17.04.2011 19:45

Цитата:

Сообщение от Юрий К. (Сообщение 757391)
В сравнительном ролике беззеркальных компактов со сменными объективами Sony NEX5 и более "младшая" моделька Samsung NX10

Весьма интересный аппаратик этот Самсунг.

O_ld 17.04.2011 20:04

Вот опять за живое :). В общем потаскался сегодня с баулами и укрепился в мысли что всё таки нужен какой нибудь компакт. Что бы всегда под рукой. Только вот требования возросли. Настойчиво рекомендуют (профи) вот этот. Большая матрица, хорошее светлое стекло да и в руках приятен и невелик. Думаю. крепко думаю :)
http://www.thg.ru/photo/panasonic_lu...lx3/index.html

Тарас Кучеренко 17.04.2011 20:10

Цитата:

Сообщение от O_ld (Сообщение 757424)
http://www.thg.ru/photo/panasonic_lu...lx3/index.html

Неплох, весьма неплох. У меня в роли компакта выступает старичок G9, но от такого Люмикса не отказался бы.

AAC 17.04.2011 20:15

Я сегодня на фото-экспо заглянул, еще разок D700 покрутил-пощупал...в общем, надо брать. И 24-70 2.8 к нему :) ISO 3200 реально рабочее.

viktortr 17.04.2011 21:11

Цитата:

Сообщение от AAC (Сообщение 757437)
Я сегодня на фото-экспо заглянул, еще разок D700 покрутил-пощупал...в общем, надо брать. И 24-70 2.8 к нему :) ISO 3200 реально рабочее.

Пару недель назад 700 купил, только 24-85 к нему. Реально 2,8 заявленных там видимо, нет, но есть макро режим (отдельня кнопка).
Стекло хоть старое, но хорошее

Watchstein 24.04.2011 22:30

Подскажите пожалуйста про обЪектив NIKON 18-105 AF-S DX NIKKOR
Как будет с Д40?

O_ld 24.04.2011 23:56

Цитата:

Сообщение от Watchstein (Сообщение 765704)
Подскажите пожалуйста про обЪектив NIKON 18-105 AF-S DX NIKKOR
Как будет с Д40?

Совершенно не в теме. Никон не моё. Но вот буквально пару дней назад с участником "местечкового" фотоклуба обсуждали. Хорошее стекло, "тёмное" в цифрах но видно хорошо. Недостаток прибамбасов - батарейку ест шо подорванный. А так вполне достойный зум. Лучше кита, и если не профи основной диапазон потребностей перекрывает вполне :)...


Часовой пояс UTC +3, время: 19:21.

© 1998–2024 Watch.ru