Я, слава богу, никого и ничего искать пока не собираюсь) но могу предположить, что фонарь очень даже годен для этих целей. Яркость, широкий флуд вкупе с дальнобойностью, длительное время стабильной работы, удобство управления, возможность удобной переноски на ремне - что ещё надо для поискового фонаря?

Реальные поисковые ситуации на ровных площадях маловероятны. Сын участвует в поисках Лиза Алерт, так в лесу мощный режим всегда отключает - только мешает.

Я же изначально писал:
И это бы не про конкретной фонарь, а про запас мощности, который лучше иметь, чем не иметь.

Я внимательно прочитал, просто усомнился в самом факте поисковых мероприятий на открытой местности.

В Москве или во всём мире? Полагаете люди не теряются в пустынях, горах, болотах и так далее?
Банальный пример:

Если бы вы в качестве примера привели слова спасателя о том, какой фонарь он использует, было бы объективно, а на картинке пример пешего похода.
Вообще всё СВЕРХ это чистый маркетинг. Сверхмощный мотор, сверхяркий фонарь, сверхтяжелый деним, сверхводостойкие часы, куча мегапикселей в фотоматрице....
Мы просто падкие на это, вот нас и дурят. Но мы тоже кого-то дурим.:D

Еще относительно недавно и 1000 люмен было "сверх" в ручных фонарях. Чистый маркетинг, ага) хотя некоторые, типа imalent этим и грешат, делая больше вау предметы, чем реальные инструменты

Бесполезно спорить с увлечёнными людьми:)

К теме «про ножи» тоже относится;)

С любыми людьми полезно спорить (голову тренирует), если только они в состоянии внятно, логично и аргументированно донести свою позицию. Я, надеюсь, свою аргументировал. Ролко пока нет, лишь голословное заявление о чистом маркетинге, который в фонарях не больший, чем ручной шов в кожгалантерее)

Да, главный момент в том, что "не увлечённые" люди смотрят на это под другим ракурсом, потому что обычному человеку нужен один нож, одни часы, один фонарь и так далее - на все случаи в жизни.