Склоняюсь что всё таки калиграфический логотип виноват. Шрифт который 31 камень мне кажется больше подойдет для написания Восток (возможно Чистопрль добавить не помешает).

Для навигационных приборов рекомендованный по эргономике стандарт Military specification numerals and letter standart MS33558 MIL-c-6499

0000
Я за 55 корпус. Был на руке, хорошо смотрится (ИМХО).

Конечно будет. Вот, убрал всё дополнительное и цвет. Отличие теперь только в шрифте часовой оцифровки :

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1599800235

С таким лого романские цифры мне больше нравятся. Цвет 12 не повлиял ни на что - нужно вернуть. Но пропали треугольники на разметке и всё же продолжаю быть уверенным что корпус 55 более подходящий из за наклонной внутренней боковины у 54-го, ведь на 55 эта стенка вертикальна и циферблат получается больше - по максимуму. Эта наклонная боковина на 54 корпусе ворует пространство. На 55-м же легко можно использовать этот дополнительный радиус для второй "узкоколейки" с долями.

Убрать Чистополь? Получатся традиционные часы Восток.

Поутру моё КМК выглядит так:
Думаю, засечки на столь мелком шрифте будут плохо восприниматься. С другой стороны - читать там особо нечего.
Красная цифра 12 по мне - лишняя.
1211
К стрелкам лучше подходит романский шрифт и курсив в названии Может, его нужно сделать попроще-построже, но "Восток Чистополь" смотрится тяжеловато в такой связке.
Метки квадратные-треугольные вообще погоды не делают. Хотя интересно посмотреть на круглые в сочетании с романским шрифтом. Но это я и сам прикину, когда до дома доберусь.
Вообще-то это характерно для морских хронометров. Как минимум, для некоторых:
https://lh3.googleusercontent.com/pr...5GtYYmBuZqDNKO
https://www.diagram.com.ua/info/engi...ngine196-1.jpg
https://www.antiqueshop.ru/resources...9-original.jpg

Да, конечно вы правы, но у нас в отличии от приведенных примеров эта часть корпуса не является циферблотом, она у нас стальная а не белая. Вобще очень удачное решение у Хамильтон использовать этот элемент для разметки, но у нас такого не будет в том числе из за технологического процесса ЧЧЗ Восток, думаю нет для этого оборудования
Вложение 3044107

Вот с ЦСС они же -
Вложение 3044108

Да, я тоже видел, облизнулся и развидел.

Жаль что автор-куратор проекта, не хочет дать добро на двойную разметку с долями - возможно этот элемент "решил" бы окончательный дизайн. Ведь Сергей писал, что только из за молчания автора он такой эскиз не представил, но мог бы.