Сергей с находкой ! А молоточек то с отверстием ?

Кто ищет, тот найдет! ))) Сергей, браво!

Обратил еще внимание, что подвес пендельфедера у Ленцкирхов везде одинаковый - с плотно сомкнутыми "стенками", в отличие от французских регулируемых подвесов, где "кишки наружу".

С уважением,
Олег

Это указывает на то, что задача идентификации механизмов Lenzkirch с круглыми платинами ещё более усложняется: отверстие в молотке боя уже не является характерным признаком. Такое может произойти и с другими признаками, которые нам сейчас кажутся характерными для круглых механизмов Lenzkirch. Надо учитывать, что конструкционные особенности со временем менялись.

Но остаётся наклонная накладка , и нижнее расположение номера.
Да и длина маятника расположена над номером , а у французов всегда внизу платины.

Пока у нас только один механизм с клеймом первого типа, и номер его указывает на конец того периода, когда ещё это клеймо использовалось. Остаётся ещё период в два года, когда это клеймо использовалось, и мы пока о нём ничего не знаем. Будем надеяться, что этот период нам больше никаких сюрпризов не принесёт. Важно подтвердить, что и в начале этого периода отмеченные нами конструктивные особенности круглых механизмов Lenzkirch сохраняются. С формой молотка боя этого не произошло.

Для статистики. Только что на ebay был продан жильный механизм с открытым анкером (увы, купить не смог). Подозреваю lenz № 173260

Почему думаете, что Ленц? Как-то не походит на Ленца...
Номер на цифере не бьется с номером механизма.
Колесо подвеса гири четырёхосное.
Регулировки на маятнике такие у Ленца разве были?
Стрелки не его.

совпадающие номера на задней платине и подложке циферблата. Конструкция водила маятника. Диаметр циферблата 20. Вполне похоже на ранний ленц. Стрелки и блок, конечно, чужие.

Здравствуйте, помогите пожалуйста датировать молчуна. С уважением Андрей

yuras4: В принципе похож на ранний Ленц.

Близко к 1914 г.