Только те лаборатории, которые работаю по стандарту IFRA. Правда, их процентов 95. IFRA же не стандартизирующий госорган, а просто некая СРО на службе Фирмениха, Живодана и ИФФ

Синтетики всегда было в парфюмерии завались, начиная с "шедевров" начала 20о века

Ну, это, практически все, что мы видим на наших прилавках;). Крайне редко увидишь у кого то, кто лично привез откуда то "на пробу" нишевый брендик, не сотрудничающий с Givaudan, Firmerich и IFF (хотя, вроде, как у них по разным подсчетам от 40 до 50% рынка)

Я про то, что удивительный всплеск аллергии на абсолют розы совпадет с появлением нового синтетического вещества с ароматом розы от кого-то из этой троицы:D

Это да. Причем, я не слышал, чтобы похожие "общемировые рестрикции" происходили, к примеру, в пищевой промышленности с тысячами добавок, усилителей вкуса и ароматизаторов;) Рынок, конечно, в разы поширше и монополистов поболее...(но, это так, к слову, коротким офтопом)

Кстати, про розу, ИФРА и Украину
Пробовал аромат некоего Александра Перевертайло из Партизан Парфюм (что-то da Rosa) - очень впечатлил. Я бы даже сам мог носить

Я вот думал, что мох как натуральный компонент запрещён сейчас в парфюмерии. И всегда думал как жеж его Армани в приватной коллекции использует....

Прикупил себе бэкап бутылку исчезающего из продажи Midnight in Paris, раз уж его по очень вменяемым ценам продают. Если текущая надоест, то подарю как винтаж:)

Ну, как говорят спецы, "под запрет попадает не сам дубовый мох, а содержащиеся в нем элементы: атронол и хлороатронол, которые входят в состав и некоторых других (особенно часто - древесных) компонентов".
Источник: http://vash-aromat.ru/ingredienty_pa...preschennye_es
Не скажу об Армани Прайв (там вся линейка изумительная) и как они решают вопрос с абсолютом дубового мха (или его заменой), но, на Фраге пишут, что, например "Guerlain использует в своих формулах дубовый мох, в котором отсутствует то конкретное соединение, которое запрещено правилами IFRA. Благодаря возможностям современной химии этот новый материал - 100%-чистый натуральный экстракт, безопасный с точки зрения IFRA. Некоторые парфюмеры заменили дубовый мох комбинацией пачули и ветивера, другие используют синтетические "мхово-древесные" ноты, придающие композициям глубокие лесные оттенки звучания"
(правда, этот "100% чистый натур. экстракт" не называют;)).
Так, что, в принципе, в каком виде или формуле он представлен, мне каж. не особо принципиально, важнее, как он вами ощущается (и воспринимается ли вообще):).

Я пробовал и натуральный и синтетический в чистом виде. Разница ощутимая
Другое дело, что парфюмер же не создавал аромат с натуральным ингредиентом, а потом технолог тупо заменил его на синтетику. При создании используются то же, что и при производстве. Поэтому есть задумка парфюмера и неважно, что внутри. Нравится/не нравиться

Ну, стало быть так и есть.
Другое дело, что человек в принципе должен знать\представлять мшистый аромат, чтобы потом уже как то его идентифицировать в тестируемом парфюме и сравнить рецепторные ощущения.

Тут намедни приобрел таки давно ожидаемую новинку 2015г. от Олфактив Студио - Селфи, 50мл флакончик на пробу. Selfie Olfactive Studio http://www.fragrantica.ru/perfume/Ol...fie-32363.html
http://s019.radikal.ru/i632/1601/84/dafd9d20dd5c.jpghttp://s019.radikal.ru/i606/1601/ba/d5be965b593d.jpg
В принципе, уваж. Андрей ака anry уже очень хорошо и подробно поэтапно разложил свои впечатления http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=364
Теперь о своем. Брал без затеста, так сказать, по наитию, отзывам и имеющемуся цельному впечатлению о всей линейке бренда и представлению о некоей "концепции" ароматов.
Скажу сразу, что всеми имеющимися ароматами Олфактив Студио (Стил Лайф, Флэш Бэк, Панорама, Автопортрет, Тень Индиго) доволен очень, ароматы шикарнейшие, да, просто, мои любимчики.
Но, в этот раз ожидания мои как то несколько не оправдались (к сожалению, в очередной раз, такие же предвкушения были и с Орхид Мэн от Фрапена и такое же разочарование).
Скорее всего, я сам все испортил своими личными превентивными представлениями и фантазиями о том, как будет звучать Селфи.
Короче говоря, я почти полностью согласен с отзывом Андрея. С поправкой, что, по итогу, самым лучшим для меня, оказался старт и звучание аромата в первые 15-20 мин.
Потом, как то все показалось не много банальным (но, это лично для меня). Да, кленовый сироп очень удачно инсталлирован в букет, да, промелькнули смолисто-табачные нотки (но, очень быстро, даже мимолетно), да слышал травянистые ноты.
Но, не ощутил той ожидаемой характерной витиеватости и многогранности звучания, какое было в предыдущих композициях.
Не нашел какой то изюминки, которая бы цепанула и заставила бы выделить, запомнить, зафиксировать в памяти.
Хотя, если отбросить мой какой то заранее сформировавшийся "стереотип" избирательной нацеленности на терпкие специево-пряно-алкогольные "пристрастия", то, скорее всего, аромат получился достаточно гармоничный и звучащий, со своим оригинальным "профилем" (ну, мое текущее восприятие - это мои нынешние вкусовые заморочки;):rolleyes:).
Да, еще заметил бы, что, скорее всего Селфи будет удачно восприимчив на более теплую погоду, его, скорее всего, можно назвать универсальным, на весну-лето-осень.

Арабия и нефть - символы 2015 во флаконах