https://time.is
http://www.direct-time.ru

А вот и мои С9 на браслете. Часы крутые, только для костюмника толстоватые, такая вот плата на 5 дней запаса хода.

А можно фото застежки браслета, плиззз

Не уверен, что именно этот 5-дневник...
На сайте Варда "ручка" отсутствует уже давненько. Возможно, что она будет в
новом корпусе с запасом хода под задней крышкой.
Вот это, имхо, будут хорошие часы!
Если, конечно, калибр себя покажет. :)
И цена не вырастет значительно. :(

Добавлю ссылочку на подробный обзор и видео данной модели от Гетат.ру. Ден себе тоже заказал такие же, плюсом к однострелочнику от Криса с прыгающим часом. Там кстати есть фото сравнения модели 40 мм с моделью 43 мм, сразу видно что последняя явно больше.
http://getat.ru/c5-5-day-small-seconds-chronometer/

Вложение 1801589

я полагал, что эти часы будут более скромными по толщине.

Да, бочечка приличная. Напомнили Ориент Монарх ручку, там тоже 40 мм против 13 мм толщины. Не чистый костюмник конечно, скорее ближе к смарт-кэж, либо манжет надо на запонках, свободный, иначе обшлаги манжет рубашек обдирать будет.
У меня только Атлантик Волдмастер с 10 мм более-менее под рубашку проходит, остальные все часы в сете края манжет обдирают постепенно.

Спасибо, хороший обзор, прочитал с большим удовольствием.
Позволю себе прокомментировать, потому что есть ряд неточностей.

Что касается сдержанной обработки и сравнения с Майстерзингер. Дело в том что это не просто сдержанная обработка и не индустриальный вид. Но сделано преднамеренно для придания часам большей аутентичности британского морского хроометра. Это “flat grinding”, классическая британская обработка меха. Каждая пластина вручную тщательно шлифуется до равномерного "brushed", золоченые колеса и плоские полированные в зеркало винты. "Мы создали калибр, не только высочайшего качества, надежности и точности, но и то, что будет привлекать тех, кто предпочитает глубину красоты, а не доступную внешность мгновенья моды".
Это характерно для Варда, многие их часы имеют индивидуальную отделку меха.

Увидел про щель и задумался. Пока за полгода почти ежедневного ношения ничего не забилось. Но лучше бы не читал, теперь буду думать об этом.

По ремням все очень просто. Вард поддерживает историю с экологией и больше не будет у него аллигатора. Но я не готов отказаться от Бадера ради гатора) Хотя, наверно, можно и сшить на заказ. Кордован, ну не уверен, что лучше.


p.s. пожалуй надо написать подробно про Янке как-нибудь. Он гений.

Часы сейчас не со мной, могу вечером фото сделать. Но меня уже опередили http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=485

Подвожу первые итоги.
15.05.17 – получил утром, выставил время (вечером снял с руки, на ночь оставил на ночь «на спине» - цифером в верх)
16.05.17 – сверил, за сутки отстали на 3 сек (вечером снял с руки, оставил на ночь «на боку», т.е. положил заводной головкой вверх)
17.05.17 – сверил, отставание на 2,5 сек (т.е. ход улучшился на 0,5 сек – предварительный вывод: лежа на боку, противоположном заводной головке, ускоряются на ~0,5 сек в сутки)
18.05.17 – сверил, отстают на 1,5 секунды (т.е. за ночь «отыграли» 1 секунду)
В итоге за 4 суток отставание на 1,5 секунды. Результат меня впечатлил. Часами доволен еще больше, чем в начале.


Толщина - плата за автоподзавод. Без него (автоподзавода) часы на "ручке" на том же калибре SH21 тоньше.

На солнце классно смотрятся :)

https://img-fotki.yandex.ru/get/1956..._9ce73dc9_orig