Часовой форум Watch.ru - IWC & Citizen, Audemars Piguet & Rolex - внимание к деталям или... за что переплачиваем?

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)

Цитата:

Сообщение от RD_tech (Сообщение 4442689)

Добавлю еще кое-что! Ув. Fang утверждал, что застежка - не цельный кусок нержавейки, а сваренный из 2 участков листа и прихвачен сваркой. Что якобы хорошо просматривается на внутренней поверхности механизма застежки (буквы Н). Посмотрев внимательно и сфотографировав ее макро-объективом не нашел следов точечной сварки. Та самая полоса, которую видно на фото - результат отсутствия обработки, тут полностью соглашусь! Но застежка сделана цельнолитой, как и "Гамильтон за 300" :cool:
Ув. Fang! Пожалуйста, ткните пальцем на фото, где, по-вашему мнению, присутствует точечная сварка! ;)

Неужели Вы не видите на этом фото 8 сварных точек???

http://forum.watch.ru/attachment.php...6&d=1502628646

Что он сделан в Китае вообще ничего не меняет

Эта часть браслета недостойна приятнейших, во всём остальном, часов.

Цитата:

Сообщение от Fang (Сообщение 4442702)

Неужели Вы не видите на этом фото 8 сварных точек???

Где вы их находите :) ? Выделите в графическом редакторе зоны, где по-вашему имеет место точечная сварка, а я еще раз перефотаю :eek:
А остальные подтвердят ваши слова или опровергнут.

Слегка шлифованы...

http://images.vfl.ru/ii/1502635264/1...7/18234314.jpg

Чётко виден стык листа, согнутого пополам, что бы набрать толщину. Обработка говорит сама за себя:(

http://images.vfl.ru/ii/1502635471/2...b/18234351.jpg

С редакторами я на Вы, прошу простить

Беда в том, что глаз цепляется за это постоянно. Меня бесило каждый раз, повторюсь)

Ну Ё-маЁ! Посмотрите еще раз на 1-е фото в этом посте внимательно - увидите! И увидите, что следы так называемой точечной сварки на самом деле всего лишь царапины от самой застежки и внутренней поверхности браслета. Тут нечего варить в принципе! А соединение двух якобы листов - всего лишь хреновая обточка! Ступеньку видите? Именно ступеньку а не стык! Специально даже с торца снял - при сварке как ни полируй, должны остаться следы, а их тут нет и быть не может. Пожалуйста, не вводите остальных людей в заблуждение, относительно качества застежки GT. Жду фото застежки "Гамильонов за 300" :)

Горячие финские парни (с), не устраивайте "войну" на пустом месте :D
Если получится, пересечемся с RD_tech до следующих выходных, тогда попробую сфотографировать его часы, м.б. подробностей будет больше (хотя и не факт) :cool:

Да, это не сварка, а следы контакта со звеньями

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 4442774)

Горячие финские парни (с), не устраивайте "войну" на пустом месте :D

Да мы не воюем, ни в коем разе :D Я Fang'у уже полгода обещаю фото застежки браслета, но не мог сделать относительно качественных фотографий! Уверен у вас фото получятся однозначно лучше!

Цитата:

Сообщение от RD_tech (Сообщение 4442792)

Я Fang'у уже полгода обещаю фото застежки браслета

Я когда то выкладывал тут фото застежки от Rado, как пример того, как можно хорошо ее сделать, если нет цели делать четкие грани:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...pictureid=1887

Цитата:

Сообщение от RD_tech (Сообщение 4442750)

Фото Хамов не будет, ибо давно подарены) Как и зеркалки нема.

Были самые простые H64611135. Каждый обладатель GT может посетить Свотч дилера и самостоятельно сравнить свои с часами в два с лишним раза дешевле.

http://top100menwatches.com/wp-conte..._watches_1.jpg

С точками, возможно, ошибаюсь. Уж очень похоже на сложенный пополам лист, сваренный точками. Вам, допустим, виднее.

Но настолько паршивой обработки "Н" части в данном ценовом диапазоне всё равно быть не должно, имхо.

И, положа руку на сердце, торцы "энд линков" можно было за эти деньги и пошоркать. Не видел-не снимал.

Застёжка-боль этих часов. И целиком и в частности. Местами АД. Грустно за очень приличные, кмк, в остальном часы.

На SARX, представленный выше, который тоже дешевле, не поленились в этом месте...