|
Вложений: 1
Беззеркалки нормально работают в статичных сюжетах. Попробуйте поснимать на беззеркалку спортивные соревнования или рок-концерт. Например, получите вот такой кадр
http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1358184056 Компактность мифическая. X1-Pro - 450 грамм, D5100 - 560 грамм. При этом последний уделывает Фуджика, как бык овцу, при существенно меньшей стоимости Nikon'a. В общем для себя решил, да X100 - отлично для бытовой съемки и статичных сюжетов. Но для нормальной съемки буду собирать систему. Возьму, как советовал Юрий Ким, простую легкую кропнутую зеркалку типа D5100 или даже D3100 (причем красного цвета) и ФФ-фикс. Потом доберу по необходимости стекла 2.8 и ФФ-коробку типа D600 / 800. Все равно в одной системе надо иметь пару коробок для разных съемочных задач. |
Тогда покажите парочку действительно красивых кадров с этого Никона. По опыту пользования Д90 могу сказать, что Фудж уделывает Никон как бык овцу.
Вопрос- о не в этом на самом деле. Кому что нравится - тот на том и получит хороший результат. А объективности в таких суждениях немного. В одних руках будет лучше одна камера, в других - другая. |
Цитата:
сенсор маленький размер большой при таких раскладах сони 100 выглядит ощутимо привлекательнее сапоп эос м подумалос но чтото фото с него в сети не настраивают на продолжение раздумий в его сторону в общем небыло у бабы забот блин начинаеш в сторону 1 сони смотреть а там и фрицевская дальномерка не за горами что по прайсам что по размерам и вроде как на этом фоне она вся както сморщивается сразу походу камерофоны начинают доколачивать гвоздики в крышку гроба компактных камер |
Спортивные соревнования и прочая динамическая картинка не влияет на выбор, как мне кажется, ну выбрать выдержку покороче. Разница в чем? Зеркалка или беззеркалка, точнее наверное разница можно на камере поставить короткую выдержку или нет, ну да ещё расстоянее до объекта съемки имеет значение тут зеркалка выигрывает да и то как система экспонирования, а в объективах и настройках разницы то нет, они там и там есть и с большим зумом и приоритетами...
|
Цитата:
Senechal совершенно прав - безеркалки пока сравнительно медленны и далеко не так компактны, как хотелось бы. Как раз приятель купил Fujifilm x-e1 и я повертел его в руках. Сделан очень приятно, хорошо в руке (конечно только с доп. купленной ручкой), понравился видоискатель. Но ... судя по фоткам, кнопки "шедевр" я на нем так и не нашел :) |
Сергей, суть не в этом - а именно в том, кто к какому фотоаппарату лучше приноровился и даже можно сказать полюбил, тогда с него и получит лучший результат. С Фуджа у меня намного больше красивых снимков, чем с Никона. Заметь, с Никона в нашем фотоконкурсе вообще ни один кадр из моих в финал не попал, все три попавшие были с Г11, то есть вообще компакта. Устраивали бы в этом году - с Фуджа явно были бы лучше оценены, чем с того же уже проданного Никона. Но это не значит, что Никон точно хуже Фуджи. Быть может, есть пара-тройка парметров, в которых тот или иной фотик объективно лучше (так Никон быстрее фокусируется, а Фуджи лучше-чище картинка на высоких ИСО), но главное вопрос личных пристрастий и сноровки.
З.Ы. Спасибо всем, кто советовал снимать в РАВ для получения нормального красного цвета. Он у меня на Фуджи наконец-то нормальный стал, при этом конвертация из рава оказывается может быть очень быстрой - достаточно просто сделать экспорт файла. Это, кстати, тоже заслуга Фуджи (ну или Лайтрума), так как с Сони RX-100 при подобной быстрой конвератции снимки с рава были хуже, чем с джипега, особенно на высоких ИСО. |
Цитата:
|
И вообще. Количество степеней сравнения похоже бесконечно. Вот к примеру супруга у меня весьма спортивная, но слегка рассеяная, может что со стола смахнуть ненароком. Так вот когда ей на ногу икс про упал она улыбнулась и пошла дальше, а вот когда 1dx я много что послушал и про себя и про компанию Canon и про темы "Выбираю фотоаппарат- 1,2,3,4."
Теперь по мне так Икс про и добрая жена гораздо лучше чем Д икс и злая жена.:) |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 16:34. |