|
|
Цитата:
Большинство людей не знает определения применяемых ими в обиходе слов и не парятся. Если гаишник получит ориентировку " внедорожник", то он будет тормозить крузеры, Паджеро, Тахо, и Гелики, а не Солярисы, Рио и Поло. |
Цитата:
Nissan Juke? Соболь 4ВД внедорожник или бусик? |
Цитата:
|
Цитата:
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 19 МИН -------- Цитата:
1. Изначально не было никаких "филдов" а были просто "читаемые часы". 2. Военным удобно, чтобы было быстрое считывание, и они их стали массово носить. 3. Просто читабельные часы стали называть "военными", "полевыми", "авиационными". Это одно и тоже, но разведенное по разным отраслям маргетологически. 4. В какой-то момент, от очень сытой жизни, МО США стало заказывать часы по спецификации, в основу которой легли уже выпускавшиеся часы. 5. Потом с деньгами стало похуже, и теперь военные покупают сами, что хотят, а производители сами называют часы военнными, полевыми, тактическими, смотря на что публика лучше клюёт. |
Цитата:
|
К сожалению, так и не удалось услышать от уважаемых форумчан что же по их мнению НЕ ЯВЛЯЕТСЯ field watch, и где они проводят эту границу.
Подход "я так вижу, и пофиг на остальных" конечно замечателен, но слабо применим на практике. Если нет никаких рамок то какой практический смысл создавать отдельную категорию часов? "Что хочу то и филды" - вот и весь ответ на вопрос темы, всё пацаны, расходимся. Но нет - настрочили на 40 страниц, значит определенные границы этого определения в головах у людей все-таки есть. При всей значимости для отдельного человека его личного мнения в определении чего-либо, всегда найдется другой человек, который с ним не согласится. Но в тоже время существует какой-то общий знаменатель, который мы используем в общении друг с другом, и который ни у кого не вызывает вопросов. И для этого общего знаменателя определение "что не является" не менее важно чем "что является". И, именно в этом контексте, хотелось бы посмотреть на общий знаменатель для field watch по версии watch.ru. Если я покажу фото старых, military issued, Hamilton-ов или SandY, и скажу что это field watch, кто-нибудь будет спорить что это не филды? А вот если я покажу вот эти Richard Mille, и скажу что это филды, все скажут "штош, он так видит", или кто-то все-таки поинтересуется что я там курю? :) https://dslntlv9vhjr4.cloudfront.net...1BkNOs6hLD.png |
Вложений: 5
Странно, филды и внедорожники есть, а определений нет.
А ведь есть... Опять же вот я писал что Джи-Шоки можно бросать о стену Можно и эти.... Хоть там и Селита.А я про Селиту только поматериться могу. А зачем встрял? Речь была про внедорожнике....да вот она стоял мой чемоданчик:) Напялил обвес,-получите внедорожник. ПС меня так впечатлили эти часы,что я покупал их два раза А потом произошла проблема с валом зг .и об стену я вторые часы не кидал Так что продал их от злости,предупредив о проблеме нового владельца.... Ему,кстати,парокорд-ремеш нравился больше часов:) http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1688693008 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1688693008 |
Цитата:
X-line - легковой универсал (а судя по заднему свесу может и хэтч) В-класса. Джук и Йети - кроссоверы Соболь - микроавтобус, независимо от привода. Только (упреждая возможный ход) не будем лезть в дебри с определениями кроссоверов, SUV и прочих "джипов". Цитата:
|
Ну ладно это одна из оп...
А ведь есть Эм-форс от Ориента Тот вообще по рекламе был на руке велосипедиста....было дело. Такой же...раскоряка. Кстати,соответствует АйСо стандартам. https://static.wixstatic.com/media/4...478996~mv2.jpg |
stanalma
Такие защитные бамперы я видел у Суунто и у Бертуччи.https://timemachineplus.com/cdn/shop...g?v=1683233491 |
| Часовой пояс UTC +3, время: 12:32. |