Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Как полюбить кварц? Наши примеры (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=558120)

0ceanborn 04.01.2021 17:15


SWF 04.01.2021 17:27

Цитата:

Сообщение от 100000 (Сообщение 6075251)
[spoiler="SWF"]
Уважаемый SWF мы все знаем что вы большой любитель механических часов .
Но думаю многим непонятна Ваша позиция искать мнимого злотея в кварце и людях которые им пользуются .
У Вас большой опыт пользования механическими часами , действительно интересно было бы почитать опыт,виде обзоров ещё лучше,показать так сказать "красоту механики" ,глядишь и пересадили бы людей на механику .

Не менее уважаемый "100000"!
Не ведитесь на штампы пары/тройки бывалых "кварцевиков",трольщиков,неугомонных!
Просто внимательнее читайте и только!
Мне НЕТ смысла "искать.... злотея"!
Меня лишь забавляет что в наше время,а не на следующий день после покупки первых кварцевых часов носители "Его" никак не "насытятся" врожденной точностью кварца и им хватает "ум.." еще попрекать точность механических часов,в которых она куда "дороже,кропотливее,ценнее!"
Никого,никогда не собирался и не собираюсь пересаживать!
Ценю независимый,ПЕРСОНАльный взгляд!
Обзоров хватает,не поленитесь поискать!

redrabbit 04.01.2021 18:02

Цитата:

Сообщение от toyo50 (Сообщение 6074843)
Ну как бы одно сообщение не противоречит другому. Не находите?

Они могут и не противоречить, и в то же время иметь разный уровень детализации. Я ведь вас ни в чем не обвиняю, я просто делюсь своими наблюдениями. Каждый сам может решить стоит ли из этого делать какие-либо выводы.

Цитата:

Сообщение от toyo50 (Сообщение 6074843)
А в общем спасибо вам. Очень приятно, что такие гуру этого форума проявляют интерес к моим сообщениям.

Спасибо на добром слове. Вас тоже интересно читать. Ваш анализ принципиальной схемы Junghans можно отнести к золотым стандартам аргументации в кварцевых спорах.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 18 МИН --------

Цитата:

Сообщение от SWF (Сообщение 6075267)
Не ведитесь на штампы пары/тройки бывалых "кварцевиков",трольщиков,неугомонных!

Уважаемый SWF, а как в ваше мировозрение вписывается тот факт, что у "кварцевиков,трольщиков,неугомонных!" тоже есть механика? Мы её не любим, но все равно покупаем как те ёжики с кактусами?

Kelevratony 04.01.2021 18:21

Цитата:

Сообщение от akadama (Сообщение 6075168)
Кварцевые часы по всем без исключения ТТХ превосходят механические

А стобаксовые смартчасы превосходят по всем ТТХ любые кварцевые и что?
Цитата:

Сообщение от VatNik86 (Сообщение 6075211)
Как полюбить механику?

Продать Восток, купить Сейко или Ориент.

Clapton 04.01.2021 18:28

Цитата:

Сообщение от akadama (Сообщение 6075168)
Как показывает опыт, никакие аргументы не помогут. Кварцевые часы по всем без исключения ТТХ превосходят механические и однако почитайте тему - "бездушные всё равно", хоть кол на голове теши!

Механический часовой мир живет легендами и удивительными историями. Убери все это и он рухнет. Обернувшись в простой технологически и морально устаревший ширпотреб. Платить будет не за что.
"Бриллиантовый дым держался под потолком. Жемчужные бусы катились по столу и прыгали по полу. Драгоценный мираж потрясал комнату"(c).

Kelevratony 04.01.2021 18:38

Цитата:

Сообщение от Clapton (Сообщение 6075325)
Механический часовой мир живет легендами и удивительными историями. Убери все это и он рухнет.

Ахахаха, модно подумать, что кварцевый часовой мир чем то отличается.
Любые часы, неважно механика или кварц - это как галстук, красивый аксессуар, реальной пользы от которого ноль, но тем не менее и то и другое пользуется спросом.

Ну и уж если говорить, о том что устарело и чему пора на покой, то это как раз таки кварц, а не механика.
Кварц - это как компакт диск в своё время, а винил - механика, что в итоге имеем, компакт-диск, как формат на грани вымирания, его сдвинул стриминг и музыка на жёстких носителях, а продажи винила растут с каждым годом дикими темпами.
Вот так и кварц в ближайшем будущем будет заменен смартчасами, а механика, как была, так и ещё сотни лет будет производиться и покупаться.

Bulgar 04.01.2021 18:41

Почему вы забываете про то, что есть люди, для которых часы на руке это просто инструмент?

Есть много видов деятельности, когда наручные часы, это единственная альтернатива узнать время.
Именно эти люди выбирают дешёвый, но в тоже время качественный кварц, за это они его и любят.

Kelevratony 04.01.2021 18:45

Цитата:

Сообщение от Bulgar (Сообщение 6075344)
Есть много видов деятельности, когда посмотреть время на руке, это единственная альтернатива.

Например? Что за виды деятельности, где необходимы исключительно наручные кварцевые часы? Где не прокатит механика или смарт-фиговина?

wrest 04.01.2021 18:53

Цитата:

Сообщение от Kelevratony (Сообщение 6075318)
А стобаксовые смартчасы превосходят по всем ТТХ любые кварцевые и что?

Далеко не по всем. Например запас хода -- больное место смартчасов.

Цитата:

Сообщение от Kelevratony (Сообщение 6075337)
Любые часы, неважно механика или кварц - это как галстук, красивый аксессуар, реальной пользы от которого ноль, но тем не менее и то и другое пользуется спросом.

Для вас это украшение, ок. А для меня, например, это в первую очередь надежный автономный прибор, показывающий текущее время. И ещё они пикают каждый час, напоминая о ходе времени.

Kelevratony 04.01.2021 18:54

Цитата:

Сообщение от wrest (Сообщение 6075351)
Например запас хода -- больное место смартчасов.

А что там с запасом? Сняли часы, положили на беспроводную зарядку и всё, какие проблемы.
А то механику прям все снимают, да ещё настолько, что она аж остановиться успевает.


Часовой пояс UTC +3, время: 02:19.

© 1998–2024 Watch.ru