Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Восток (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Лимитка Восток - морской хронометр (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=550066)

Serge XII 11.09.2020 00:05

Цитата:

Сообщение от artur63 (Сообщение 5956490)
А красная 12 это обязательный и решенный элемент дизайна?

Как я понял из того, что писал сегодня автор темы, ему нравится. Мне всё-равно. С красной понаряднее, но и только.

Eugene Hot 11.09.2020 00:08

Надеюсь, при наличии технической возможности у завода, автор темы выставит выбор корпуса на голосование, марины от Востока это интересно. По цифрам более симпатичны предыдущие варианты - ближе к приборным шрифтам.

Serge XII 11.09.2020 01:01

Вложений: 1
Мнение каждого интересно для индивидуального заказа мастеру-ремесленнику. А здесь серия. То есть интересно коллективное мнение только. Хоть нас здесь и недостаточно много, чтобы его считать на 100% представительным для 100 человек, давайте попробуем это коллективное мнение увидеть в отношении дизайна с романскими цифрами (Б54R и Б55R) и заодно отметим предпочтение по корпусу.

Если нравится - ставим 1
Если одинаково, не выбрать - ставим 2
Если не нравится - ставим 0

Ответ даём по следующим позициям :
1) шрифт часовой оцифровки романский вместо рубленого
2) треугольные метки на шкале вместо прямоугольных
3) каллиграфическое написание "Восток" вместо логотипа
4) 54-ый корпус лучше 55-го


Например, если всё нравится и 54 корпус, то ответ : 1111. Если ничего и 55 корпус : 0000. Если только шрифт и всё-равно какой корпус : 1002. Если шрифт одинаково приемлем, нравится надпись и не нравятся метки, а корпус 55 хочется то 2010.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Цитата:

Сообщение от Andrey M (Сообщение 5956497)
На первый взгляд почему-то не нравится шрифт надписей "31 камень" и "сделано в России". Не знаю почему. Может, просто на экране выглядит несколько рвано. И у восьмёрки "голова" великовата.
Нет, надо с этим переспать, утро вечера мудренее.

Вот покрупнее, скриншот :

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1599775175

akadama 11.09.2020 01:28

Цитата:

Сообщение от Serge XII (Сообщение 5956556)
Если нравится - ставим 1
Если одинаково, не выбрать - ставим 2
Если не нравится - ставим 0

Ответ даём по следующим позициям :
1) шрифт часовой оцифровки романский вместо рубленого
2) треугольные метки на шкале вместо прямоугольных
3) каллиграфическое написание "Восток" вместо логотипа
4) 54-ый корпус лучше 55-го

0100

Шрифт романский не понравился как сам вариант выбраного шрифта, а не в принципе. Доработанный рубленый гораздо лучше из этих двух.
Треугольники на разметке отлично, жаль что только с романским шрифтом их допускается.
Логотип калиграфический не понравился, выглядит чужеродно.
Корпус 55 лучше по ряду причин, но больше размером чем 54. Это единственное в чем сомневаюсь но окончательно смогу решить уже когда на руке.

Всё ИХМО.

Serge XII 11.09.2020 01:36

Самому мне оба варианта нравятся. Буду рад любому.
Ну может быть это синдром папы - все его дочки самые красивые )

Для тех, кому интересно "как это сделано".

Когда делал романский шрифт, задача была не сделать его похожим на шрифты следующих часов :
- Восток Ретро 550
- Буялов Airship Italia
- Хронометр 6МХ (это всё-таки современная продукция Полёт-Хронос)
- Hamilton Navy Pioneer (и хронометр Hamilton EOT 21 / 22)
- типичный шрифт карманников 20-30-х, как на примерах часов ЧЧЗ 1940-х, что здесь приводились

Взял шрифт сделанный на основе шрифта великого типографа Дидо (времён Великой французской революции). На его базе много переработок было сделано за 200 лет. Раз делаем «сделано в России», воспользовался отечественной переработкой, сделанной историком и преподавателем МГУ Алексеем Крюковым в 2007 году, называется он Theano Didot, и он бесплатный. Статья в инете для дизайнеров его рекомендовала, среди прочих.
А для применимости этого шрифта на часовом циферблате я уже дорабатывал его сам. Изменил цифры 0, 1, 4 и 8 и утолстил шрифт. И пропорции изменил, естественно.

Забавно, но когда уже сделал первую версию циферблата, погуглив за чаем про шрифты на часах, наткнулся на статью, в которой среди прочего был абзац про шрифт Lange, похожий на мой Didot. Но они пишут, что делали шрифт на базе шрифта Engravers из 1900 года сделанного Робертом Вебкингом. На мой неискушенный взгляд он тоже происходит от шрифта Didot, но подтверждений я тому не нашел, так что может оба происходят и от более раннего общего предка 18 века, шрифта великого Баскервиля :) А может просто для важности так говорят, чтобы не поминать француза Дидо, да ещё и известного.

В общем уходил я от всех повторов, мучился с поиском решения, нашёл, сделал, обрадовался, и уткнулся в мягкий тёплый живот Lange ))) Но у нас с московским преподавателем истории получилось лучше ! У Lange шрифт излишне сдержан, до скованности. Моряку это не к лицу, должен быть в чём-то шик и хорошее пижонство. В шрифте московского историка это есть. И я обнаружил, что ряд интересных отличий его шрифта от шрифта Lange и Дидо - именно в возврате ряда элементов, выброшенных из шрифта Баскервиля, вероятно, тем самым Дидо. Это меня окончательно очаровало, настоящий историк.

А с другой стороны, это говорит о том, что и Lange решал туже проблему, уходил от всех подобий, но хотел историчный романский шрифт, и их дизайнер, вероятно, на два порядка опытнее меня, а пришёл к сходному варианту. Так что мне повезло, будем считать.

Rana 11.09.2020 01:49

Нужно переварить перед голосованием. Пока насчет варианта R понятно, что он менее брутальный и более пижонский. Первый вариант получался сдержанней и универсальней. Но выбор пока всё равно трудно сделать. Надо с этим пожить. :)

Serge XII 11.09.2020 01:54

---------------------------------------------------

Это я не к тому всё чтобы убедить, а для понимания как и что. Для меня самого мир шрифтов ещё неосвоенный континент.
Во всём это много субъективного. Объективными преимуществами этого шрифта является только то, что с ним часы (А) будут отличаться от большинства "марин" (одинокое соседство Lange не минус, а плюс скорее) и (Б) это отечественная разработка.

Проще всего было бы оцифровать шрифт с карманников 1930-х (или с Кировок 1940-х). Но не очень привлекательно.

Если шрифт этот большинству не нравится я нисколько не расстроюсь. Это не червонец, чтобы всем нравиться. Обязательно использую его в другом проекте.

По идее коллективный выбор должен быть сделан в пользу рубленого шрифта. Потому что это модернизм. Мы все выросли в окружении дизайна модернизма, так, что даже не замечаем его вокруг.

Rana 11.09.2020 02:14

Цитата:

Сообщение от Serge XII (Сообщение 5956610)
По идее коллективный выбор должен быть сделан в пользу рубленого шрифта. Потому что это модернизм. Мы все выросли в окружении дизайна модернизма, так, что даже не замечаем его вокруг.

Если голосовать сразу как увидел, то, наверное, так, но, если дать время на переваривание, то не факт. Вот я, чем больше смотрю, тем больше склоняюсь к романскому. С другой стороны завтра с утра, может, все будет иначе. Главное не спешить. Но, если большинство поспешит, то шансов у привычного больше.
Здесь нужно делать выбор типа: Вы хотите плыть под парусами или под "паром"? Тогда и выбор часов будет проще. :)

akadama 11.09.2020 02:27

Цитата:

Сообщение от Serge XII (Сообщение 5956610)
Если шрифт этот большинству не нравится я нисколько не расстроюсь. Это не червонец, чтобы всем нравиться. Обязательно использую его в другом проекте.

Субъективно, мне в общем как единое целое больше понравился отшлифованный вариант с рубленым шрифтом. Даже не знаю что именно в варианте с романским не то - возможно логотип портит общее впечатление, хотя сам по себе он интересный но вот вместе всё как то двоякое впечатление вызывает.
Зато теперь у меня нет вопросов по секундной стрелке - длинна идеальная получилась.

Rana 11.09.2020 02:36

Цитата:

Сообщение от akadama (Сообщение 5956617)
Даже не знаю что именно в варианте с романским не то.

Попробую подсказать: Романский шрифт выглядит нарядным сам по себе и потому наряжать цифер красной 12 лишнее. Если убрать в варианте R красный, то все будет чуть строже.


Часовой пояс UTC +3, время: 06:32.

© 1998–2024 Watch.ru