encoder, это ваш пепси вскрытый на фото? А почему вскрывали, если не секрет?

Что с вами?) Понесло чего-то, причём от души так)

Марк, не утрируй.) И про тролля не она начала. Это был ответ на конкретное сообщение. А про другую сторону улицы - это вообще ты написал)))

gromm
Во первых я не участник подобных баталий
Во вторых советы не даю в теме выбора часов
В третьих в той теме я не участвовал, просто наблюдатель
В четверых не я начал про браслеты, показал фото - не рекомендал кому то что-то купить
люди взрослые сами пусть решают

А по поводу сида, вы вот кстати очень интересный вопрос задали, я вот его скоро как 2,5года ношу, и последнее время стал думать, не вернуться ли мне к простому сабу, потому как немного поуже браслет, теперь мне кажется удобней, и размеры я последнее время полюбил небольшие

Как сказать канал по которому я его достал, тогда мне внушал некоторое сомнение, и несмотря на подлинную карту и наличие пленок, последнее звено на браслете вверх ногами было.Я засомневался что ролекс мог так накосячить
Вот и открыл

Это потому что тут не очень принято такое "г" носить и показывать.(см. фото)
А щели в копеешных часах иногда бывают действительно меньше.(см снова фото)
Есть другие внешние косяки изготовления, и более серьезные даже (дешевая обработка поверхности,(сатин) плохая система штифтов итд).
И почему в омеге нельзя такой пустяк просто поправить что бы не придирались к ней-не очень понимаю.Вроде ж не калибр новый сделать кмк.

P.S.И да,если я Вас лично,или еще кого то раздражаю здесь своими взглядами,мнениями,мыслями,постами-я могу больше не писать.Есть чем занять свободное время.

Так тема свелась к тому, что быть не должно в часах -- не должна быть щель меньше мм между браслетом и корпусом в часах Omega! Т.е. качество не на высоте, в отличии от того же Rolex. Или качество должно быть выборочным и пыль на деталях механизма уже не относится к качеству? Попадет что-то помимо пыли на спираль -- встанет мех, пойдете в сервис же. С часами без зазора между браслетом и корпусом. Я, например, лично сдавал часы несколько раз из-за волосков в спирали баланса -- из-за банальщины тупо не работали новые часы.

В новых часах с фабрики?...

Даже на экран мобильного телефона после того, как с него стерли отпечатки пальцев, в нормальном помещении пыль быстро не оседает. Ообенно на поверхность диаметром 28.50 мм или меньше.
Если бы я присутствовал при вскрытии, то не задавал бы вопроса.

Ясно.

Возможно те люди у которых брал вскрывали,и звено таким образом воткнули.
А может и сам ролекс при таких массовых продажах, стал халтурить

А какое дорогое сатинирование поверхности? Сатинаж AP RO? Или сатинирование корпуса Blancpain FF? Или как у Seamaster 70-th Anniversary? Или как у JLC Polaris? Я привел в пример четыре разных фактуры сатинажа. У Seamaster Diver 300 -- пятая. А есть еще сатинаж корпуса Blancpain Bathyscaphe, есть IWC Ingenieur.... Разные фактуры лагов у 14060 и 114060... У них щетка для сатинажа дороже/лучше, где идеальный артикул этого диска (щетки, самшита)?...
Кто конструктивно напишет?


Странно. Ваше право, конечно, но видел часы на форуме многим хуже.

Идеального артикула диска, очевидно, не существует. Как вы правильно отметили, есть множество разновидностей сатинажа, и какая бы из них не была выбрана, важна его однородность (глубина, фактура и тп). Это и придаёт качественный вид изделию, на мой взгляд.

Так я о том и пишу - Омега понимает невостребованность Констеллейшн и поэтому перезапускает Глоубмастер в надежде освежить коллекцию и привлечь покупателей.

При массовом тираже это бывает. Как-то давно был живой интерес к % брака у фабрик... Общение с менеджерами это одно, хотел документальную статистику. На паре фабрик видел стенды с цифрами, 2 и 4 % от годового выпуска. Т.е. некий допуск.
Абсолютно идеального при конвейере нет.