Винтаж со временем становится антиквариатом. Если это имеет ценность, редкое, не выпускается на сегодняшний день, то это винтаж.
По аналогии с вином это 15 лет минимум.
Антиквариат в разных странах считается по разному, где то 50 лет, где то 100. Но если еще можно найти new old stock(NOS) то это однозначно еще рано записывать в антиквариат.

Перефразируя старый анекдот, "винтаж -- это то, что дорого стоит" ))))

Я бы не стал привязывать определение винтажа к состоянию часов или к конкретной дате выпуска, поскольку время штука динамическая, и то, что сегодня актуально когда-нибудь превратится в винтаж.
Винтажными можно считать часы из другой, прошедшей эпохи, отличающиеся от актуальных часов признаками и технологиями той эпохи. Логично было бы определять винтажность часов количеством поколений, разделяющих время выпуска часов от нашего поколения. Наиболее адекватным видится период в два поколения – те самые 50 лет, которыми в РФ ограничивают возраст антиквариата. За два поколения в эстетике, моде и технологиях меняется очень многое, и настолько, что это можно заметить без увеличительного стекла.

Винтаж — это уже состоявшийся стиль и под этим статусом могут находиться современные стилизованные вещи в том числе.. Тренд начал своё активное развитие на рынке с ~90-х. А так, по аналогии фешн индустрией — если товар явился к пику второй раз — уже икона. Как правилао такой виток/явление происходит в диапазоне 30 лет.

Дело ясное, что дело темное :) От "минимум 15 лет" до "50 лет и более", и даже "современные стилизованные". И еще градация винтаж/антиквариат...

Спасибо, нравится это определение (тем более что отвязывается от хронологической шкалы).

Ну, 50 лет - это как бы не больше двух поколений. 50 лет назад заканчивались 60-е, шло поколение Х. А сейчас уже Z на работу выходить начали.

Получается, часы 1910-х гг. для 1980-х не являлись винтажом, а наши часы не будут винтажом в 2080-е гг., потому что винтаж - это определенный стиль 90-х.

Не совсем так. Винтаж был и раньше, просто в 90-х на Западе начался тренд на винтаж. Предположу, что культивированный теми же олдмани. Ведь мы имеем огромный временной лаг в этом. И совсем недавно старьё превратилось в стильный винтаж. А так в целом, по рынку такая эксплуатация справедлива для всех сегментов. А вот антиквариат, на мой взгляд, это то, что выпадает из ротации и становится чем-то ультра ретроградным. Это, примерно и есть 50-60 лет..

Попался тут под руку график выпуска часов некоторых швейцарских компаний с 1940 по 1975 г.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=161676

Кстати, показали обновлённую диаграмму. Вот уж не думал, что Omega с 1940 по 1975 по количеству выпускаемых часов всегда опережала Tissot. Притом что они входили в один консорциум и Тиссо позиционировались как более бюджетные.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1550917728

Интересный график, который объясняет такое количество винтажных омег на западных аукционах ... хотя ИМХО ... они прекрасны ...

При выкладывании своего китайца, похожего на Наутилуса, осмыслил еще один аспект интереса к винтажу. Я не открою Америку, но захотелось озвучить.
В этой же ветке один форумчанин описал процесс создания копии Нау путем сборки по частям из оригинальных (?) комплектующих и неоригинального, но достойного механизма. Да, это, несомненно, подделка, но такие подделки, а еще вся производственная мощь Китая и указывают нам если на не закат построения люксовых вещей, то на растущее качество подделок, лайт-версией которых является хомаж. И мне стала понятна грусть другого форумчанина, который с финансовым напрягом, но купил оригинал.

Нет, фраза "таких больше не делают" не заиграла для меня новыми красками. Но я укрепился в своей любви к винтажу - именно потому, что таких больше не делают.
И вопрос, который появился у меня: следует ли борьба с хомажами? В любом будущем.

ПС: и я сразу же заказал себе еще двое винтажных часов, на которые давно облизывался. Но это просто совпало - весеннее обострение ЧБ :)