Судя по форме стрелок и подвеса маятника это вероятно FMS.

А оформление циферблата о чем то говорит?

Неужто такой циферблат никому не попадался?

Добрый вечер, увы циферблат в данном случае скорее говорит о том что он здесь не родной, он с намеком на модерн , а корпус чистая классика. На мой взгляд здесь более уместен классический эмалевый циферблат .
А по поводу определения производителя часов давайте дождемся фото механизма, пока только два признака FMS (Вам об этом уже сказали).
С уважением Александр

Всем доброго, подскажите пж. по клейму. Вроде попадалось уже, не могу вспомнить

Все нашел. CA Richard&Cie 1867г Француз с выносным анкером.

И ещё вопрос, какое могло быть навершие? Фото токо такое пока, ну вообщем сверху полукруг , по краям ровные полки. В полукруге два паза по краям.

Здравствуйте.
Прошу помощи в определении часов.
Купил под восстановление. Механизм Lenzkirhc.
Есть ощущение, что механизм не родной. Родной как будто должен
быть с круглыми платами. И сомнения в месте креплении орла к корпусу.
Может у кого то есть фото подобных часов.

Добрый день, коллеги.
Прошу подсказки:
1. После обслуживания механизма (обычный Густав Беккер) идут уже 15й день. Жду когда остановятся. Может лучше заводить их раз в неделю? Как отличить двухнедельный механизм от недельного?
2. На линзе маятника отслоение (обведено красной линией) покрытия от медной основы (по цвету). Что может быть за металл покрытия на линзе - не золото же?

Илья привет ! Видимо вот такое навершие должно быть..