))))))) Жень, если ты про меня, то скорее просто наигрался ))
Надоело
Скучно стало
Яхт и бизнеса, сам знаешь, не было и нет ))))

почему ты решил что про тебя? )) нет - не думал, я и не знал тогда, что у тебя есть ролекс. и сейчас знаю это весьма смутно )) но правда же что понтопотенциал для тебя патеки исчерпали...

Правда ))

Вот это стопроцентов. Мой коллега, который и подсадил меня на этот форум, фанат ролекса. И про застежку, и про практичность, и про читаемость, и про все вот это вот втирает мне уже не первый год. И когда речь заходит о том, что, мол, у бланпа или бреге или жлк читаемость и застежка хуже чтоли, он мне на голубом глазу выдает: ну дак стальной субмаринер можно дешевле купить! То есть классический пример, как под воздействием маркетинговой мишуры, человек сам себя убеждает, что купил "практичность", хотя подсознательно покупал все-таки "понты".

Вот сейчас очень интересны результаты голосования. Если судить по оным, сразу после исполнения 30 лет люди обзоводятся ролеха ми, и в 49 их массово продают :D

Несколько не так это следует понимать.
Диаграмма отражает возраст покупки первого ролекса.
После 50-ти думать о покупке уже перестаешь.
Главное, чтоб не болело ничего.
Да и деньги все на лекарства уходят:)

После 50-ти больше денег на девушек уходит - подарки, путешествия и так далее.
На лекарства после 60-ти все таки;)

Тут без ролекса никак. Девушки на ролекс хорошо идут.
Вы описали тех 29 человек, которые проголосовали за 51+:)

вот и ещё один довод появился - просто изумительный. это когда вещь при тех же или лучших характеристиках, но дешевле. и это, оказывается, "маркетинговая мишура". и когда предпочитают её - то это, оказывается, уходят в понт.
браво!

"квинтэссенция"..

Логика довода немного другая. Купил дешевле при том же количестве понтов - это как "чернее и больше жипа за такие деньги не купишь".