Дайте пруф, пожалуйста.

Вот это другое дело, это есть хорошо!:)

Вам "но думаю" ничего не говорит? Не цепляйтесь к словам, я не сказал в категоричной и ультимативной форме, а сделал предположение, исходя из анализа постов участников . Посмотрим по конечному результату, на ком вы хотели жениться, а на ком придётся!:D

Спасибо за отличную шутку! Сразу видно, что Вы настоящий полковник

PS И давайте не переходить на личности - это не есть хорошо

Я за номер на крышке снаружи мелким шрифтом, без лишних надписей. Внутри тоже можно написать чего ни будь или только значок форума, но не принципиально.

По ассиметричной кнопке - если есть любая возможность это сделать - то ее необходимо использовать!
Наверное это один из главнейших вопросов, которые перед Торстеном надо поставить организаторам проекта.

C одной стороны - да! Очень хочется максимально схожий экземпляр. Но если это будет слишком сложно ( или ущерб функционирования механизма) или сильно будет удорожать реплику, так ли надо упираться? Ну будут симметричные кнопки. Ну и Аллах с ними. Главное, что бы механизм работал качественно и ход был точен. На мой взгляд точность хода и хорошая водонепроницаемость гораздо важнее.

А то начнут кнопки ломаться, на "аутентичных" заменах замучаемся. Придется часы на завод обратно отсылать, а этот тот еще гемор. Я так трое часов отсылал.
собственно это так, размышления вслух. Если получится качественно сделать асимметричные кнопки, буду только рад.

Торсен :

1. Материал корпуса?
Stainless steel 316l
nerjaveuschaya stal' 316

2. Обработка корпуса. Получится ли сделать сатинирование похожее на оригинал? Или может быть покрытие?
Yes no problem
da, bez problem

3. В 3,9 мм толщины корпуса, получится ли вместить рычаг, для того чтобы сдвинуть кнопку сброса (поясню: Насчет смещения кнопки.
Диаметр корпуса - 38,8 мм
Диаметр механизма Тип-59 - 34 мм
Диаметр Ландерона 48 - 31 мм
Т.е. Ландерон меньше, между внешним краем корпуса и механизмом есть 3,9 мм
Может получится разместить в этом промежутке рычаг, который позволит сместить кнопку сброса)?

If we use Landeron then we have enough space for this modification. ( Position of pusher from 4 to 4.30 )
But the watch will be higher price ( about 25EUR )

esli my ispol'syem landeron, u nas budet dostatochno mesta dlya modifikacii. (posiciya knopki ot 4 do 4,30)
No v etom sluchae budet udorojanie ceny priblizitel'no na 25 euro.

4. Сапфировое стекло будет плоским или выпуклым?

Both possible !
vozmozny oba varianta

5. Какая водозащита будет у часов?

5ATM
5 atmosfer

6. Какое у Ландерона расстояние между осями мелких циферов? Надо бы померить, это тоже важно. Мелкие циферы должны примерно на своих местах быть, без сильного смещения.

Например, межосевое расстояние у Тип-59 - 18 мм
У 3017 - 15,7 мм
У 3133 - 15,8 мм
Это очень большая разница, будет сильно заметно


Даже Val.7750 имеет только 16 мм,
мы можем сделать некоторые изменения.
1. Уменьшение диаметра часов ( нехорошо),
2. Увеличить хроно дисплей ( хорошо),
3. Сделать кольцо вокруг циферблата больше ( не хорошо)
4. Использование вальжу 22 ( намного дороже) - около 1200 евро за часы и трудно найти. Смотрите рисунок

Вложение 468687

моё мнение - надо делать, ОБЯЗАТЕЛЬНО



надо сделать как на оригинале



если есть возможность надо бы упросить поднять до 10 атм, БЕЗ УДОРОЖАНИЯ ПРОЕКТА

это возможно и даже очень, по моему

Вообще-то - это пилотский хронограф! Реплика на него! А не дайвер! В незапамятные времена для пилотских часов высокого WR не делали. От перепада высот и давления их просто бы разорвало: стекла бы повылетали!!!
100м зачем???? Стандартные 50 достаточно, для повседневной носки, чтоб руки мыть и под дождем не утопить!