Сейко - Улет, классная винтажная модель. Сейчас и Сейко так не умеет...

zvuker
а в 90-е годы разве Электроника 55 была водонепроницаемой? Не помню, чтобы мои 55б были таковыми. А чтобы точно знать, являются ли нынешние часы брызгозащищенными, то нужно в дождь с ними походить. Имхо, класть корпус в стакан с водой - это для часов с защитой 5 атмосфер. По крайней мере во многих инструкциях ко многим часам это написано.

Я ходил, промокли насквозь. От гаража до дома идти минут 10-15. Пока шел, начался дождь. Дождь средний. Дома обнаружил крупный пузырь воды между стеклом и жк дисплеем. Разобрал, протер, просушил, ходят и по сей день нормально. Но защиты от брызг нет, хоть пишут что есть. И по нахождению воды в часах, скорее всего через стекло попала.

Вложение 2583479 Купил зимой,кнопки приходится с усилием нажимать топя по полной их.
Из газеты:) за месяц убежали на 30 секунд.Сигнал мелодий будильника короткий.
Ностальгия,все родное Советское...

Где можно узнать как конкретно работает ЦНХ?
У меня два техночаса -- 55Д и ЧН-01
С 55Д все хорошо, а вот ЧН-01 ходит странно (суточный ход меняется).
Когда корректируется время -- каждый час? Каждую минуту?

А ведь часы проходят лабораторные испытания. Да и вообще, штамп ОТК в паспорте к часам для красоты наверное...

http://www.technochas.ru/blog/2017/0...6%D0%B8%D0%B8/

Каждые несколько тысяч колебаний кварца. Секундные импульсы уже идут со скорректированной точностью. Судя по максимальной величине коррекции импульс добавляться/убавляться должен между делителями на 4 и на 8. То есть время корректируется либо кадлые 1/4096 либо 1/8192 секунды.

Как владелец двух ЧН разницы в суточном ходе не замечал.

Должно быть реже: пропуск/добавка 1 колебания из 32768 каждую секунду это уже 2,6 секунды в сутки (в сутках 86400 секунд, и 86400/32768=2,636..), а дискретность регулировки 0,1с в сутки -- для такой минимальной корректировки пропускать/добавлять импульсы можно не чаще двух раз в минуту.

Оно-то да.. Но, что-то подсказывает мне, что подобное испытание часов провели только на камеру для рекламы. А по факту далеко не каждая партия часов так проверяется.
Буду рад, если я ошибаюсь в своем мнении.

По личному же опыту владения когда-то советской Э-55, могу сказать, что тогда очень расстраивался из-за их недостаточной водонепроницаемости (тоже испытывал под водой корпус без модуля - и тоже между стеклом и корпусом изнутри набухали постепенно капли). После того, как я заменил стекло на органическое собственного изготовления и надежно вклеил его водостойким клеем - часы реально стали водонепроницаемыми - герметизации кнопок и задней крышки хватало, чтобы плавать в часах в водоеме без последствий.

Импульс можно добавлять не каждый 32768 цикл, просто для того чтобы добиться максимальной величины коррекции нужно манипулировать счетчиком-делителем либо на 4 либо на 8. Поэтому коррекция скорее всего запихана именно там, просто не каждый цикл импульс добавляется-убирается.