+1
С поправкой (ИМХО) цвет цифера коричневый или оливковый, механизм 10тидневник однозначно (в таком-то корпусе).
Делать часы проекта "Бронзовый век" малого размера бестолку, часы не на каждый день, не под костюм - солнце, море, футболка на загорелом теле, мускулистая рука с бронзовым ЗЧЗ полуобнимая упругую девичью талию, увлекает её хозяйку в .....

бронзовичок 60 мм будет смотреться как ПАМ 341 "Египтянин" на руке Слая и Арни
Вложение 366703 Вложение 366704
не прегибаем ли мы с размером корпуса? не у всех же такое мощное запястье.

вот как то так будет 60 мм на обычном запястье
Вложение 366711Вложение 366712
ПАМ341 Египтянин

как будильничек ))

то что размер такой огромный 60мм, сразу отсекает половину любителей часов, а также потенциальных заказчиков лимитки в титановом и бронзовом корпусе :(

Титан здесь не причём, он в размере 45 +/- 1 мм ьудет.
А вот "Бронзовый век" первоначально и задумывался как "ВАУ, стоппер".
Размер 53мм я (обладатель ещё менее мощного запястья ношу с удовольствием и в любой одежде. 192ЧС (в размере 60мм) летом носится отлично :) Бронза так и задумывалась (иначе 10тидневник туда не влазит).
Впоследствии можно и другие размеры бодяжить. Или, возможно, Завод найдёт возможность переделать 10-тидневник в меньший размер.
НО! Прошу отметить, что это только моё мнение. Личное.
Если Завод сможет "вкорячить" упомянутый механизм в 60мм - есть смысл, если нет, - то варианты: 46 или 53 мм. Хотя (опять же ИМХО) в размере меньше 53мм бронза вообще не смотрится :)

+1 согласен полностью, меньше 53 мм бронзовый корпус смотреться не будет.

С моим запястьем, такие только на стену повесить... вместо настенных! :D

меньше 53 мм бронзовичок смотреться не будет, больше есть вероятность отсечки доброй половины любителей часов, а также потенциальных заказчиков лимитки в бронзовом корпусе. в конце концов не у всех такие запястья как Сталоне и Шварценеггера :)

На мой взгляд бронза должна быть "отдана" для реального использования, глупо делать часы "для подводника" которые будут видеть только воду из под крана. Пусть в бронзе будет столько мм, сколько нужно для реальной и комфортной работы под водой.
В свою очередь титан, должен быть "сухопутной" версией, тут уже удобство засунуть под рукав, что бы самому было легко проносить часы весь день.
Таким образом мое мнение, что нержаверка - рабочая лошадка, бронзовик - отпускной и профи, титан - гражданский вариант.
Как там говорите - ИМХО.