Плюсуюсь к пред.посту-посадка по руке в 1-й тройке всех моделей,которые вы меряли.

спасибо за мнения. Жалею, что не догадался примерить Ромулус с резервом хода и 41 мм. корпусом от Корума (они там тоже были). Вот такие: http://www.luxurybazaar.com/items/it..._Bracelet.html
Поскольку подсознательно люблю Корум эта примерка (какой бы результат она не дала) окончательно закрыла бы для меня тему данного бренда. По фотографиям часы крупные. Коллеги! Что скажете - стоит их померить или по-любому будут велики?

Ну хотя бы для теплых ощущений в области запясться, конечно стоит!

Вы сами в основном ответили на свой вопрос.Я только добавлю-мерить не стоит-ушки выйдут за пределы руки-это на 99,9%,часы и правда немаленькие,к тому же на браслете-он на вашей руке будет падать камнем вниз,что называется-сам лично нен выношу такой эффект.Да и в целом модель по фото выразительной не показалась-у марки обычно это не так.И тему бренда для вас я бы тоже закрыл-ну не садятся на вашу руку эти корпуса:(Всё исключительно на мой вкус и моё личное мнение без цели вас чем-то задеть.

Пармиджани хороши,и размер что надо !;)
Советую лучше присматриваться к ремешкам- мне нравятся мягкие и тонкие ,они лучше облегают небольшое запястье.А грубый и толстый ремешок может испортить впечатление о замечательных часах .ИМХО

И все таки тему Корума я закрою. Правда не Ромулусами (эти тоже посмотрел - ужас!), а относительно новыми трехстрелочниками Legend 42. Скажу так - это первые тонкие Корумы. И в этом их безусловный плюс. Ну а огромный минус, ставящий точку для меня в текущей линейке Адмиралс Кап это скучный серебристый цифер с незаметными флажками. Это уже не Кубок. 12-и гранник не спасает, сознание отказывается воспринимать эти часы как Corum Admiral's Cup. Пожалуй с Корумами у меня точно не сложится (да и у других думаю тоже) если компания вскоре не поменяет вектор развития и не вернется к прежним идеям.

http://s018.radikal.ru/i507/1304/1c/7f94b661319b.jpg
http://s60.radikal.ru/i169/1304/5c/92e0fb2b27ab.jpg
http://i051.radikal.ru/1304/14/7df24e5c696f.jpg
http://s006.radikal.ru/i214/1304/74/0694aab80518.jpg
http://i058.radikal.ru/1304/3d/24ebf6affa1a.jpg

Велики,правда немного.Спасает крепление браслета из-за которого он по крайней мере не сильно обрушивается вниз.Вы только подтвердили своё и моё,в основном, первоначальное мнение.

уж коли вспомнили прежние заслуги Лонжин (имею ввиду недавний Legend Diver), то не стоит ли вспомнить и еще одну легенду из "тех лет". Я о Этерне. Попробую примерить 40 мм. Контики (1592.41.12.1148 Думаю найти их - не проблема). Так, общего развития ради.

Malphas, вы как охотник за головами. Заводными :) Крайне интересно читать!

Пармиджани - крайне интересный бочонок, всегда недолюбливал эту форму часов (не сидят на мне вообще), но эти попробую найти и примерить.

Корум - да, согласен, маркетинговый ход сомнительный. Шаг в сторону "ширпотреба", имхо. Что, с флажками не покупают? Странно. Обычно за изюминку держатся.

Сегодня удалось померить несколько часов, двое из которых достойны самого пристального внимания. Что касается прочих, то в их числе: Bell&Ross – редкостная шняга, кто это вообще покупает, какой-то дикий фэшн абсолютно ни о чем, причем за достаточно большие деньги. Смотрел две модельки линейки Эритаж – кругленькие (смесь ПАМов с пилотами от ИВЦ) и квадратик (тут в принципе «ноу каммент»). Одним словом – триумф маркетинга для идиотов. Вторые Монблан серии Спорт. Тоже крайне противоречивые часы. Во-первых для 41,5 мм. они смотрятся на добрые 44, во вторых качество отделки – не ахти. Короче говоря, Монблан нужно и стоит смотреть только в сегменте Николя Рюиссек и лимиток от Минервы. В остальном лучше купить какую-нибудь новинку из серии Writer Edition (вроде сейчас Хичкок вышел).
А вот двое других часов порадовали просто без меры. Это Этерна Контики фо-хэндс и Бове Шато де Мотье. Оба диаметром в 40 мм.
Первые выступают в ценовом сегменте Лонжин (причем дешевле, чем тот же Легенд Дайвер) но кажутся мне намного интереснее. Чем, объяснять не буду – каждому своё, но стрелочный календарь, гильоше и «треугольнички» - цепляют. А как они сидят на запястье за 50 тыс. (это московская цена!!!!!!!:eek:) не передать. Бренд не «выдуманный», модель – культовая, что еще нужно? Ну купили его китайцы и что дальше? Вольво тоже – сильно хуже оно от этого стало? Я вот купил и разницы не заметил, скорее наоборот, китайские инвестиции позволяют марке развиваться. В сегменте «бюджетных» часов, с сегодняшнего дня эти часы однозначно №1 для меня. Хотя версия с кремовым циферблатом на коричневой "коже", наверное, еще интереснее.
Ну а Бове… Бове это… Чудо, в общем. Сидят отлично, необычны, редки. Как я понял консультанта (сам не владею информацией, к сожалению) теперь Бове 100% мануфактура. Ценник в общем-то подъемен и разумен, если информация о мануфактурности подтвердится. Тоненькие, отделка циферблата – что-то с чем-то, ремешок, застежка – все интригует. Мерил, я правда золотую версию и снять пленки не разрешили, так что сорри за качество фоток. Пожалуй, после Пармиджани еще один кандидат на «первую пятерку», правда в пятерка уже не вмещает всех, так что надо расширять горизонты. Очень запоминающиеся и интересные часы. Вот на эти сменить Сантос совсем не страшно. До сих пор под впечатлением, хотя удивить чем-то меня уже трудно. А кто знает что там все же за калибр, крышка глухая – ничего не видно, но очень интересно.

http://s43.radikal.ru/i100/1304/8e/8fd0048be3fe.jpg
http://s52.radikal.ru/i138/1304/65/8f20dfad0a45.jpg
http://s018.radikal.ru/i519/1304/27/bcf2f951d3e5.jpg
http://s019.radikal.ru/i617/1304/f7/e26f819974fa.jpg
http://s017.radikal.ru/i436/1304/ad/52983b1fcfac.jpg

____________________________________________________

http://s017.radikal.ru/i413/1304/f1/96d77d9771b5.jpg
http://s57.radikal.ru/i157/1304/3f/e82bea435934.jpg
http://s020.radikal.ru/i701/1304/77/8f4598b1a3b1.jpg
http://s018.radikal.ru/i514/1304/1e/a66f49174f1d.jpg
http://s017.radikal.ru/i417/1304/2c/9ce2c8afb54a.jpg