Аналоговые часы сами по себе хуже переносят удары, чем электронные - в электронных движущихся частей нет.
Откройте крышку, может просто батарейка вылетела?

Врядли это батарейка. Если постучать пальцем по стеклу - начинают идти, потом останавливаются

Я вам скажу то же самое могло случится и с часами за 1800 евро.
Особенно механика чувствительна к таким ситуациям. ( примеров на форуме очень много - у человека Лонжин ( за 1000 евро ) в ванне так упал:( и результат -тоже в ремонт), и с кварцем бывают такие ситуации, но гораздо реже.

Для начала открыть крышку и посмотреть, а потом уже можно сделать вывод:rolleyes:

Отнес я часы в ремонт. Сказали будет стоить 50 евро . Ну я их и послал. Не стоят они того. Посмотрел на их дайверы . Жлобы они . Поэтому заказал себе за эту де цену дайвер от Orient . Думаю что больше не куплю эту марку

Не снимал часы пару недель, сложилось определенное впечатление, хотел бы поделится.
Изначально приглянулись часы на браслете, с водозащитой 20атм, сапфировым стеклом занедорого. Наверное на нато или резинке не взял бы, но в последнее время стали нравится браслеты, решил прикупить данный Steelix.

Вроде изначально казались идеальными "тул вотч". Размер идеален для моего запястья (20-21см).
На браслете, после подгонки, сидят отлично, загнутые ушки по руке, головка на 4 часа, если любые часы до этого постоянно поправлял, чтобы не упирались, при разных работах, то моментум как одел, так и не мешаются.
Стекло сапфировое, еще и выступает немного над безелем, так что царапин можно не боятся, ну и без проблем душ-купание в часах, браслет не мокнет водозащита позволяет.
Отдельно хочется сказать про циферблат, отлично читаемый, в меру толстые стрелки, четный ряд арабских цифр заметно облегчает считывание времени. К сожалению нет дня недели, к расширенному календарю равнодушен, мне хватило бы и окошка текущего числа.
Как уже писал ранее, секунда попадает в метки.

Теперь немного минусов.
Браслет отнес сперва к плюсам, но он выглядит довольно дешевым, застежка штампованная, хотя крайние звенья литые. При покупке, продавец не советовал вообще снимать браслет, потому что "еле-еле поставил", снял посмотреть, шпильки оказались довольно тонкими (1.5мм) и гнутыми, хотел поменять на 1.85, но не получилось. Надо сказать я считаю себя отнюдь не рукожопом), но как не старался, не залазиют, пришлось ставить опять 1.5мм, которые опять немного прогнулись.
Надо сказать, что браслет покупался отдельно, вполне возможно, что у моделей изначально идущих на браслете, отверстия просверлены в других местах? Не знаю. Но на тонких шпильках крайние звенья довольно заметно люфтят и гремят. Хочу прикупить для других часов китайский "супер-инженер" с прямыми крайними звеньями, нужно будет померить его на данный Steelix.

Далее, стекло. Оно довольно маркое (впрочем как у всех имеющихся у меня сапфиров) и выглядит довольно тонким, реальную толщину не мерил. Еще отсутствует антиблик, и при ярком свете на цифере появляются многочисленные переотражения.

Резьба на головке мне показалась немного невнятной вначале, чтобы наверняка закрутить, нужно сделать движение против резьбы, но в целом неплохая, где-то 3 оборота, и приятное натяжение в конце хода.

Ну это все мелочи и придирки. Основным и громадным для меня минусом стал очень плохой люм.:( уже минут через 40 его почти не видно, а уж через несколько часов и подавно.
Конечно, это модель начального уровня, но даже костюмник от Citizen, светит дольше. вот здесь можно посмотреть -
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=19

У меня конечно был еще Torpedo у него люм похуже. Остается надеятся что в старших моделях люминофора не пожалели)

Взвесив все за и против, часы решил оставить себе, уж больно нравятся, но со слабым люмом мириться не хотелось и часы отправились к нашему известному форумчанину - Strong. Результат очень порадовал, после нанесения нового люминофора, часы видно всю ночь. (конечно летом ночи короткие и это не так актуально уже :D)
Ну и немного фото.

Это фото на руке до и после нанесения люминофора. Метки стали более выпуклыми.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1557273822
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1557273822

Сравнение люма сразу после засвета до - после. Немного добавилось синих оттенков, цвет "салатовый". Люм выбирал похожий на стоковый, разноцветный не захотел делать.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1557273822

Фото с новым люмом
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1557273822
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1557273822


Ну и сравнение, сразу после засвета
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1557273822

И через час
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1557273833

Как видно теперь свечение не уступает дайверу от Ситизен.

Поздравляю с обновкой.Смотри только не урони, а то будет как уменя

NESNOSNY
Не сказали в мастерской что случилось то?
Конечно хозяин-барин, но $50 за ремонт часов стоимостью $180 как по мне - приемлимо.

Я сдавал в магазин, а они посылали дальше в собственную мастрескую. Потом мне звонили с магазина и сказали цену, а на вопрос в чем проблема, продавщица ответила -они не сказали . Так что может еще разводилово. Поэтому не захотел платить. Когда пришлют назад , отдам кузену на разбор . Тем более это кварц и полтинник считаю это много .

Update. Забрал часы, спросил продаваца (был другой чел), что сказали в мастерской. он ответил что надо стрелки корректировать и еще что то(забыл блин).и сказал что там швейцарский мех.:eek: Думал я испугаюсь и отдам всётаки в ремонт. Там то японский кварц от сейко. Брат разобрал и увидел что одна стрелка выгнуласъ и не даёт другой двигатъся. Подправил, и всё пошло. Так что полтинник сэкономил :D

Почти месяц ношу Steelix, брал с натовским ремешком. Люм конечно печаль. Пару раз задевал корпусом за что-то не очень твёрдое - царапки хорошие остались. Хочу ремешок на браслет сменить, может посоветуете какие-нибудь? Я не очень в теме )