интересно получается. чаще всего советуют сертину и орис, а по факту в них ходит так мало народу :D

похоже мои древние Seiko-роли не сыграли((

Вот и получается, что ролекс среди свиссов все таки массовые часы. =)

Рад за Омегу. Из свиссов самые носимые!

Не Жень. Я сам знаю что Daniel Roth не один на форуме и Ролексов гораздо больше, но я считал только тех, кто отписался!!!
Какая-никакая, а все-таки статистика :)
Пушер например написал, 2 на семью. И теперь иди пойми, это его и жены или его и брата ;)

Брат подвел - не отписался с Памами - итого на семью 3 - сравняй хоть с Зенитами, а?

Уже не могу :(
Администрация, поставьте пожалуйста Зенит и ПАМ на одну ступень, как в списке :)

Все надежда, что Ego поможет восстановить баланс:)

Шикарное фото :) Ежели еще есть в раздел Омега отметьте плиз.

Жаль таки не появился тут 5Star :)

А вот Омега удивила.

Лично меня многие удивили. Хоера мало, Орисов мало. Хотя все тут их советуют :)
Морисов неожиданно много!

Все правильно. Весь дешевый ширпотреб на первых местах.

Tissot-1
Oris-1
Longines-1

А меня не удивила . По-моему все достоверно ;) .
Это и правда самые популярные марки часов :) и не только на форуме.
Разве нет :confused: ?

А Вы не носите ширпотреб?

Ну зачем же так пренебрежительно. Надо быть терпимее к выбору форумчан. Омега и Ролекс далеко не дешевый ширпотреб. Странно было бы видеть на первых позициях РР, АР или ВК.

Ношу. Панераи.

Все правильно товарищ говорит!
Ширпотреб, это товары широкого потребления.
Здесь очень мало людей, которые могут сказать: "Я ношу не ширпотреб".
Вот когда тиражи маленькие, очень, это да ;)
Так точ и Омега и Патек и Свотч, можно охарактеризовать этим емким словом :) Зазорного тут ничего нет!

Я бы так не сказал.Ширпотреб,то что в переходах и ларьках продают.Не эксклюзив,конечно,но и далеко не всем доступный товар.

Думал,что Орисов и Ролексов будет поболее.Сейка совсем не удивила.А вот малое количество Патека настораживает:D

Знаю точно, что Ланге больше, чем три. Но не все успели написать...

Общественность хотела хлеба и зрелищ)))
Часов то конечно поболее у нас на форуме :)

Думал на первом месте будет кто-то из дешевых швейцарцев.

Омега действительно удивила. Очевидно, что на форуме её много, но не думал, что настолько. Хотя, сдается мне, если бы все форумчане, отписались, результаты были бы другие. Но всё равно, получилось очень интересно. KDV, спасибо!

Присоединяюсь к оценке результата и к благодарности топикстартеру!:)

примите пож-та топикстартер мои слова благодарности по переписи "населения" в нашем стане...:)
отличная была идея!
про ширпотреб- обидно когда твоих любимцев заведомо относят в "это"....:mad:
ну и напоследок- вот такая мысль проскочила- может быть опросы такого рода относить или помечать отдельным- ярким символом- типа МОЛНИИ- тогда все форумчане будут в курсе таких значимых опросов- лично я раздел "общий" посещаю не часто и чисто случайно стал его свидетелем- возможно так было и с др. активными участниками форума!:rolleyes:

Добрая традиция статистики на форуме - залог правильного понимания и воспитания вкуса лучшего, как врага хорошего..:D И большее спасибо KDV за интересный труд!..

KDV - огромное спасибо за идею и реализацию

Примите и мою благодарность.

Спасибо! Интетесная статистика :)

Паноптикум...)))

Тебе пару зенитов для статистики подкинуть? Эт я могу!))

Независимо от критики имеем то, что имеем, и в большинстве своём, имеем добротные качественные часы..

ситизен тоже качественные часы.

имелись ввиду европейские производители,и большей частью - Швейцария..:)

Сейко учавствовал в общем рейтинге между прочим =)

Ну добротные, ну качественные, но, как правильно кто-то подметил - ширпотреб., слишком массовые, чтобы в них что-то находить интересное.

Думаю, не стоит слишком заострять внимание на "ширпотребе" - это синдром совейской идеологии, когда подавляющее большинство населения и одевало, и ходило и носило почти всё одинаковое..Сегодня уже другая картина и возможность выбора ограничивается, в основном, толщиной кошелька..

Заменим марку, о которой все это сказано(см выше ) с Сейко(Гранд Сейко-тоже?) на Ролекс-"опостылый":confused: ,например! И вы верите, в то что говорите?!
При всем при этом а это в разы более и уж там, исходя из ваших слов вы никогда, ничего не найдете;)
почти цитата;)

Ключевое слово - "сподобили", то бишь я сам бы не купил их себе =)

А в данный момент я подбираю что-то из De Bethune либо Andersen. да тот же ЖЛК я взял вот, не считаю его ширпотребом, бланпа 50 фатомов - тоже не ширпотреб.

А ролекс, омега, сейко - ширпотреб. Прошу отметить, что я не говорю, что марки - говно. А говорю о том, что они не шибко интересны в плане дизайна, механизмов и прочего.

Ролекс ношу из-за точности и удобного GMT.

Кстати - гранд сейко я бы с удовольствием носил, только потому, что у нее еще большая точность (+-15 секунд в месяц, покажите мне такие швейцарские), и её еще сложнее достать.

[quote=CVSTOS;135899

Кстати - гранд сейко я бы с удовольствием носил, только потому, что у нее еще большая точность (+-15 секунд в месяц, покажите мне такие швейцарские), и её еще сложнее достать.[/QUOTE]

В конечном итоге в часах важна точность, а уж потом - всё остальное..:)

ой,ой:rolleyes:

Если в правильном понимании выражения "ШИРПОТРЕБ- Товары широкого потребления.", то с оговорками да!
но вы говорили то есть по "Толковый словарь Ожегова"
ШИРПОТРЕБ, Ца, м., собир. (разг.). Сокращение: широкое потребление Ч промышленные товары широкого спроса (теперь обычно о товарах невысокого качества).
вы еще в это верите?!
У всех этих марок (нам в России особо известна у Ролекса и Омеги) есть легендарные калибры(причем свои),история(более длинная и насыщенная, чем у "не ширпотреба", о котором вы говорите!)

и в то же время?!
Потому!
Широкое потребление,массовое производство-да
Не шибко интересны в плане дизайна, механизмов и прочего-нет