Хандец... Не хватает сушеных лапок лягушки. А так все в тему - перья, веревки и тряпки цветные.
Еще люди носят браслеты из деревянных шариков и плетеные нитки на руке.
Вот это мне точно непонятно.
Я ношу часы на левой руке. Мне время узнать надо. Зачем там браслеты и нитки - сие тайна великая есть.

Ну главное, что нравится мне и моим дочкам, а что думает отдельно взятый дед-флеймер из Тамбова, в принципе неважно ;) Специально для вас фото на бис.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1723448970

Не обращайте внимания, все очень органично и клево!

Рукоплещу.
На самом деле (здесь пропускаем выпады про деда и Тамбов) это выглядит так, как будто подметал в гараже возле верстака и нашел часы. И немедленно их напялил вместе со всем мусором, который подметал.
Формулировка "флейм" предполагает вступление в беспредметную дискуссию.
Воля Ваша... Собирайте веревки, носите дайвер на тряпошном ремешке, вставляйте кольца в нос и уздечку. Так же у вас там, в столицах? А мы тут в деревне по-старинке. Нержавейка и прочее такое, не подверженное тлению.

Какой то вы злой))))

GrimReap
Ваше мнение можно понять, но все же здесь форум про часы, поэтому и предмет обсуждения - именно часы, а не стиль их их владельцев. Так что термин "флейм" (не часто я его слышал со времен фидо) употреблен вполне к месту :) Разница во вкусах может быть колоссальной, кому-то нравится розовый, кому-то голубой ремень, а кто-то считает, что ремень может быть "любого цвета, при условии, что он черный". Я, например, розовый цвет люблю, браслеты не ношу, но ничего плохого в этом не вижу, если кому-то это подходит по стилю. Представляете, если мы начнем спорить о такой вкусовщине - сообщения про часы просто потеряются.

У вас исключительно богатые познания о столицах! Уравновешиваются только познаниями о грязи вокруг верстаков в гаражах. Если серьезно, то есть ли что сказать про часы? Или так, просто скучно вечерами и хочется чью-то уздечку в интернете поразглядывать?)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1723623926

Последняя фотка парного сета будоражит консервативные умы. Шок контент.:D

ProspeXXX без цензуры :D

Друзья, как то тема завяла. Розовые ремешки, это, конечно, важно, но если ближе к технике.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1737104759

http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1737104759

Я так понимаю, что sbbn049 и sbbn045 это последние генерации обычных тунцов и пока ничего нового Seiko не представило?
Мне линейка нравилась реальным техническим прогрессом, который в нынешней генерации достиг того, чего хотелось бы. Сапфир, тёмная дата, классические стрелки, покрытие. С моей точки зрения, хорошо бы забабахать в титане. Или хотя бы сталь-титан.

Кстати, на взгляд ценителей, какой тунец самый-свмый именно для вас?

И еще хотелось бы услышать мнение по браслету - кому какой больше нравится и почему, современная версия(как на фото) или как на sbbn015?

Старый браслет нравится больше. На новом есть впечатление, что звенья слишком вытянутые и тонкие. Плюс наличие полированных вставок не очень вяжется со стилем. А ещё на старом были титановые элементы, снижающие вес.
Но, это чисто визуальные вещи. Тактильно всё удобно и приятно. Наличие разных регулировок (быстрых и не очень) это сила!
Можно переставить на какой-нибудь другой браслет. Где-то у меня валялся мощный Юбилей. Думаю, будет неплохо.

Спасибо за ответ, я только "созрел" к туне и сейчас начал поиски именно 015 - их браслет мне кажется наиболее гармоничен.

Моя история знакомства с Tuna sbbn015 такая.
Зайдя случайно на маркет, увидел свежее объявление о продаже. Из любопытства решил взять. Там какая то смешная цена была. Почти сразу подъехал и купил. Оказались просто бомбические часы. Хозяин говорил, что после меня толпа желающих была и кусающих локти, что не смогли сразу подъехать. Продавец был немножко романтический любитель часов с достатком. И не очень был в курсе уровня цен.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1737615479


Несколько лет эти часы у меня жили, потом я ими заинтересовался и решил прокачать, безель повеселее сделать.
Погрузился в тему. Короче, кастомных деталей на тунцы почти не делают. Разве что, сапфир вместо Хальдекса. Но.. вставка безеля по размерам соответствует вставке для самого популярного дайвера 007, безелей для которого миллион. Безель я так и не поменял в итоге, хотя купил сапфировую чёрно красную вставку. Тут важно другое. Всякие манипуляции со снятием защиты и откручиванием винтов - рискованы.
Винтики маленькие, резьба и шестигранная выемка сворачиваются на раз. Разок поковырялся не вполне прямыми руками из любопытства и попадаешь на новые винты как минимум, а то и на свёрнутую резьбу в корпусе часов.
Потом я загорелся идеей дауншифтинга и купил у энтузиаста солар туну с поставленным сапфиром, стальной защитой вместо пластика и залитым внутрь маслом. Прикупил к ним юбилей брутальный.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1737616010

А 015 продал. Причём, как оказалось, тоже дёшево.
Я тогда не очень осознавал, что не смотря на архаичность модели 015 имеет некие нестареющие плюсы и гармонию по сравнению с новинками. Теперь я это понимаю. Но, думаю, что и 015 и свежие модель примерно равны. В 015 гармония и историческая ценность. В новых моделях (которые с сапфиром) материалы, более современный дизайн и возможность купить новые.

Кстати, на счёт браслета. Несколько раз встречал у форумчан упоминание о покупке копии старого браслета 015. Например ув. dilshat19 продавал свои часы с таким браслетом. Звенья такие как на 015, но на фото я не понял, есть ли система быстрого удлинения.
Думаю, только из-за браслета гоняться за 015 не стоит. Можно этот вопрос решить по другому.

На соларе у меня тоже есть, склоняюсь к продаже. SBBN хочу как бы на замену SKX, чтобы были стальные, надежные и !!! кварц.

Да, походу вырисовывается картина, что SBBN это, на данный момент, лучший вариант кварцевого дайвера.

К сожалению, браслет с обычной застёжкой, без быстрого удлинения. На АлиЭкспресс есть в продаже отдельно застежка с быстрым удлинением, правда механизм удлинения не как сейковская.
А так, сам браслет хорош за свои деньги, реально четко гармонирует с туной, и что радует так это отсутствие полированных частей)

Как может быть лучшим кварцем вариант без вечника?)

https://i.ibb.co/VTWxJSk/IMG20250124100619.jpg

https://i.ibb.co/wCQ99GX/IMG20250124100646.jpg

https://i.ibb.co/1Td86ch/IMG20250124100813.jpg

Полностью согласен.

Видимо, поэтому его у Вас за полгода никто не купил на Маркете....

NoZvezda ну если бы Вы внимательно прочитали описание продаваемых часов, поняли бы почему зависли и не продаются)

Как это притянуто? Я вот например видел объявление, но на тот момент по аналогичной стоимости в РФ было еще 2 варианта (оба в отличном состоянии), но у меня не было 100% решения надо/нет и поэтому я их лично прохлопал. Этот вариант тоже не плох. Или вы намекаете что арни в Китайском корпусе на голову лучше sbbn?

поддерживаю
Арни им не конкурент увы никак, это разные лиги
даже более новый snj033 (который без китайского кольца и браслета) вживую сравнения с sbbn не выдерживает

100% лучше, причем на целую голову. Китайское происхождение корпуса меня вообще не парит. Да и Арни здесь просто к слову. Возьмите вон Ситизен Сигнатуру синий на браслете с вечником например...
Как можно покупать механику без вечника - это я хорошо понимаю, он некисло стоит, да и выставлять его проблематично.
Как можно покупать Тунца за $ 1000 + я тоже хорошо понимаю, он у меня был синеликий

https://i.ibb.co/1fvxX5B/1.jpg

до сих пор жалею, что продал. И, наверное, еще раз куплю, надо только распродать надоевшее. Очень красивые, харизматичные часы. Для истинных ценителей Сейко и японского часпрома вообще. Мастхэв у каждого.

Но обьявлять их лучшими? Нет, увольте. Вот эти вот переводы даты в часах за $1000+ каждые два месяца ((( ерунда, скажете? Конечно, ерунда. Но только не в кварцевых часах стоимостью более тысячи долларов. Не может быть лучшим спортсменом безногий бегун. Это все равно что Ауди без кваттро. Как Паджеро без суперселекта. Как Джип 4х2. Как Мерседес 600 с веслами вместо электростеклоподьемников. Причем еще и стоит денег, как со всеми наворотами, пневмоподвеской и искусственным интеллектом....

Был бы он без даты - норм. Но костыль перевода даты руками в часах стоимостью более тысячи долларов - это баг, с которым лучшими быть нельзя.
Стеклу например минеральному, кои там тоже попадаются в тунцах - можно найти оправдание, все таки у минералки есть и плюсы по сравнению с сапфиром.
Но перевод даты вручную...

Харизматичными, классными, красивыми, какими угодно - я за. Я хорошо их знаю.
Но не лучшими.

Ну это уже конкретное и емкое частное мнение, которое несомненно имеет место быть и с которым я отчасти согласен. Как то не думал я с этой стороны, часов кварцевых у меня немного.Есть шоки - вроде всегда дата актуальная, а на street tuna - я и не смотрю,т.к. купил, поносил неделю по дому и лежат без дела (не зашли). Просто Ваши предыдущие комментарии - я лично не понял.
Ну в моем случае, Tuna - это больше часы под настроение, выходного дня и конечно же для отпуска. Вот именно в отпуске меня очень напрягает остановка моих SKX (в основном ночью) при малой активности. И вообще концепция совпала с моей попыткой постепенного перехода на кварц, хочу попробовать... но механику оставлю)))

лучшими кварцевыми у seiko наверно имелось ввиду, а не во всем мире во все времена)
увы seiko сняла почти все туны sbbn с производства(((
проблема с покупкой теперь(
только одни 1000м остались на сайте

видимо, что-то новое выкатят...причем традиционно подороже...:rolleyes:

И традиционно похуже )))

Вот почему то, мне тоже так кажется.

да там вроде уже и так "дороже" было - куда больше то
этож за обычный кварц, даже без вечника, как Вы сетовали)

Относительно "похуже", я так понимаю, возражений нет :D

Ну, смотря что считать "похужнением". В моделях разноплановые изменения и технические и дизайнерские и маркетинговые. Для меня последние модели по сравнению со старыми имели как плюсы (сапфир, дата в цвет, защитное покрытие) так и сомнительные моменты (дизайн браслета, ЗГ без лого, отсутствие надписи Маринмастер, исчезновение титановых деталей). Дизайн стрелок и меток тоже предмет споров. Для меня вопрос в том, что формально улучшать нечего, а ухудшать есть чего (в плане отхода от классического дизайна, например).

Ладно, вот ссылка на обзорную статью всех НАСТОЯЩИХ ТУНЦОВ (в понимании Фрателло). В их понимании это тунцы с монококом и водозащитой больше 600 метров.

The Monocoque Seiko Tuna Models — A History And Overview

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1738831979

А что за модель и комплектация на фото?

Обычный SBBN045 с синим антибликом на китайском браслете? Просто, на фото будто циферблат и безель тёмносиние.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 20 МИН --------

Я думаю классическая компоновка механизма с одним мотором и отсутствием хитроэлектронного мозгового модуля внутри "профессионального" калибра это...надёжность.

В кварце с вечником несколько моторов, непростая система управление всем этим делом, куча дополнительных деталей и электроники. А тут простота и надёжность на уровне хорошей техники для армии. Без "пневмоподвески" и "интеллектуального голосового помощника".

Да, потому что это SBBN043.

https://i.ibb.co/nSKrL32/prospex-sbbn043.jpg

Браслет стоит $280. Вполне вероятно, что сделан в Китае, но куплен в Европе.


А у нас что, дубовая армейская техника теперь признак "САМОГО ЛУЧШЕГО" капслоком? Танк Армата имеете в виду?)

Вы на УАЗе ездите и в берцах за 5000 ходите в камуфляжной одежде из брезента :) Или не хотите позволить себе "САМОЕ ЛУЧШЕЕ"?

Или может, замена батарейки только в Японии в наше время свидетельствует о неоспоримых преимуществах по сравнению с эко-драйвом?

меня абсолютно не парит что в этих часах нет вечника, уж 5 раз в год можно превозмочь себя и вручную переставить дату - не велик труд и вообще ценность "вечников" считаю сильно преувеличена
В плане надежности однозначно 7c46 на голову выше любого вечника, вообще отличный кварц, с повышенным крутящим, на камнях, с огромным запасом хода
Только крайне плохо, что seiko его практически никуда не ставит((((

Я в авиации служил, вертолеты были ничего так, на уровне.
Езжу на продукции ВАЗ, камуфляж не ношу с тех пор, как волился из армии. Кстати, рабочая одежда из брезента и авизента существует. И дрова топором рублю, не все гордо добавляют к названию населенного пункта "сити".
И что теперь? ПосЫпать голову пеплом?

Ого. Я как то и не особо знал, что современная линейка включает ещё и синий вариант! Тогда точно зря продали!

Браслет хорош, но цена...

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------


Я привёл свои соображения, как это может объяснять Seiko.
Хорошо, пусть будет не армейская техника, а "профессиональный инструмент", " "строительная техника" или просто японские машины.
Я езжу не на УАЗе, а на Тойоте праворукой. Да, у меня есть некоторые вопросы к ней. Что-то в ней архаично, что-то странно для европейского понимания, но... это всё меркнет совершенно перед тем насколько это беспроблемная машина.
На сколько лучше и совершеннее Электрокары или гибриды относительно классических машин с ДВС? Ведь, это не простой вопрос?


С момента знакомства с кварцевыми Grand Sеiko я стал спокойно относится к отсутствию вечника в премиум кварце. И, кстати, к батареечным кварцам тоже. В конце концов, в премиум механике наличие вечника - это тоже не признак особого качества, а одно из достаточно замысловатых усложнений, типа турбийона.

А почему нужно менять батарею в Японии?

Речь шла о том, что не надо считать это САМОЙ ЛУЧШЕЙ ОДЕЖДОЙ и САМЫМ ЛУЧШИМ АВТОМОБИЛЕМ, не более, чем.

Я совершенно не против, что труд не велик. И если речь идет о часах за 5 тыр без вечника и 30 тыр с вечником, то можно выбирать.
Но зачем делать что-то лишнее, если можно этого не делать? При этом, Денис, разумеется, я понимаю, что есть люди, которые назубок помнят, сколько дней в том или ином месяце, но это не я. Ко всему прочему надо не просто "пять разв год вручную переставить дату". Надо, во-первых, об этом вспомнить. То есть в те времена, когда у меня были одни часы, не раз и не два я просто не вспоминал о том, что надо перевести дату. То есть реально третье, а у меня на часах второе и я уверен, что сегодня - второе. Тут еще колокольчик в голове должен звякнуть два раза))) Первый раз насчет того, что наступило тридцатое или тридцать первое и надо перевести дату. А второй раз еще надо понять, переводим дату или нет? какой сейчас месяц? из скольки дней? вот на часах тридцать первое, а реально то уже первое, возможно? И да, если человек носит часы для красоты, то дату можно вообще не переставлять, конечно.

Поясните, пожалуйста. Это субьективное мнение или есть какая то статистика?

три года??? с отправкой в Японию?

Скажем так, я был на Вятской и они сказали, что менять не станут.
Напомнили еврейский анекдот на тему "Потому что я умный, Яша! Я просто не возьмусь!"
Возможно, кто-то и стал бы.
Поскольку мой вопрос был сугубо информативный - просто намотал себе на ус.
Это можно обсудить, если есть другие мнения.

Евсей, при чем тут "свои обьяснения" и "как это может обьяснять Сейко".
Сейко - может обьяснять как угодно. На то у них штат маркетологов, они могут написать какую угодно залипуху вроде панераевских боевых пловцов.
Это ж не Сейко написало , что это "САМЫЙ ЛУЧШИЙ КВАРЦЕВЫЙ ДАЙВЕР")))
Обычные часы из верхнего сегмента. Премиума, если считать Гранд Сейко лакшери. Не более, чем.


Вы можете относиться к этому как угодно. Можете вообще не использовать и не переводить дату, это Ваше право.
Но речь то о всеобщем обсуждении.

А то знаете, поставили рядом Мицубиси Паджеро дизельный, Рэнглер то же самое, и БМВ Х5 и предлагают выбрать самый лучший внедорожник.
Можно спорить насчте Рэнглера и Паджеро, но вы с Денисом выбираете Х5.

Денис потому что мотор у БМВ более мощный, а Вы потому что " а зачем мне вообще пониженная передача? со времен знакомства с Камри я спокойно отношусь к ее отсутствию..." :)

Я любя, если что))

Вечник - это база для ЛУЧШЕГО кварца. Как кожаный салон - база для лакшери авто. Конечно, можно и на тряпке ездить. У нее даже плюсы есть. НО ЛУЧШЕЙ такую машину никогда не назовут....