Очень тааакой странный, конечно, парнишечка:D Такие легко могут вызвать бешенство, согласен.

Тем не менее, сам факт того, что многие люди с лёгкостью обходятся без наручных или карманных часов, вполне зауряден!:) Я как-то раньше над этим не задумывался, но именно после просмотра этого топика пришёл к выводу о невозможности использования рацио как критерия оценки тех или иных предпочтений... Ну какая разница, насколько кварц точнее механики, если человек вообще может прекрасно обходиться без индивидуальной "капсулы времени"? Следовательно, надо пойти иным путём, чтобы разобраться в причинах привлекательности механической технологии. И такие понятия, как "статусность", "престиж", "ценовой сегмент (категория)" или "предметы роскоши" в этом вопросе также не слишком полезны, если Вы, разумеется, не занимаетесь бизнес-планированием. Пресловутый "вау-фактор" вообще может запутать ситуацию своей пародийной антропологичностью. Весело, но... мимо!:D

Не знаю, может кого-нибудь запутывает. Я уже понял, в чем притягательность механики, как впрочем и немеханики:)

Наверное, я Вам сейчас Америку открою :) Люди иногда обходятся не только без часов :eek: Некоторые обходятся без приличной одежды и обуви, автомобиля, мебели, хрустальной люстры, заграничных путешествий, холодильника, телевизора, парного мяса, работы, семьи и дома :o Так, что, нам есть куда стремиться ;)

Начнем с механики :)

А можете поделиться своими выводами?

К моему глубочайшему сожалению, Америку не открыли...:( Я - в курсе... Не знаю, правда, куда НАМ стремиться, но в причинах привлекательности механических часов хотел бы видеть нечто, характеризующее человека вообще, а не только какие-то частные или случайные моменты его существования.

Вы не очень, ли много хотите от часов, аксессуара :confused: Что, по Вашему характеризует человека вообще? Я думал его поступки, а Вы почему-то хотите видеть что-то это в причинах предпочтений к определённым часам :eek: Вы, что :confused:

Уже писал, но повторю.
Механика приятнее по ощущениям (включая психоэмоциональное восприятие), красивее (не всегда) и престижнее (слава свисским сказочникам).
Про кварц не скажу - слишком иррациональное у меня к нему отношение:p

Я - ничего. :) Поступки, говорите... А разве поступки не от предпочтений происходят?;) Да, от часов я хочу многого! А кому сейчас легко?:D Стоят они (механика) всё дороже и дороже, вот пусть и... соответствуют!:mad: Конечно, можно и не увлекаться, но... разве это не любопытно, порассуждать на тему... любимого аксессуара?;) Всё дело лишь в том, как поставить вопрос и как вести дискуссию. Природу человека многое может охарактеризовать. Так почему не часы?:) Впрочем, навязываться не хотелось бы.

Понятно! Можно и так... В принципе, возразить мне нечего! Спасибо за интересную тему!:)

Могу добавить, что психологически приятнее платить за вложенный кем-то (желательно настоящим мастером) ручной труд, нежели за машинное пр-во а-ля "погонный метр"

Психологически приятнее купить штукуёвину, которая подороже той, что у приятеля.
Даже если купил дешевле.))

Никогда не было таких мыслей. Из друзей никто вообще на часах не заморочен, приятели- с абсолютно разными часами, и дороже моих и дешевле.

Интересная тема, прочёл полностью. Многих зауважал, некоторым (владельцу 120-ти часов и девушке, прокричавшей 34 раза на 18-ти страницах одну и ту же фразу) рекомендовал бы обратиться к психиатру.

Всем привет!
Неделю назад набрёл на эту тему и с тех пор читал её всё свободное время (которого к сожалению так мало!), напряжённо следя за развитием сюжета.
В результате захотелось изложить появившиеся мысли, хотя обсуждение вроде и закончилось.
Итак, в чём привлекательность механики? На мой взгляд, в том, что она похожа на человека, почему мы и говорим, что в ней есть душа. Какой смысл я вкладываю в эту банальную фразу?
Любую вещь или явление человек должен осознавать, т.е. попытаться понять их причинно-следственные связи. Чем, собственно человек и отличается от животных, которые могут только знать, но не осознавать. Но чтобы осознать, необходимо понять суть, смысл осознаваемого, чтобы в дальнейшем понять причинно-следственные связи.
В чём суть часов?
В том, что они рождены человеком, они продолжение нас, человек- бог часов. Он вложил в них частицу самого себя, своих желаний, своего понимания окружающего его мира. Душа часов состоит из части души тех первых людей, которые создали часы, и тех ,кто позже улучшал их (очень много в них вложил своей души Бреге).
Вы скажете, что и кварц создал человек. Нет, его создала природа, человек только приспособил кварц к часам. Измерение времени- только одно из свойств кварца. В то время, как для часов измерение времени- единственная их функция.
Суть часов и в том, что они как и человек, вынуждены в своей жизни преодолевать различные препятствия. Они повторяют жизнь человека. Есть среди них гении, таланты, дураки. Посмотрите на эти патеки, ролики, иваси- они же как и люди, каждые со своим характером, лицом. Есть у них и свои болезни. Кварц же безлик.
В часах мы наглядно видим превращение видов энергии. Их жизнь открыта для нас в отличие от кварца.
И тут я хотел бы сказать, что часы, как и тело человека, не должны быть полностью открыты для глаз. В них должна сохраняться частица тайны. Поэтому лично я воспринимаю скелетоны как некую часовую порнографию (сугубое ИМХО).
Кварц- точный и беспощадный ПРИБОР для измерения времени.
Часы- живой ОРГАНИЗМ, для которого измерение времени- смысл его жизни.
Вспомните у великого Андерсена- живой и механический соловей. Вот точный портрет механики и кварца по отношению к человеку.
С благодарностью приму любую критику.

Вижу на ст.Боковской проблем с травкой нет :D:D:D

Написали Вы всё правильно, вот только не понятно, почему так обширно? Можна было те же мысли изложить в более компактной форме. Например вот так:

Кварц - ацЦтОй, механика - рУлит! АднАзнАчнА!

Тягаться в красноречии с представителями голубых кровей конечно сложно, но...

ИхНЕЕ сияссство жжОт, аццкий сотона!:D:D:D

А мне, кстати, тоже не нравятся часы с "кишками наружу". Но при этом, тем не менее, хочется, чтобы механизм был красиво отделан. Вот такая, казалось бы, иррациональность.

Точнее с пивом- был грех в преддверии праздненств.:o А как с травкой в Рио? Травка в Рио- и не нужно видеть Парижа и умирать!:rolleyes:
Но ни в коем случае не хотелось бы обозначиться эдаким апологетом часовой механики.
Человек, выбирая часы, решает две задачи- стратегическую и тактическую. И хотя любой военный скажет, что чётких граней между тактикой и стратегией нет, тем не менее покупка "стратегических" часов осуществляется больше под влиянием характера человека, а "тактических"- больше по практическим соображениям. Хотя в жизни чаще всего происходит покупка всего одних часов. Но вариантов- без числа и одна механика конечно же не может удовлетворять всем возможным ситуациям.
Думается, что эта дискуссия происходит именно по поводу первых часов, которые человек покупает "для себя". С часами, приобретёнными "для дела" всё ясно- их необходимость диктуется требованиями обстановки и обсуждать тут нечего.
Но обсуждая часы "для себя", получается, что мы обсуждаем самих себя в своих часах.
А кварц совсем не ацтой! А механика не всегда рулит. Но это уже банальности.
Единственно, что просто необходимо- прозрачная задняя крышка в механических часах- мы должны смотреть друг на друга.

Трудно не согласиться, если б всё-таки уговорил себя на механику - то только с прозрачной задней крышкой ;) Возможно это будет Спринг Драйв.

Удачного выбора для души!

Сколько людей, столько мнений, каждый по своему прав,а по моему нет :-))
Тема отличная и поучительная, мне очень понравилась. Единственное что хотелось добавить-чуть меньше категоричности.
ИМХО

Встречал и такие извращения как прозрачная крышка в кварце. И не только кинетик.

Да... механика там - хоть куда! :cool:

Бывает неплохо выглядит.

Действительно неплохо.

Вуаеризм - при чём жёсткий. Вот посмотрите, какой я! Вот тут у меня батарейка! Та мне вообще до лампочки, где там батарейка - ещё надо было гравировку на батарейке сделать... Пошло, одним словом.

Ув. Графф"Вуаеризм (от французского «voyeur» - зритель, другое название - скоптофилия) - сексуальное возбуждение возникает при подглядывании за обнаженными или совершающими половой акт людьми. Чаще всего встречается у мужчин, но вуаеризмом могут страдать и женщины".Я надеюсь, Вы просто ошиблись в формулировке,если же Вас действительно так возбуждает батарейка,то это нездорово.Кстати пошлость -это"безвкусная и безнравственная грубость. ",а о вкусах,как известно не спорят,тем более о грубости исполнения, в ЖЛК,помоему речь не идёт.То ,что даже у часов с кварцевым механизмом,внутренняя отделка может быть красива(с моей точки зрения) и идёт речь,кстати Патек ,при всём уважении,украшает батарейку круговым зернением,а уж платина,так та вобще вся в узорах фирменного логотипа,(Акванавт мид.сайз Кварц реф.5064А)Вот там действительно смотрится попугаисто,к счастью Патек эти трусы(как нижнее бельё,всё в эмблемках),на всеобщее обозрение не выставляет.А здесь,по моему всё сдержано и качественно,по крайне мере для большого количества людей любящих кварц,это демонстрация того,что в кварцевых механизмах,тоже может быть вложена душа ,в виде филигранной отделки,пускай кварцевого,но механизма.

Вообще-то это эксгибиционизм http://urolocus.ru/php/content.php?id=229

Супер, очень красиво выглядит, сколько сиё чудо стОит?

Странно, прочитал весь топик но никто не писал о..... Какая привлекательность для меня? Бег секундной стрелки! Просто визуально мне гораздо приятнее смотреть на мягкость бега секундной стрелки механики чем на жесткость шага кварца...... :rolleyes:

Кстати- видел как-то настенные часы кварцевые, но ход минутной стрелки был как механических. Как сей прогресс называется?

Бывает и механику спец дорабатывают,чтобы сек стрелка,двиагалась,как на кварце. Кстати видели сейки на спрингдрайве?

пока читал данный топик - не знал даже смеяться мне или плакать.
Согласен с тем, что механика - это многолетняя история, сложные механизмы и ручная работа, но нельзя же НАСТОЛЬКО загоняться над этим!
Бог маленькой вселенной? - Это уже попахивает манией собственного величия.
Можете понять, как работает механизм, но не можете увидеть работы кварца? Позвольте спросить, а вы всегда используете только те вещи, которые можете понять как они устроены и работают? То есть раз уж вы сидите в интернете, значит пишите сообщения с компьютера и следовательно вы знаете как работает КАЖДЫЙ из его компонентов(процессор, видеокарта, жесткий диск, сетевая карта и сетевые протоколы)? Не ставлю под сомнения ваши знания, но думаю понять это невозможно(по крайней мере со стороны простого обывателя). Так что же? не пользоваться компьютером?
В автомобилях тоже все поклонники механики пользуются механическим открыванием окон? Я конечно утрирую, но право смешно...
to Весик'OFF:
"Считаю что кварц предпочитают люди не склонные дорожить своими вещами, кому лень проявлять внимание к таким мелочам, склоняюсь к меннию что такие люди предпочтут купить робота, нежели завести своего ребёнка...
После просмотра фильма "Я робот" считаю что искусственный интеллект слишком холоден и расчётлив чтобы получить право на жизнь... так же и часы кварц, мы слишком им доверились... что твердим об их непогрешимости...но забываем о зависимости от обычной батарейки..." - а ВАМ мужчина только сценарии писать к Терминатору.
"Я выбираю механику которой могу доверять, которая наиболее независима, которую смогу настроить сам!!!" - и еще в рекламе лозунги продвигать.

Вы наверное обратили внимание, что на форуме о часах а не о компьютерах :eek: (а полно и таких) Я конечно пользуюсь компьютером, но ничего интересного в нём не нахожу ;) А вот в часах нахожу... в механических :)

Да к счастью еще пока вижу неплохо.
Но бог ты мой - это был просто пример!!! никому не пытаюсь указать, чем интересоваться! Привел ситуацию на примере предмета, который так сказать был перед глазами:)
Посчитал некоторые высказывания слишком категоричными и провел аналоги в жизни.
Мне кажется нужно сразу оговориться,что часы(допустим, как и картины) доставляют вам удовольствие от их созерцания и восхищение работой механизма, а не то что электронные механизмы для не пойми кого!!!! И согласитесь вряд ли вам кто то скажет, что от картины нет никакого толка и пользы!!!! потому, что она не предназначена для этого!!!!
ИМХО. В таком случае спор должен как то рассеяться...

Наверное не поверите, но я по ним ещё и текущее время определяю :cool:

Это второстепенная функция...
Если вы не согласны, то ВОЗМОЖНО тогда ваш выбор - часы за 1500рублей(отлично показывают время и главное точно), ну уж никак не Симастер например.