Добрый день!
Позвольте вопрос по Селитте.
Имеются часы Oris с механизмом Sellita sw200, покупал я их в ноябре 2013 года, получается сейчас часам 4,5 года. Ношу не каждый день, в месяц неделю в общем случае.
Когда им желательно делать ТО, какие сроки на этот механизм, лет 5?
Сейчас в работе никаких тревожных симптомов не наблюдается, ходют и ходют.

кто то раз в 5 лет носит на репассаж, кто то раз в 3 года.

как то так.

В августе 2 года как ношу трехстрелочник ТХ каррера 5. Снимаю только на ночь. За все время подзаводил пару раз (не считал, думаю, меньше 10). Приходилось в них немного плавать, стрелять, хоз работы проделывать и тд. Как начали идти спустя пару месяцев после покупки -4 с/д так и идут, Хоть убей. Сначала хотел подрегулировать, но потом подумал и забил. Не напрягает особо.
Вопрос к тем, кто SW 200 считает каким то неполноценным механизмом. Если верить статьям по испытаниям часов в конторе ТагХойер, ну хорошо, даже если верить половине того, что пишут о собственных испытаниях на прочность, стала бы контора устанавливать в свои часы какой то непонятный механизм, рискуя убить репутацию на рынке, где и так плюнуть негде?
Или я наивный чукотский юноша?

По поводу "стала бы контора портить себе репутацию..." - это мало что значит, имхо. Многие ради нескольких баксов прибыли - готовы на все.

Тот же ТАГ - вон в соседней теме кварц купили. И секунда не попадает в деления. Имхо, это как раз недостойно довольно дорогих для кварца часов.
По крайней мере, 200-долларовый Тиссот попадает в деления точно и красиво.

Почему этим не озаботился ТАГ, который стоит раз в 5-7 дороже? Вот и думай после этого - насколько дорожат своей репутацией.

Не попадает она скорее всего из-за наличия люфта сек. стрелки.
Причем, люфт циклический, но не постоянный.

Кварцевые ТАГи за это нередко ругают вроде, так что дефект, скорее всего, не единичный.

Давно слежу за этой темой и очень не хотелось брать часы с механизмом от Sellita но так получилось что единственные которые понравились и легли на руку оказались TAG Heuer Formula 1 Calibre 6 а это SW260-1 на базе того же SW200-1. За сутки убежали на 6сек при том что 12 часов носил и 12 часов лежали в положении CH. А вот у старшего сына Aviator на этом же механизме умер недавно, часам год, отдал по гарантии:( Посмотрим как себя поведут TAG'и

А как умер? Каков диагноз?

Сейчас созвонился с ним, оказалось сам виноват.
Поломались во время перевода даты, скачал сейчас инструкцию к Aviator Bristol Vintage и там написано что нельзя ее переводить с 21:00 по 02:00 так что с гарантией пролетает скорей всего, посоветовал ему купить на eBay ETA 2895-2 и переставить. Что удивительно у меня есть инструкция на calibre 6 от TAG так там об этом ничего не сказано, и вчера укорачивал браслет в авторизованном СЦ и спросил за этот момент у специалиста, сказал пофиг когда переводить дату, всё страннее и страннее

Может кому интересно будет. Тест двух часов на SW200-1 на таймграфере. Одним часам 5 лет, другим - 8 месяцев.

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=2429

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=2432

Зря, нормальный механизм.

Вот и проверю на собственном опыте:) Опять же если поломаются воткну туда ETA 2895-2 судя по данным watchbase.com размер у них одинаковый

Не так давно поменял в часах селиту и ета2824 на powermatic 80. Думаю для замены первых механизмов это лучший вариант, как мое мнение и sw200 и ета2824 - прошлый век.)))

На пластмассовый powermatic или на нормальный?
Eta C07.111 или C07.611?

Тоже считаю, что доработанная версия Пауэрматика 80 (без пластиковых деталей спуска) одна из лучших альтернатив ЕТА 2824-2 и Селлита 200-1. Хотя моя Альпина на Селлите 200-1 пока только радует (тьфу-тьфу!).

Осталось только разобраться где этот паверматик 80 купить можно.

от этого не умирают
верное слово подобрали — «воткну»

От этого умерли, факт упрямая вещь. Опять же инструкция писана для дураков но кто её читает?
Что возбудило в слове "воткну" ? Таки не понял

все, кто ел огурцы, тоже там)
насколько я знаю, в 2824/sw200 встроена защита от дурака при переводе даты, даже это надо постараться сломать, не говоря уж о полной гибели
Вочбаза неплохой справочник, но не хрестоматия

В Москве есть места.)))) Причем дешевле китайских клонов с ебея. Купил себе две штуки - только радуют. Думаю заехать еще пару себе взять если там конечно еще остались.

Ишь вы какие, местатые ;)) ладно, буду селитой довольствоваться.

Один из механизмов C07.111 второй не посмотрел, крышку уже не хочется снимать.:)НО.. В чем проблема? они ходят, ходят идеально, нет никаких проблем. Почему на форуме такой негатив к пластиковой анкерной вилке ? На нее нет никакой нагрузки. Если будут проблемы в будующем попробую в этот механизм воткнуть анкерную вилку и колесо от ЕТА2824-2 или SW200.:D

Почти миллион ударов в сутки - это никакой нагрузки? Хотя дело больше не в нагрузке, а в изменении свойств пластика со временем.

Тиссо Астролоны с пластиковой колесной системой с 71 года до сих пор ходят, сколько лет надо носить дешевые часы, пока их наконец то можно будет выбросить или сдать в музей?

Интересно, почему никто не жалуется на наличие пластиковых деталей в ЕТА7750 ? Там они то же имеются и все любят данный механизм и никого это не смущает .

Первая деталь осталась, вторая бывает и металлической часто, последняя давно из металла

но тем не менее они присутствуют.))))

Если почитать, как и зачем проектировали 7750, то вообще удивительно, как он попал в часы столь высокого класса. Калибр был очень дешевой альтернативой механического хронографа в то время как весь мир переходил на кварц, и механика была устаревшей технологией, которой пророчили скорую смерть.

>Если почитать, как и зачем проектировали 7750, то вообще удивительно, как он попал в часы столь высокого класса.

История 7750 действительно интересна, как говорится во всем виноват swatch, плюс отсутствие конкурента с такой серьезной базой, в самом деле что им еще было ставить в хронографы, для этого Valjoux и купили. Если правильно понимаю 7750 был один из первых пректов сделанных Edmond Capt как высокотехнологичный (vs хронографы Venus) в том числе с использованием CAD, в результате. вложения в оборудование меньше, что оказалось особенно важным из-за конкуренции кварца. Так все совпало, но талант Capt`а себя проявил отчетливо.
Маркетинг swatch создал вокруг 7750 соответствующий образ, который усиленно поддерживается. Но китайцы тоже не спят, их клон Shanghai 3LZF2 вполне себе конкурентный, механизм подзавода сделан на 5 рубиновых rollers в стиле Girard-Perregaux.
Вероятно только главная пружина похуже будет чем у ЕТА, остальное все на уровне, imho.

Просто процитирую сообщение из темы http://forum.watch.ru/showthread.php?t=463903, в которой настоящие таги на селлите чуть не были признаны фейком :

Даже камни у Селлиты какие-то "китайские" - нет четких граней, все какое-то замыленное, цвет не тот

В Акварейсере хроне SW500 точно так же, пластикового колечка нет, но отделка механизма дешевая, т.е. ее нет вообще
И если сравнивать базовый 7750 и базовую SW500, у 7750 обработка деталей (рычаги, колеса, камни) лучше

Sellita начинала с отделки калибров для ЕТА. Уж что-что, а в отделке ребята сильны, не базовые калибры неплохо декорированы.

То есть претензии по внешнему (внутреннему) виду следует направлять производителю?)

Зачем? Если почитать сообщения лет за 20, то видно, что ТАГ все эти годы ругают за бедность отделки калибров. Если важна отделка, выбирайте что-то другое.

Честно говоря, именно этой претензии я ещё не встречал.
Со стеклянной крышкой все более-менее на уровне, особенно старшие линейки (там и градации у тех же механизмов другие, думаю, 16 калибр в рейсерах будет отличен от 16 калибра в каррере)

Позволю маленько оффтопа,

Да, похоже, что 500 выпускается в 4й градации стандарт, к-й нет у 7750
И именно поэтому одно время 500 в каррере оказалась прикрыта Фанхио, а в моделях этого года вернулись стекло и старый добрый вальжу. При этом градации простейшей, просто с декором. Эташки в рейсерах и каррерах только им и отличались)

Да, выглядит похабно, конечно, одно пластиковое кольцо чего стоит. А я на Восток грешил - что там пластиковое кольцо, а раньше был - металл...Восток посимпатишнее все же :)))

Большинство пользователей никогда не заглядывают под непрозрачную заднюю крышку. Производители это знают и пользуются этим. Если часы 5 лет идут с приличной точностью - вопрос к калибру снимается навсегда.

Кстати, уважаемые Мастера, подскажите, можно ли определить градацию Селлиты по форме прижимной пружинки камня баланса? Встречал двух видов - похожа на звездочку и традиционная, фигурный прямоугольник с двумя точками прижима.

Градация аналогична и признаками повторяет ЭТА

Это понятно. Я имею ввиду по каким внешним признакам при осмотре калибра можно определить его градацию? В частности, по пружине камня баланса - какая на какую градацию устанавливается. Форма балансового колеса у 2824, кстати, на всех градациях одинакова...