|
Цитата:
|
Цитата:
А крузак тот давно уже продан. |
Цитата:
|
Да,как глубоко вошла в сознание "райкомовская волга"...всем подавай больше, длиннее и черное..признак достатка-размер...
|
Цитата:
Мне большое авто не нужно - ни по статусу ни по расходам и бензус в том числе. Сантафе неплохое авто. А вот Тигуан маленький как Гольф Плюс а дорогой почти как Туарег. 45 000 уе это конкретный оверпрайс за него. Уж из маленьких лучше Форик:cool: |
Да,как глубоко вошла в сознание "райкомовская волга"...всем подавай больше, длиннее и черное..признак достатка-размер...
Ответить с цитированием Размер часто нужен если: 1. дети т.е. надо возить коляски/лисапеды и т.д. 2. путешествуешь на авто 3. Пассивная безопасность: большой размер (масса) это бОльшая безопасность в случае дтп. 4. Активная безопасность: из большого и высокого автомобиля, напр. джипа, видно значительно дальше, чем, напр. из седана, это позволяет раньше прогнозировать ситуацию. Т.е. в данном случае размер не демонстрирует достаток, а выполняя задачи косвенно о нём свидетельствует. |
Цитата:
|
Цитата:
|
:cool:
Цитата:
Я правда "мерял" атмосферник. Но прогрессивное японское авто 08 года с 4-х ступенчатым автоматом??? :eek: Увольте :cool: |
Цитата:
|
Цитата:
путешествовать...на любом надёжном авто безопасность зависит от производителя-посмотрите краш тесты Навары и Яриса А от активной безопасности джипов уже малярка устала красить-в этом высоком авто худшая обзорность(обратите внимание на лица граждан на парковках ни камеры заднего вида ни парктроники не спасают,часто видишь красные напряжённые лица и потуги парковщика) Джип-для тех кому надо,аварийная неуправляемая машина |
от производителя зависит, спору нет. Но при прочих равных: у меня недавно перед домом 100-й крузак влобовую с к-то седаном встретился. Я так и не понял что за седан. Ну у крузака морда помята, но лужи под ним не было, т.е. даже радиатор цел, не говоря о людях. Ну нельзя сравнивать по прочности тяжёлый рамный внедорожник с мыльницей. А про обзорность: на парковках да, согласен. Но это ерунда, у меня камер нет, лицо расслаблено, поэтому стальные бампера раз в год гудроном подкрашиваю:) А вот на дороге у джипа обзорность существенно лучше и фары встречные не слепят. А аварийная неуправляемая - ну это же не машина, а голова аварийная и нейправляемая. А машина: у меня даже УАЗ был(есть) - до 70 км/ч вполне управляемая машина.
|
Цитата:
|
Гольф - образец современного хэтча? А пассат, сталбыть - седана? Нуну.
|
Цитата:
попробуте кто-нибудь на круизере 1.проехатся 1000км 2.попробуйте припарковатся в центре 3.обогнать фуру на трасе,если в одну сторону одна полоса и +насчет крепости машины-24-е волги тоже были после аварии как новые,но внутри живых нет,машина должна деформироватся при ударе(какая деформация,если есть рама) и поглащать энергию удара,ведь не всегда с запорожцем сталкиваешся у меня был случай-я на 211-й ешке шел 120 и передо мной разворачивалася хонда,я чуть успел притормозить,но удар пришелся в две двери чуть сильнее правой стороной,от хонды остался велосипед,рассточние между передними дверьми метр,сунул по асфальту метров семь-а чуть ушиб лоб об зеркало и все,у меня пострадало крыло,фара решетка ,капот,бампер-в общем чепуха,даже подушки не стрельнули(не было деформации лонжерона и я поехал на штраф площадку своим ходом,так что современная машине безопастна не от веса,если вес то можно купить китайский джип(супернадежность) |
Я очень часто езжу надальняк на охоты. 1000-1200 км - это вообще не рассояние для крузака. Причём что гладкая М1, что Ярославка и потом ещё 150 км убитой грунтовки, всё едино: утром выехал, вечером уже в бане с водкой. На разных ездил, сейчас на 105-ке с тупым мотором и то не парюсь, головой обгоняю, а не мотором. А уж если убитая дорога по весне или бетонная лежнёвка, то мостовому крузаку по устойчивости на них равных просто нет. И на бетонках с песочными плешами, лужами и разноуровневыми плитами управляемость отменная. Все умные пневмо подвески где то сзади пыль глотают и звонят, чтоб подождал и ребята мокрые все от постоянной ловли машины. Тут я не автожурналы читаю, а личный ,так сказать, опыт. А по гладкому асфальту да, качает, не резкая машинка, но тут меру надо знать в скорости. В разумных диапазонах достаточно устойчивости.
Про прочность: недавно на всех автофорумах были фотографии, как питерский мент на мерсе W210 влобовую въехал в винтажный:) Сюрф (Тойота 4Раннер, 185 кузов). Мерс в муку, мент - покойник, пассажиры евоные тяжко пострадали. Водитель Сюрфа только сильно испугался. Ну и других фотографий и случаев полно знаю. Тут без мазы: высокая машина весом 2,5 - 3 тонны, седаны все под неё уезжают. Про парковку согласен. |
Только в мае-июне был на "Ладога 2008". Ездил техничкой на TLC 105.
Пришлось съездить за запчастями в Питер и обратно - 1000 км вообще без напряга, фуры по трассе обгонял вполне нормально, да не как на бмв, но и машина совершенно другая и ездишь на ней по другому. По карельским, да и нашим областным дорогам - чудо машина. Не заметил никаких проблем с управляемостью. |
не знаю,ездил на охоту на гелеке 140 км,ничего худшего никогда не было
|
Спор о разном...я на трассу стараюсь не выезжать-есть самолёты,в городе малые размеры и мощный мотор дарят массу удовольствия..
Круизер прекрасная машина но для определённых целей(для тех кому надо) |
Цитата:
Все бегут из города при малейшей возможности. Чтобы найти место хоть чуть безлюдное, от Москвы надо отъехать больше 200км. Ну конечно хочется жип.)) |
Цитата:
|
Цитата:
Извините, господа, кто в стороноу джипов камни бросает, это бред. Я пользую всегда и везде много лет, уверяю вас - парковаться можно где угодно, проехать можно тоже где угодно. Обзорности тяжелого рамного джипа позавидует любая легковуха. Обгон на трассах - я вот проблем не испытываю, а что до аварийности - любая фура видит джип на дороге, а все седаны хетчи не замечаются водилой. Сросите у любого дальнобойщика какова статистика мелких ДТП. |
Да, спорим о разном. Просто есть много причин использовать большой автомобиль, кроме как демонстрация достатка.
А про мощный мотор и удовольствие, да, такое было. Но сейчас ситуация на дорогах в Москве, да и других мегаполисах и прилегающих трассах настолько пробочная, что важен только кондей, фильтр салона и акпп, а мощность, управляемость и другие ездовые качества не функционируют вообще. Все машины тошнят со скоростью 10-15 км/ч. Вышивальшиков на дороге недолюбливают и зажимают (большими машинами:)), типа едь как все. Ну и с полным введением видеорегистрации нарушений в ближайшее время по России особо не разгонишься. Т.е. вложение денег в литраж перестаёт приносить удовольствие. Да ещё и цена заправки скоро станет ощутимой. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Как исходный постулат - возьмем 5 ( хотя бы, для статистики) ближайших друзей вместе с их семьями и рассмотрим изменение их автопарка например за 10 лет. В 1998 году на всех приходился 1 Паджеро-3 и куча легковушек ( в моей семье джипа тоже не было). Сейчас 80 % автопарка моих друзей с семьями - внедородники - начиная от Судзуки Витара XXL и до турбодизельного Ренджа. Все переходят с легковых на вне/вседорожники. Обратного перехода нет ни одного. Наверное они что-то не понимают ?:D |
Цитата:
И даже - на пикапы ( и не на развозные - утилитарные ).:D :DВроде - мода?:D :) |
Цитата:
Есть курсы контраварийного вождения,если средства позволяют пройдите их обязательно,узнаёш много нового... |
Цитата:
|
Джип предполагает вальяжную езду. Бысто ехать - не солидно. Вокруг большого джипа, как правило, больше пустого пространства, ямы объезжать не нужно, прогноз ситуации дальше, т.е. рывков нет. Никакого отжига, корабль и судовождение. Другие участники движения видят джип раньше, успевают среагировать. Получается, что предпосылок аварийности гораздо меньше.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
есть джипы с заниженным центром тяжести RR sport например, и
если забрался на второй этаж, обратно попой по асфальту уже тяжело...да и по ночам водителей джипа слепит меньше...и видишь свысока дальше... |
Можно перевернуть джип с любым расположением центра тяжести:)
Цитата: Хаммер. На ровном месте. Со всей его чудовищной шириной и расположенным невероятно низко центром тяжести. Во всем мире зарегистрировано три случая, когда хаммер переворачивался на ровном месте. Два из них - в израильской армии. Когда американцы узнали о том, что нам это удалось, они прислали в Израиль специальную комиссию. Потому как до тех пор они даже не подозревали, что такое возможно. Итак, дано: хаммер на ровной, как стол, поверхности. Задача: перевернуть. Как это делается? Ну, во-первых, надо ехать задним ходом. Во-вторых, делать это очень быстро. В-третьих, надо, набрав скорость, резко развернуться. Думаете, опрокинется? Хрен. Это же хаммер! Поэтому, в-четвертых, надо при развороте со всей дури врезать по тормозам. Вот тогда - да. Тогда опрокинется. Короче, номер для автородео. И в какой, по-вашему, ситуации армейский джип выделывает такие акробатические этюды? Да только в одной. Сидят, стало быть, солдаты и скучают. А скучающий солдат, знаете ли - страшный человек. Что может взбрести в его одуревшую от армейской рутины голову - это ни в сказке сказать, ни за два дня обгадить. И вот от скуки заходит у них спор: можно ли на ровном месте перевернуть хаммер. Слово за слово - решили проверить экспериментально. Проверили. Перевернули. Ура! Заработало! Уй-е-о-о: Ну хорошо, скажете вы, это был первый хаммер. А второй? А со вторым было примерно так: - Слыхал? На такой-то базе хаммер перевернули. - Да не свисти. - Точно говорю! - Да нельзя его перевернуть! - Да я тебе говорю! Они как раз решили проверить, можно ли это сделать. - Идиоты. Ну и? - Ну и. Можно. Задним ходом, разворот - и по тормозам. - Бред! Не перевернешь его так. - Ах, так?! Спорим, переверну?.. |
Цитата:
А курсы контраварийной подготовки действительно приносят понимание происходящего. Упражнения на старенькой БМВ Е30 выполняются как-то проще чем на громоздком полноразмерном внедорожнике. Каждый ездит на том, что нравится. Главное не переоценивать свои возможности и возможности своего авто. Внедорожник - для плавного небыстрого педалирования. |
Я лично за внедорожники, но вне дороги)))
В городском трафике езить не очень удобно. Только сегодня видел: Стоит волга, красный свет. Сзади летит Дефендр. Скрежете резины, происходил секунды 2 потом удар))) Но это уже тупость водителя ЛР))) |
"Стоит волга, красный свет. Сзади летит Дефендр. Скрежете резины, происходил секунды 2 потом удар))) Но это уже тупость водителя ЛР)))"
Правильно, не в джипе дело, а в водителе. К примеру: мне в крузак раза три в зад легковушки били, хорошо, что бампер силовой, без последствий для меня. Но резины у меня три комплекта, (лето/зима/грязи), поэтому к торможению у меня вопросов нет, встаю как вкопанный. Выбор машины надо основывать на ситуации на дороге. Напр. в спокойной вежливой Европе с преобладанием на дороге лёгких малолитражек большой джип ни к чему, т.к. аварии в основном мелкие и равноценные по массе автомобиля. Но в российских городах, где много тяжёлых машин, в т.ч. полно грузовиков на дорогах и помножить это на даунистический стиль вождения в массе , то безопаснее иметь большую машину. А если учесть качество дорог, то джипу в российском городе самое место. |
Цитата:
|
ну 2 размера к верху лишь говорить о том что приходится постоянно думать что спидометр врет...а летом уж лучше на летней, чем на фрикционе, тормозит он хуже100%!да, наверное, когда первый снег, вам ничего делать не надо, но, думаю, кайфа от вождения вы врядли получаете летом.:D
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 18:58. |