Точно нету:eek: А почему? А выше чуть там, что тоже пустое отверстие для винта или для камня?

А я наверно знаю! Это технологические отверстия для дополнительных модулей. Пусть спецы меня поправят.

Максим, поздравляю с отличной покупкой, представителя наверное всё таки лучшей серии Лонжин. Несколько дней не пользовался интернетом, думал что процесс выбора часов у вас затянется, но рад что чаша ваших весов склонилась в пользу этого хронографа.:) Точного хода.

Напротив буквы L? Нет, там винт есть на самом деле - просто он темный такой и утопленный, малозаметен.

Кстати, по мелочи такое ощущение, что еще в паре мест есть как бы лишние отверстия. Действительно заинтриговало, зачем они нужны!

Нет, напротив буквы N.
Я думаю для накладных модулей эти отверстия. Например, для лунника.

Да, там тоже вроде нет.

Версия про накладные модули интересная и по-моему вполне логичная. Могут ли быть еще какие варианты?

Это калибр 2894-2, на базе 2892-2. Так на него можно "черта лысового" навесить, не только лунник. Вспомните UN, там столько модулей.

Тоже хотелось бы услышать мнение мастеров на этот счет.
Впервые увидев на своем 2894 такие "пустоты", думал открутились винтики, но увидев на хорошем макро других таких же часов эти технологические отверстия тоже задался этим вопросом?
Сам придерживаюсь версии уважаемого Markol

Видео про модель
 

Вот здесь можно посмотреть видео про Мастера: http://www.youtube.com/watch?v=qgilrR2BfGU

как вариант - гравировка как на тарелке в 141 сообщении этой темы;)
что скажешь??

Ну это было бы вообще здорово, но слишком кастомно.

Я вообще думал, что данное действо довольно распространено и у часовых компаний и сервисов есть такая услуга по замене своих же крышек.

Не думаю, что моя крышка смотрится симпатичней, чем прозрачная у ваших часов. А если была бы гравировка, как на вашей тарелке, то такие часы невозможно было бы носить.

Честное слово - предпочел бы такую!!!

Тут вот какое дело - восторг от прозрачной крышки у меня был на моей бочке синенькой, купленной три года назад. На Гвоздях я уже равнодушно к ней отнесся. На Номосе - да, там красивый механизм и без ротора. Но сейчас бы стал смотреть, если только там как-нибудь Минерва или еще что-то шедевральное было бы. И если механизмы ЭТа все похожи, то разная гравировка на крышке даст большее разнообразие.

Кроме того, стальная крышка она как бы более в стиле ретро (что я люблю), и какую-то большую уверенность в часах дает - по крайней мере у меня такое ощущение.

Вывод - отдайте Вашу крышку!!! :) :) :)

Лонжин в парке
 

Вот еще несколько фотографий:

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...IMG5232-XL.jpg

Кстати, вот в таком виде прозрачная крышка смотрится выигрышнее:

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...IMG5235-XL.jpg

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...IMG5241-XL.jpg

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...IMG5243-XL.jpg

А за всей этой красотой наблюдали вот такие вот зрители:

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...IMG5239-XL.jpg

Хорошие фото! Парк случаем не Воронцовский? :)

Крышками поменялся бы, честное слово.:):rolleyes: Вот только подойдут ли:confused:?
Фотки превосходные просто. Чем снимаете? Фотик, в студию!
Кстати, вопрос насчёт данного браслета. Год назад, когда я купил свой Конквест на нем был такой же браслет-бабочка. Через неделю носки, натерев боковыми защёлками себе запястье, благополучно заменил его на лонжиновский браслет от Гидроконквеста, у него он обычный. Как у вас с этим? Удобен?

Парк именно что Воронцовский, а фотоаппарат обычный компакт Кэнон Г11. На зеркальном Никоне макро так хорошо не получится без специальных объективов.

Про браслет. Мне как раз именно такие нравятся, когда с двух сторон застегиваются, а не как у Ролекса к примеру. Идеальынй браслет в этом отношении на моей бочке - он помощнее этого лонжиновского. Чуть позже дам сравнительные фотки.

Про крышки - спасибо! Но действительно вряд ли подойдут.

Вот здесь можно посмотреть фотосравнение браслетов: http://forum.watch.ru/showthread.php...936#post832936

Сегодня видел ваши часы в магазине. Визуально кажутся больше моих, хотя тоже 40мм. Вероятно это из-за больших счетчиков. На ремешке они тоже отлично смотрятся.

А почем они у Вас стоят не обратили внимания?

На ремешке 1900евро. Но для меня отдали бы за 1700.

Недешево, прямо скажем. На браслете значит было бы 2.000 евро - прямо как в Москве, если без скидок.

А вам почем достался? Если не секрет?

За неделю Мастер убежал на 38 секунд, таким образом его точность в сутки: +5,42 с.

Будем считать его хронометром!

Должны еще точнее идти когда полностью приработается механизм, ИМХО.

Знакомство!
 

Странно, что еще никто не задался логичным вопросом - а на фиг этот топик, если его название до сих пор не обыграно?! Мастер для Легенды. Ну да Мастер есть, а дальше-то что?!

А дальше - знакомство! И тем оно радостнее, что часы эти ведь на самом деле давным давно знакомы уже были, ведь они соседи! Да-да, соседи на страницах каталога:

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche.../IMG5211XL.jpg

Но согласитесь - так каталог выглядит гораздо симпатичнее:

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...IMG5266-XL.jpg

Ну а за знакомство хорошо бы выпить! Виски из Вьетнама в самый раз:

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...IMG5264-XL.jpg

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...IMG5268-XL.jpg

Мастер, правда, увлекся что-то на радостях:

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...IMG5262-XL.jpg

Вон - аж красный стал:

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...IMG5261-XL.jpg

И решил спуститься с такой вершины:

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...IMG5263-XL.jpg

В общем - знакомство состоялось!

Что не говори Лонжин хорош всегда, что 50 лет назад, что сейчас! :)
http://photos.streamphoto.ru/f/d/f/e...894043dfdf.jpg

Скажите честно - что смотрится лучше?
 

Ну вот - померил последний Ролекс, который мне мог понравится. И он, собака, понравился. И даже очень!

Новый Эксплорер I. Как по-вашему он на мне смотрится?

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...IMG5269-XL.jpg

Явно ведь лучше Суба:

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...IMG0121-XL.jpg

Вот с одеждой:

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...IMG5270-XL.jpg

И для сравнения с ней же Мастер:

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...IMG5273-XL.jpg

По-моему уникальный случай, когда Ролекс на мне Лонжину не проигрывает.

Была бы на нем дата - совсем бы сон потерял :)

Хотя я все же верю в девиз-завет Антона!

Но и Экспло хорош! Надо в роликовой теме что ли сравнение сделать.

Очень прошу прощения, может я сейчас скажу что-то поперек мнению основной массе поздравляющих Вас в этом топике, но и этот ролик и оба ваших Лонжина не очень Вам подходят своими размерами. Не вяжутся они как то к Вашей внешности.

Неужели только Номос подходит?! :)

Про Легенду согласен - но там сверхгармонии я и не искал. А вот Мастер по-моему весьма гармоничен.

Но за мнение - спасибо!

Максим, одумайся, :), зачем тебе Ролекс?;) Возьми себе такой Лонжин, он и внешне похож на Эксплорер 1 и дату имеет, и денег сьэкономишь:D.

Из Ролексов попробуй обратить внимание на DateJust. Он 36мм, в самый раз будет.

Это обычно ругаемый мною Гидроконквест? На фотке, кстати, неплох.

Но именно - что Похож. А Лонжин мне нравится в своей первозданности и уникальности. Хотя посмотреть можно. А какая попа у него? :)

Дейтджаст излишне претенциозен.

А что - Экспло на руке не понравился?!

З.Ы. А вот - это просто Коквест. На Престижтайме, кстати, он уже закончился. А так действительно совсем недорогой.

Честно говоря, Экспло не очень, большеват, вернее громозко смотрится. Но тут ещё мой субьективный фактор сработал - мне из Ролексов нравятся только DateJust , DayDate ну и Дайтона.
Насчёт Лонжина - это обычный Конквест. Я его полностью отполировал, под зеркало, смотрится неплохо, вот его "попа":

На каталожных фотках этот Конвест мне совершенно не нравился, на вот этих живых - уже нормально смотрится.

Гляну его для общего развития.

Сейчас подумал - на фига мне бездатный Экспло, если у меня Легенда есть?! :) Она все равно круче!

Легенда- это вещь. Вчера мерил. В магазине все со мной на ты. Скидку дали хорошую, за 1250 евро готовы были отдать. Только вот я не готов был взять. Недавно на Номос потратился. А двое часов за пару недель - это перебор финансово. Так, что покупку отложил.
Насчет Конквеста, думал, что когда буду в Риге у своего часовщика, заменю стекло на нем на сферическое (если не продам к тому времени).

Т.е. за 50 тысяч рублей! Очень здорово! Я свой взял 1,5 года назад за 55 тысяч, но тоже при весьма большой скидке (изначально стоил 65 тысяч). Сегодня на Тверской его (кого Его? Ее! :)) видел аж за 74 тысячи!

А может возьмешь наперед?! Вдруг потом так уже щедры не будут? Ну и зарок тогда - в ближайшие 2 года уж точно ничего не покупать :)

З.Ы. Кстати, заметил, что в эти 2-3 недели Легенда вдруг стала ходить практически в ноль! Может, по такой динамике еще через1,5 года она и станет давать -10 в сутки, но пока ход просто идеальный.

приятная цена

Мне этот Конквест чем-то вот такой ГС напоминает:

http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1294772229http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1309010253

Максим, Ролекс тебе точно не подходит, если только Милгаус, да и какой Ролекс может сравниться с этим! :):p
http://photos.streamphoto.ru/7/3/c/8...5e2b6bfc37.jpg
И вот с такой красотой, разве у Ролекса задняя крышка такая красивая? :D
http://photos.streamphoto.ru/a/3/b/7...1255ddcb3a.jpg
http://photos.streamphoto.ru/f/8/6/d...c525dfb68f.jpg