Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Часы года (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=183)
-   -   Голосование за "Часы 2010 года по версии Watch.ru" (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=62241)

PaulZ 19.03.2011 21:16

Цитата:

Сообщение от moroz (Сообщение 715767)
Не правда Ваша! Голосовал за ЛеКультр.

Цитата:

Сообщение от Yuyu (Сообщение 715803)
Угу. Голосовала за Лекультр

Вот после этого и начинаешь верить в людей...;)
Хоть роликов и нет, проголосовал за JLC...:)

Waldemar 19.03.2011 21:49

Цитата:

Сообщение от ivanko (Сообщение 715775)
Ключевое слово "ИСТИННЫЕ" ! Я же не написал "владеющие Ролексами", а чётко указал - "истинные поклонники"!

Истинные,это кто на фабрике работает, что-ли,сотрудники. ? Я вот тоже люблю Rolex и владею,но сумашествия,никакого...не испытываю,тем более такой представитель,субморинер......представили,новинку!Хоть и керамическую!.В данном выборе JLC...в моем понимаии...гораздо сильнее...хоть,конечно часы и не равные....:)

ivanko 19.03.2011 22:01

1. Какая фабрика !?!? Разве я что-то писал про фабрику ?....
2. СубмАринер
3. Это Ваше неотъемлемое право, как и моё!
4. ... в Вашем понимании, но не моём.
ЗЫ: СУМАСШЕСТВИЯ не испытываю, это, знаете ли, как болеть за любимую команду. Все болельщики, в Вашем понимании - сумасшедшие?

ЗЫЗЫ: давайте закончим спор - каждый голосует, как считает нужным, а продолжать спор - плодить флейм. Всё равно ведь каждый при своём останется :)

Waldemar 19.03.2011 22:04

Цитата:

Сообщение от ivanko (Сообщение 715904)
1. Какая фабрика !?!? Разве я что-то писал про фабрику ?....
2. СубмАринер
3. Это Ваше неотъемлемое право, как и моё!
4. ... в Вашем понимании, но не моём.
ЗЫ: СУМАСШЕСТВИЯ не испытываю, это, знаете ли, как болеть за любимую команду. Все болельщики, в Вашем понимании - сумасшедшие?

Да.

Waldemar 19.03.2011 22:30

Цитата:

Сообщение от ivanko (Сообщение 715904)
ЗЫЗЫ: давайте закончим спор - каждый голосует, как считает нужным, а продолжать спор - плодить флейм. Всё равно ведь каждый при своём останется :)

Я за это-сто раз "Да".:)

Nash 22.03.2011 14:05

Выбор сложный, но в этом и вызов;) Если бы фавориты были явные, то это было бы не голосование а поддакивание.
Очевидно, что критерии выбора лучшего из нового совсем не явные и, конечно, в большинстве случаев, все сводится к демонстрации личных пристрастий.

Я голосую за Rolex Submariner, не только потому, что мне лично он больше нравится без всяких сомнений, и даже не потому что мой отец подводник :), а потому что, если не цепляться за мелочи, то Rolex - это во всех отношениях самый беспроигрышный вариант, как для продавца, так и для покупателя. Полагаю, это самая долгоиграющая и востребованная новинка из представленных. Все ИМХО.

bes23 22.03.2011 18:39

Голосовал за Jaeger-LeCoultre Duomètre à Quantième Lunaire

Реально изысканные и технически сложные часы

Hong Dien 23.03.2011 13:58

Если на то пошло, то судя по ажиотажу во время форумной встречи и ажитации на самом форуме, то часы года однозначно вот эти:

http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1300861012
фото ув. Oplopanax

Они сами по себе прекрасны, на мужской руке смотрятся прекрасно:

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...6_5QTBd-XL.jpg

При этом и замечательно идут девушкам:

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...2_Sh7Gt-XL.jpg

По реальной заинтересованности в себе этот Ориент легко обставляет всех перечисленных кандидатов месте взятых!

Agamemnon 24.03.2011 07:22

Ну уж не всех точно:)
Разрывался между Глашутте и Лаурент Ферьер... и обе модельки божественны:)

Hong Dien 24.03.2011 09:05

Цитата:

Сообщение от Agamemnon (Сообщение 722303)
Ну уж не всех точно

Цитата:

Сообщение от Agamemnon (Сообщение 722303)
Лаурент Ферьер

Таким написанием бренда Вы только подтвердили мою правоту :)

extralights 24.03.2011 11:45

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 721127)
По реальной заинтересованности в себе этот Ориент легко обставляет всех перечисленных кандидатов месте взятых!

По остутствию денег на вместе взятых и по отдельности он только может обставить

brams 27.03.2011 13:15

Ну, что тут скажешь...
Проводимое мероприятие - это анализ чисто субъективных оценок! И это правильно. Если мы оцениваем сложность, давайте это делать с участием сертифицированных специалистов, если дизайн, подавайте дизайнеров, пусть не самых именитых, а если берем критерий "нравится-не нравится" то это может сделать любой человек! Поэтому все споры бессмысленны.

К делу: Ролексы - хорошы, что тут скажешь, иначе бы я их не таскал на руке который год. Но, не нравится мне линза над датой, ну что тут поделаешь. А в целом - классика и есть классика, ничего нового, просто фотография хорошо сделана. Для часов года - слабовато.
JLC - шедевр. Однако, примеряя на себя, понимаю, что им место в коллекции а не на руке. Я люблю пользоваться часами, а не стирать с них пыль, поэтому, как сложнейший прибор - супер, как часы на МОЕЙ руке, пожалуй - нет.
Seiko - та же классика, что и Ролекс только из другой группы. Кстати по надежности и долговечности наверное получше Ролексов. Но, ликвидность и ценность у Seiko в разы меньше. Вот, что значит маркетинг!
IVC - не понял, к сожалению. Не увидел их фирменных черт. Скорее получился "закос" подо что-то...
Laurent Ferrier - очень красивые.. Только не мое, не "торкает"..
Montblanс в принципе не оставили никаких впечатлений.
А ВОТ ПОНРАВИЛИСЬ ПО НАСТОЯЩЕМУ - GO! Я очень люблю винтажный уклон, а здесь он получился просто великолепным! 5 баллов, молодцы!

Leocrazy 27.03.2011 19:33

Из области забавного
Никто из модераторов не проголосовал за текущего лидера.

Что, как бы намекает нам....

Страшно далеки они от народа :)
:D:D

Stalker 27.03.2011 19:41

Цитата:

Сообщение от Leocrazy (Сообщение 727224)
Из области забавного
Никто из модераторов не проголосовал за текущего лидера.

Что, как бы намекает нам....

Страшно далеки они от народа :)
:D:D

Или лишний раз подтверждает истину - "Меньшинство может быть право, большинство всегда ошибается. (Генрик Ибсен)"

mango 28.03.2011 04:35

Цитата:

Сообщение от Leocrazy (Сообщение 727224)
Из области забавного
Никто из модераторов не проголосовал за текущего лидера...
:D:D

Я вобще не понимаю, кто эти 100500 человек, которые за него (IWC) проголосовали :)
Может быть, это люди, которые никогда не видели оригинальный СОВЕРШЕННЫЙ в своей красоте Португалец.
А говорят, кашу маслом не испортишь...

Иваси - аутсайдер, вырывающийся вперед уже в конце первого круга.
Ну Лорен...ну ЖЛК...ведь с виду они самые-самые.
ГО с Монбланом сильно на любителя дизайном ( я к примеру, любитель, в данном случае с радостью надел бы на руку любые из них)
Ролекс с Сейко тоже самое, на любителя дизайна Ролекса и Сейко :D

AAC 28.03.2011 09:51

Цитата:

Сообщение от extralights (Сообщение 722561)
По остутствию денег на вместе взятых и по отдельности он только может обставить

Ошибочное мнение, уверяю вас ;)

DrS 28.03.2011 10:54

а кто-то из голосующих видел вообще эти модели? держал в руках?

или чиста по картинкам и кем-то написанным описаниям выбираем? :)))

Leocrazy 28.03.2011 11:29

Цитата:

Сообщение от DrS (Сообщение 727984)
а кто-то из голосующих видел вообще эти модели? держал в руках?

или чиста по картинкам и кем-то написанным описаниям выбираем? :)))

Двумя владею, три держал в руках :)

DrS 28.03.2011 12:45

Цитата:

Сообщение от Leocrazy (Сообщение 728011)
Двумя владею, три держал в руках :)

Приятно слышать что хоть один голос реален!
У вас именно модели которые участвуют в голосовании?

Ilya 28.03.2011 14:01

Цитата:

Сообщение от DrS (Сообщение 728100)
Приятно слышать что хоть один голос реален!
У вас именно модели которые участвуют в голосовании?

Вот именно в этой части я не согласен с предложенным голосованием. Как можно оценивать часы по картинке (или да же только по видео). Большинство уважаемых Форумчан сталкивались с ситуацией, когда на картинке тебе часы нравятся, а одеваешь на руку и ... не твое.
Отсюда мое IMHO:
Jaeger-LeCoultre Duomètre à Quantième Lunaire
и
Laurent Ferrier Tourbillon Double Spiral
В голосовании лишние, т.к. подавляющее большинство голосующих их не только никогда не купит, ни никогда не увидит в живую.

P.S.
Мерял на руку:
Glashütte Original Senator Sixties Panorama Date
Grand Seiko Automatic Mecahnical Hi-Beat 36000 SBGH001
IWC Portuguese Perpetual Calendar

Владею:
Rolex Submariner 116610
Grand Seiko GMT

Neurohirurg 28.03.2011 14:20

Мы же голосуем не за то, как сидят часы на руке. А за технологии, обработку, работу с металлом и т.п.

Юрий К. 28.03.2011 14:49

Я за красоту голосовал :)

Baggio 28.03.2011 15:42

Насчет "наденешь на руку и не твое" это вообще к делу не относится, Вы видимо не до конца понимаете идею таких конкурсов.


Насчет видели или не видели - да не важно, иногда бывают такие часы и такая работа мастеров что почитав о часах и посмотрев фото можно сделать достаточно выводов о том что они куда интереснее стоковых часов которые можно легко увидеть и померить.

Neurohirurg 28.03.2011 16:24

Цитата:

Сообщение от Baggio (Сообщение 728340)
Насчет видели или не видели - да не важно, иногда бывают такие часы и такая работа мастеров что почитав о часах и посмотрев фото можно сделать достаточно выводов о том что они куда интереснее стоковых часов которые можно легко увидеть и померить.

Иногда и помреив не поймешь в чем прикол. например - Laurent Ferrier тре стрелки, что в этом такого, даже окошко для турбины не вырезали ))) А Ролекс- дайвер и дайвер, а Сейко - те же 3 стрелки и непонятное слово hi beat. Но когда присмотришься... вникнешь...

myopiac 28.03.2011 18:35

не понимаю, что должно измениться с держанием часов в руке? мне могут сто тысяч раз не нравится ивц и жеже (хоть это и не так;), но от правды не уйдешь. а насчет голосования за сейку и ролекс и того, что они собрали больше голосов, чем жеже и ферье, я промолчу, а то еще бан впаяют;) видимо люди и вправду не до конца поняли, что голосование не называется "часы, которые нравятся мне лично, которые я держал в руке и в состоянии купить".

Stalker 28.03.2011 18:56

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 728395)
например - Laurent Ferrier тре стрелки, что в этом такого, даже окошко для турбины не вырезали )))

Тоже не понимаю, турбину смастерили, а на лобзиках экономят!:eek:

Neurohirurg 28.03.2011 19:16

Цитата:

Сообщение от Stalker (Сообщение 728621)
Тоже не понимаю, турбину смастерили, а на лобзиках экономят!

А мне такой вариант турбийона больше нравится. Без дырки. Хотя гиротурбийон красив...
Цитата:

Сообщение от myopiac (Сообщение 728590)
а насчет голосования за сейку и ролекс и того, что они собрали больше голосов, чем жеже и ферье, я промолчу, а то еще бан впаяют

вы бы просто сказали, что думаете без мата и т.п. - и бана не будет. Мы не звери... Даже обидно.

brams 28.03.2011 23:41

Если говорить про сложные и технологичные приборы, тогда надо бы еще пару-тройку часов добавить. Мне, например , очень нравятся "Cabestan" http://www.cabestan.ch/index.php?page=creations&show=01
Готов голосовать за первое место! :-) Они уже выпустили "бюджетную" модель, всего 150 т.франков.

Baggio 29.03.2011 00:05

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 728650)
А мне такой вариант турбийона больше нравится. Без дырки. Хотя гиротурбийон красив...

Это ув. Stalker пошутил, ему тоже так больше нравится. ))

Я тоже "с вами", красиво когда турба сзади а спереди как бы спокойная роскошь.

ivanko 04.04.2011 09:00

Цитата:

Сообщение от DrS (Сообщение 727984)
а кто-то из голосующих видел вообще эти модели? держал в руках?

или чиста по картинкам и кем-то написанным описаниям выбираем? :)))

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=125
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=61489

Так что - не только видел...


Часовой пояс UTC +3, время: 20:56.

© 1998–2024 Watch.ru