А если на мосту делаете перлаж?

Т.е. латунный мост, поверх никель, а потом нанесение позолоты.
Перлаж деаем по латуне же, то Вам больше всего какая нравится?

P.S.
Кроме продавцов в России не нашел больше нигде резинок 26х4.
2мм полно где хочешь, так же и как 6 мм.
А вот 4 мм даже не гуглится))))

Но все равно спасибо за помощь!

https://www.ebay.com/itm/20346956075...Bk9SR4T7_6rcZA

4мм, в штатах. Думаю, если поискать на немецком ебее, то там будет больше, производитель немцы.

Резинки 6 мм без держателя, они с глухим отверстием и просто на стержень 2,35 мм надеваются с клеем. Можно обточить до любого нужного диаметра на камне.

Латунный мост, а потом золото. Я редко делаю перлаж на механизме. Мне другие варианты отделки больше нравятся. Перлаж в реставрации, вернуть туда где он раньше был.

Спасибо за идею!

Видел у вас отделку 3602 наждачкой на деревяшке, очень понравилось.
Правда пока не могу освоить, что бы это было красиво))))
А в простых условиях кроме перлажа и Вашей технологии с наждачной бугамой, врядли, что придумаешь.
Женевскую волну не сделаешь...

Вот такое руками ещё делается:

https://www.fratellowatches.com/cdn-...ou-Watch-1.jpg

https://thewatchlounge.com/wp-conten...Tourbillon.jpg

PS: кстати, справедливости ради замечу, что Дэниелс в книге Watchmaking описывает способ получения волны вручную. Как и финиш herringbone, который использует Кикуно на фото выше.
PPS: у Oliver Hambel описан способ ручной отделки механизма Wölkenschliff. Фоток, правда, сходу найти не могу, смотрится интересно. Кто-то из молодых французов его сейчас использует, если вспомню - покажу.
Нашёл: Theo Auffret
https://storage.googleapis.com/pubza...ci_7929001.jpg

Рубрика как это сделано

[media]https://youtu.be/lkSFak4BUgw?si=Daz9k57jDBKXvWt9[/media]

Dem0niac, а раскажите технологию как добиться такого шикарного резульатата?
Если Вам не сложно,и у Вас будет время, то хотелось бы услышать во всех подробнястях и деталях.
Выглядит реально круто.

P.S. На мосте баланса это просто гравировка же?

lexei Спасибо за видео, я так понимаю это брусок на котором приклена наждачка?
Возможно Вы бы смогли описать технологию?
Я так понимаю, на грубом камне шлифуем, после чего уже более "тонкой" наждачной бумагой на бруске, делаем волны?

Ещё бы размеры оснастки узнать, как на видео, есть же разница на каком расстоянии сверлить отверствия для штифтов...

Поверхность перед отделкой должна быть на порядок чище самой отделки, чтобы потом артефакты не точали. Размеры оснастки лучше спрашивать у автора., а расстояние между штифтами судя по всему зависит от желаемой ширины полосы.

Тут нужно понять, что количество вариантов отделки околобесконечно и зависит только от фантазии. Наверное стоит определиться что больше нравится и над этим работать. Ну и еще один вариант прикольной отделки. Я так понимаю это что то типа перлажа со смещением.

https://i.ibb.co/W0ZP2GC/s-l1200-76.webp
https://i.ibb.co/rtVDHGM/s-l1200-77.webp
https://i.ibb.co/FXsPWgH/s-l1200-78.webp

Это не мой результат, а всё того же Masahiro Kikuno. Рекомендую, кстати, ознакомиться с его инстаграмом и ютубом - он как раз использует массу вариантов отделки как механизмов, так и циферблатов.
На конкретно этом механизме - пескоструй из абразива с водой. Алексей таким же способом матовал механизмы, и я им пользуюсь. Очень удобно и вообще никаких приспособлений не надо. Берёте порошок карборунда, насыпаете в ведро, наливаете воды. Зачерпываете воронкой или бутылкой с отрезанным дном и дыркой в пробке, поднимаете повыше и льете эту смесь на деталь.
На мосте баланса не гравировка, конечно же. Это узор типа перляжа, только выполненный инструментом типа кольцевого сверла или фрезы. Вы примерно такого результата сверлильным станком можете добиться без проблем.
А так, Алексей совершенно прав: вам не нужно искать какие-то догмы в оформлении, никто не скажет: "берите абразив 120, двигайте им справа налево с амплитудой 3 мм и силой нажима 6 кг на см". Это всё исключительно про опыт и фантазию. Кому-то нравится широкая женевская полоса, кому-то узкая, кому-то двойная, как на Мозерах. Daniel Roth вообще не краем широкого диска делает, а всем диаметром фрезы, получается классно, на мой взгляд.

https://www.theeclecticum.com/wp-con...DN-RG-Back.jpg

Посмотрите механизмы Александра Нестеренко, у него мост баланса набит небольшим острым пуансоном, получается узор.

https://www.thelimitededition.co.uk/...O-CASEBACK.jpg

Посмотрите циферблат Moritz Grossmann - выполнено кончиком штихеля, если я не ошибаюсь.

https://monochrome-watches.com/wp-co...-1536x1536.jpg

Minhoon Yoo циферблаты тоже штихелем прорезает для получения необычного узора.

https://www.thelimitededition.co.uk/...-Piece-02.jpeg

У Kikuno есть циферблат, который он чем-то типа корневертки сделал (nanakotagane этот инструмент называется).

https://monochrome-watches.com/wp-co...ou-Watch-8.jpg

Инструменты для всего этого дела либо есть в продаже, либо изготавливаются на коленке за 10 минут. Дальше - только фантазия и практика.

Спасибо за ответы.

Все настолько просто?
Под карборундом вы имеете ввиду порошок карбида кремния?

В продаже я нашел как минумум 18 видов порошка, в зернистости от 3 мкм до 1230 мкм.

Не хотелось, бы покупать сразу все, и пробовать все по очереди.
Поделитесь опытом, какой используете?

П.С. Возможно есть где-то тема Алексея с описанием сего процесса?

Так а чего там может быть сложного? Подача абразива с водой, только в качестве источника энергии не компрессор, а гравитация.
У меня несколько фракций, самая ходовая - f20. Это дает уже достаточно выраженную текстуру с ‘искорками’. Если нужно прямо бархатный мат, берите f120. Но чем мельче, тем дольше придется лить и тщательнее готовить поверхность.
Темы, мне кажется, нету. Но там реально особо нечего показывать.

Сегодня как раз развлекался данным способом. На всякий случай решил уточнить, что все части, которые не должны быть отпескоструены (камни, резьбы, посадочные места под мосты и прочее) необходимо изолировать от струи абразива. Я пастой родико залепляю - очень быстро и удобно.

Спасибо за подсказку, особенно по поводу посадочных мест для мостов, не залипил бы точно)

Поделитесь вашим результатом!

Пока в гальванику отдал.
Соберу, если получится, - сфоткаю :D

Добрый день,

Наткнулся на такой вот способ отделки колес, snailing только по другой технологии.

Результат по видео очень даже достойный, технология по факту ещё проще.

Шлифонуть колесо, после чего закрепить всеми правдами и не правдами в токарном станке/бормашинке и вторым дремелем с алмазным диском делать рисунок.



https://www.instagram.com/felipepiku...l/C4ylW2xLmaZ/

А в чём разница? Всё то же самое ж. Ну, разве что, готовый диск алмазный используют.

Добрый вечер.

Для отделки snailing Бор машинки должны вращаться в разные же стороны верно?

Сегодня первый раз делал колеса, ничего не вышло.

Эффекта ноль, просто сполировыввет поверхность и все.
Одна из бормашин, что больше не подходит.
Она слишком мощная и оборотистая.
На первой скорости аж стол Ходором ходит.

Заказал вот такой станочек, хочу попробовать маленькую бормашинку и этот станок.

А от может быть такой эффект, что рисунка нет совсем, а просто полирует колесо?

Пасту зерном побольше возьмите. 60/40 или что-то подобное

Доброе утро, спасибо за ответ.

Закажу тогда на днях пасту, и буду пробовать.

Смотрите, колесо я подготовил на бумаге 1200 гритт, достаточно же такой обработки?


P.s. На предыдущей странице я выкладывал фото кругов из латуни которые я хочу использовать для отделки.
Подойдут же?
В них не может быть дело?
Юбка где-то 1мм, высотой 2-3мм.

Достаточно, но бумага не дает плоскости, на колесе края получаются завалены, из-за этого может быть неравномерное лучевание - в середине есть, по краям нет.
Круги наверное подойдут. В конце концов, можете тем же алмазным диском попробовать. Не стесняйтесь экспериментировать. Если жалко зубчатых колес - возьмите кружок стальной и шлифуйте, сравнивайте результаты.

Понимаю, что края будут завалены, проблема не в этом.
Рисунка нет не на краях, а нет вообще))))

Но без станочка не выйдет ничего, надо его ждать.
Пока приедет.

Очень интересно как пойдет алмазным кругом.
Буду экспериментировать, но надо ждать инструмент.

Еще хочу переделать саму платформу куда клеишь колесо.
Вы из чего делали, и как?
Поделитесь фото)

Возьмете зерно покрупнее - проблема станет в этом. Старайтесь сразу делать правильно, иначе так можно ошибки очень долго исправлять.
Какой фракцией сейчас пользуетесь?

Самое простое - латунный шеллачный патрон. Фото нет под рукой, к сожалению. Просто латунный стержень отторцованный и с канавками, чтоб лучше клеилось. Можно цангу. Можно в стержне отверстие с торца просверлить и нарезать резьбу под винт, который колесо держит в механизме, потом его прикрутить. Но это всё лишние сложности.

Использовал пасту 5/3.

Я бы с удовольствием разу делал все правильно, но смог кроме поверхностной информации ничего найти, к сожалению…
Если у Вас есть возможность, поделитесь тонкостями)
И да понимаю, что много чего надо постичь экспериментально..


Надо посмотреть, заказать шеллачный патро.
Хотя мне нравится идея со стержнем и винтом, без использования супер клея

У вас бумага 1200 грит - это зерно 15 мкм. А вы её пастой 5 микронами шлифуете. Никакого рисунка, естественно, не будет.
По поводу тонкостей - читайте форум, раздел про ремонт, тут про лучевание большая тема была, я лично создавал, там было обсуждение.

А вы изначально на чем выводите колесо?может на камне 3000 гритт?
Если на бруске 3000 гритт, то паста 60/40 подойдет?

Буду заказывать, сразу какие взять для лучевания, кроме 60/40?
Мелкие от 1/0 до 5/3 все есть.

Обьязательно найду вашу тему, и изучу)


Спасибо большое за ваши ответы, они очень помогают освоить эти процессы.

Я на бруске 7/5, потом пастой 2/1 ещё довожу. Уже почти зеркало получается.
У меня для лучевки 60/40 и 28/20, мне хватает.

Добрый день,

Сегодня/завтра должен станочек уже забрать,и задался сделующим вопросом.

А какой должна быть поверхность самой рабочей поверхности "тарелочки"?
До какой степени зашлифована/отполирована?

Или в процессе работы алмазной пасты она проста сама по себе будет шаржироватся ?

Вот такие у меня "тарелочки":

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1726145505

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1726145505

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1726145505

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1726145505

Добрый день,

Сегодня/завтра должен станочек уже забрать,и тут у меня вопрос возник такой.

Сегодня/завтра должен станочек уже забрать,и задался сделующим вопросом.

А какой должна быть поверхность самой рабочей поверхности "тарелочки"?
До какой степени зашлифована/отполирована?

Или в процессе работы алмазной пасты она проста сама по себе будет шаржироватся ?

Вот такие у меня "тарелочки":

Добрый день. Сделал еще 2 варианта оформления циферблата в стиле калифорния. Что скажете?

Вторая прикольная) Как делали, поделитесь?

А мне больше черный нравиться. Как делал в двух словах не объяснить, по каждому этапу свои приспособы и хитрости. Писать много текста пока нет возможности.

Очень хотелось бы так же узнать технологию, много форумчан будет очень признательны Вам, если Вы сможете поделится информацией.

Спасибо за ранее! :)

Добрый день,

Сражался, сражался с лучеванием, но победить не смог.

Я взял одну бормашину,и вот такой станок(фото ниже).

Сделал все по советам в этой теме, а так же видео из ютуба( Антон Яицкий).

Результат просто кошмар, вернее он отсуствует.

Колесо просто как счёсаное в месте касания тарелочки(фото самих тарелочек есть выше в этой теме) к колесу.

В чем может быть проблема?

П.С. Колесо было запиловано камне 3000гритт, потом паста 5/3.
Для отделки использовал пасту 60/40.



https://ae04.alicdn.com/kf/S70db9dc7...pg_640x640.jpg

Так зачем нам станок? Вы колесо покажите и процесс