Ну, тут вопрос только в оценке уровня бренда. Так-то мануфактурных трёхстрелочников на 70-80 часов много.
Для меня в Рейнджере интересен уровень обработки корпуса, стекло и браслет.

Вообще-то он вчера Месси подписал :D Ага, не актуального маркетинга)))

На мой взгляд ни ТС, ни другие единомышленники-староверы, никто другой уже не понимают значение "нормальный бренд". И начинается... цифры не рельефные, сендвич-не сендвич, уровень не тот и тд :) А в каждом спикере говорит всего лишь голенький субъективизм.

Проще всего, если не доверяешь своим глазам, получить мнение мастеров-часовщиков Чайкина, Волкова и тд

не примерял, каюсь, и вживую не видел. Поэтому праведный гнев за то, что только теоретизирую по картинкам, готов принять. Tudor лично для меня оверпереоцененный бренд уровнем сильно ниже, чем принято считать на форуме, поэтому критерий "+- уровня Тюдор" у нас не совпадет из-за моей субъективщины. Как пример конкурентов: весь модельный ряд Номоса (речь о редких моделях на браслетах, хотя в целом мне не принципиально - ремешок или браслет) в моих глазах уделывает невзрачный Рейнджер в одну калитку. Еще Болл по-хорошему здесь подходит, но уж больно часто я его упоминаю в последнее время и люблю этот бренд, поэтому положительно к нему предвзят. Ну раз уж упомянул: модель engineer hydrocarbon original также не оставляет рэйнджеру шансов, ну или айсбрейкер если принципиален мануфактурный механизм.

я в курсе, слежу за футболом. Бэкхем сейчас не звезда первой величины, а крутой бизнесмен и вчера в очередной раз это подтвердил, да и хайп этой новости в широких массах целиком вокруг Месси. Обыватели и близко не в курсе, кто там владеет Интер Майами. Ну да и Бог с ним, повторюсь, это вообще не первостепенные мои аргументы, предлагаю эту тему не разгонять

да потому что Тюдор в этой аналогии это не спортсмен, который честно занял 2 место, как Омега, а тогда уж ставленник по принципу кумовства. Вот в этом сообщении полгода назад я позицию по этому поводу подробно озвучивал, если интересно, можете почитать: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=585
Успех последних моделей бренда целиком и полностью строится на хомажах Ролексов пятидесятилетней давности, даже новая версия модели BB GMT в белом цвете один в один была у Ролекс, называлась PanAm.
Понятно что во всем часовом мире все друг у друга "подхомаживают" (Омега и ее повторение за популярными расцветками Ролекс - не исключение), это не только часам свойственно, но и автомобилям, одежде и всем остальному. Но не настолько же внаглую. Хотя, многие это оправдывают аффилированностью Тюдора и Ролекса, в связи с чем "это другое". Тут, безусловно, каждый принимает решение сам и голосует своим кошельком.

А по мне Номос рядом к Тюдор и близко не стоял.
Ball некоторые модели выглядят неплохо как по мне.
Вживую не примерял никогда. Надо при случае восполнить пробел.

Я давно говорил, что для нормального и воодущевляющего ношения серёзных часов нужен ещё и специальный курс у специального часового психолога. :D Мы это заменяем длительной коллективной терапией (сидением на форуме).
Подавляющее количество форумчан имеют часы не соответствующие их социальному статусу. Ну, то есть часовая часть их жизни дико гипертрофирована.
У обычного человека часы стоят ну, четверть- ползарплаты-. Причём все сразу.
У форумчанина общая стоимость может быть раз в десять больше. Получается, что обычный форумчанин в своём круге практически не может встретить людей с соответствующими часовыми интересами, запросами и возможностями. Короче, этот "уровень бренда" это вообще не понятная штука. Кто его определит и кто оценит? Вот и получается, что как себе внушишь, так и будешь считать. Внушишь, что только - Ролекс, будешь к нему стремиться. Пойдёшь альтернативным путём и решишь, что японцы всех перехитрили, будешь всем доказывать недооцененность Гранд Сейко. Будешь долго читать на форуме, что Тюдор это очень круто - будешь считать, что круто.
Я вот, никогда не интересовался и не внушал себе, что Панерай, Таг и Брайт - это очень круто. Так я и совершенно равнодушен к этим маркам.

Не поймите меня превратно, немного странный вопрос задам, ну вот как есть :) Я даже не буду спрашивать применительно ко всему модельному ряду Номоса, просто, есть ли у Номоса в модельном ряду часы, которые можно охарактеризовать, назвать "тулвоч"? Честный, простой вопрос :)

https://watch-forum.ru/post/TatianaUlanova/R1.jpg
Что то типа такого. НО, они, вроде, большие. 42мм.

Сравнивая, путем эксплуатации, Тюдор с другими брендами, обсуждаемыми в данной ветке - Омега, ГС, Таг - могу сказать, что этот бренд пока еще сильно недооценен за пределами форума (а когда он продавался в РФ официально по ритейлу - это был вообще просто супер-вариант).
Болл - хорошие часы, мне нравятся, но по уровню бренда намного ближе к Орис и Таг, чем к Тюдор и Омеге

Аж две линейки.
Ahoi и Club

https://getat.ru/jarkie-novinki-nomos-club-i-ahoi/ - в меньшей степени
https://getat.ru/dajverskie-kostjumniki-ot-nomos/ - в большей

Размером побольше будут, да, но нигде формализованных стандартов о размерах тулвоч я не встречал:D

Вы знаете, мы сейчас конечно попадаем в зону так сказать, фломастеров, но посмотрев Ваши ссылки, никаких отсылок к тулвочам, там не увидел )
Приведенные модели выглядят скорее как красивый, стильный аксессуар. С определенными отсылками к классическому стилю.

Стилистика тулвоча, его ДНК, самобытность, на мой взгляд, как раз подчеркнута в таких моделях, как например, Rolex Explorer II, Tudor Ranger, Omega Railmaster.

Таким образом, (опять-же, имхо), Номос просто вообще не возможно сравнивать с такой моделью, как Тюдор Рейнжер. Разные стилистики, разные оперы. От стилистики Рейнжера веет такими нотками, которые в душе ничем другим, кроме пожалуй Railmaster, в этом ценовом сегменте, не закроешь.

я лично считаю что называть тулвотчем часы стоимостью в несколько тысяч долларов которые многие владельцы боятся даже поцарапать и тем более не используют по назначению как-то странно

это ювелирка

Про фломастеры в целом верно, но раз уж мы о вкусовщине, Вам помимо меня на те же модели указали еще 2 форумчанина.
Хотя в целом я согласен с basic little fox, все обсуждаемые часы в этой теме это люкс или окололюкс, что с моей точки зрения не может называться термином "тулвоч" по определению.
Поэтому, что называется, old but gold:

http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1612011168

Кстати, лично для меня немаловажный аргумент в пользу Тюдора. Располагает к тому, чтобы ковыряться в песке с ребенком на пляже. ГС в этом смысле полная противоположность, я даже дома их снимаю.

А некоторые не боятся.
Это тулвотч

Хорошо сказано. Но только не по отношению к Rolex. Это безусловный бренд №1. Ему люди готовы прощать все, и кривые надписи, и царапины на циферблате, и даже выпавшие камни в механизме. Кстати, если все же решитесь приобретать Tudor, очень внимательно осмотрите циферблат на предмет дефектов. Они имеют место быть, как и у старшего брата. Возможно spike01 прав, и Rolex тоже собирают японские роботы.

Я из их числа. Таскаю свои ББ и следы жизни им только к лицу. По началу беспокоился за безель, но сделано так, что чтобы безель коцнуть, надо прям постараться.
Завтра как раз выдвигаюсь в отпуск и часы будут на руке безвылазно, и на море в том числе.

«Могут не только лишь все, мало кто может это делать» )))

Он когда еще на А4 ездил, у него уже этот Ролекс был. Учитывая его увлеченность автомобилями, часы стоимостью в половину этой самой А4 вызывают смешанные чувства. Не подделка ли часом?

А4 подделка? А Релексы в метро, то же подделки.)

Инсайд:
Сначала были настоящие.
Потом купил поддельные на случаи, когда можно коцнуть.
Потом пришел к выводу, что разницы нет.
Потом продал настоящие.
Сейчас только поддельные.

Выглядит круто. Бомба!

Кстати, самое веселое в этом аспекте то, что так сказать "достижения" уже пары передовых китайских фабрик таковы, что их реплики Ролекса последнего поколения(1000$) на данный момент практически не отличимы даже для непосредственно профессионалов, делающих микро сьемку.
Это к тому, что если вы возьмете и ночью подмените такой репликой оригинал, владелец даже не поймет- что само по себе абсурдно, ибо грани уже почти нет

Думаю, что в метро можно встретить оригинал Ролекс чаще, чем на человеке за рулем А4

Думаю, что владелец как раз поймёт - развесовка, ощущение на руке при движении ротора, щелчки безеля и т.п.

Если уж хотите Номос,
Есть бездатные и более интересные варианты
А этот Номос с безумной водонепроницаеммостью,разноцветием и проч,
Один из самых неудачных,кмк.
https://cdn2.jomashop.com/media/cata...-watch-774.jpg
https://monochrome-watches.com/wp-co...-Review-11.jpg
https://monochrome-watches.com/wp-co...editions-3.jpg

Почти месяц носил такой Номос как на последнем фото. У Дена брал. На ремень правда пересаживал, мне такой браслет не зашёл, на хорошей коже он лучше выглядит.
Что могу сказать, офигенные универсальные часы с большой водозащитой. Хоть на море с шортами, хоть в офис с костюмом.
Именно что тулвотч, если не боишься их покоцать.
Стекло кстати там выпуклое прилично.
На моё запястье 18,5 их размер в 42 мм самое то что надо. Сидели отлично.
Неделю назад назад в Афимоле Москва-Сити смотрел-мерил Тюдоры, которые из старых запасов, остатки были в бутике. ББ, я так понимаю ещё на ЕТА с люминевым безелем, стоит 270 т.р., хронограф в стиле панда 280 т.р., думаю что тоже на 7750 ещё.
Даже шальная мысль возникла мож взять?;) поносить какое то время, потом слить их, не потеряв в цене. Думал сутки, но не стал, и так сет в 6 часов для меня уже раздут, сократить бы надо до 4 наоборот.
По отделке мне Тюдор не показался чем то люксовым прям. Тот Номос не худе абсолютно исполнен, а Омега Спиди, которую также у Дена тестил месяц, сделана лучше на мой взгляд.
Да мой Конкорд по сатину и по браслету выполнен лучше и выглядит более люксовыми часами чем эти модели Тюдора, хотя он тоже на 2892 и стоил в своё время 4000 $ в ритейле новый, что сопоставимо с Тюдором.
Все эти "силы бренда" акромя Ролекса и Лонжина, для обычного обывателя не существуют за пределами форума и только здесь у нас в голове.
Что Конкорд люди не знают, что Тюдор для них тоже неизвестный бренд.

Тюдор смайл на Еташке уже очень давно не производят. А панда так вообще никогда не была на Вальяжу на сколько я знаю.
Конкорд классные часы. Есть модельки очень зачетные у них. Да и мехи стоят такие же как и на Зените. Конкорд это такой Зенит на минималках, так же как и Тюдор - Ролекс на минималках))))

Если Concord заходит то можно еще Gevril прикупить
Тоже скидки хорошие

Новые TUDOR на юбилейном браслете неплохой вариант, кстати. Не OMEGA конечно, и тем более не ROLEX, но тоже очень достойные часы. Вещь.

Так многие думали, но так никто и не купил. Ибо слить их не потеряв в цене не получится)

Они должны быть на B01 от Breitling и цена хорошая, если я про те часы думаю

Возможно. Я в детали стоящего механизма не вникал. Просто зафиксировал для себя стоимость ББ и хрона в 270-280 тысяч рублей, причём ББ был именно дороже, хрон дешевле. Потому и подумал что это не мануфактура а либо ЕТА 7750 либо 2892 с накладным модулем Дюбуа.

Тоже пришёл к такому выводу что без потери потом продать их не получиться. Потому и брать не стал. Хрон мне вроде как и не нужен вовсе, были уже в пользовании механические хронографы от Тиссо ПРС-200 и Тага Карреры, тока толщину и вес добавляют, пользы никакой практической и стоящая центральная секунда со временем раздражает.
Дайвер ББ с люминивым безезем мне не нужен, для отпуска и морей есть недорогой дайвер с сапфировым безелем от Сигал с его мануфактурным мехом, при стоимости которого в 550 $ его хоть не жалко будет угандошить если что.

Если говорить про обывателей то для них и Лонжина не существует, а про Ролекс они где-то слышали, но что за зверь конкретно, скорее всего, не представляют. Но есть куча людей, которые в часах разбираются. И если вы покупаете условный Лонжин или Тудор, то скорее всего вы их планируете регулярно встречать, это не обыватели, но и не обитатели форума.

Я бы не сказал что Конкорд это Зенит на минималках. Конкорд это вполне самостоятельный бренд со своими фирменными моделями, со своим лицом так сказать.
Ценовой диапазон серийных моделей от 3000 $ до 25000 $. Лимитированных серий до 200000 $. Единственные штучные выпущенные экземпляры с самыми сложными усложнениями (тафталогия) включая турбийоны, репетиры, вечные календари, причём все вместе в одной модели, могут стоить от 500000 € до 2000000 €.
Так что Конкорд это и достаточно дорогие серийные модели, и ювелирка с драгметаллами и очень сложные в плане механизма, часы.
Основной рынок сбыта США.
В России официально не представлены.
Так что лично в моей голове, для меня, уровень Конкорд по брендованности, качеству отделки и общему исполнению, находиться на одном уровне с Омегой и в моей шкале ценностей выше чем Тюдор или Брайтлинг.
Вот так для себя лично я вижу и оцениваю этот бренд.
У других людей естественно другая шкала оценки.

когда я не интересовался часами я слышал только про ролекс (он мне почему то не нравился хотя я не знал как он выглядит), омегу и зенит (а вот эти два мне заочно нравились) :3

Абсолютное большинство этой кучи людей, разбирающихся в часах, как раз и присутствует на различных часовых форумах по типу нашего.
А обычные люди все таки слышали и о Лонжин и о Тиссо и тем более о Ролекс. Я бы добавил в этот ряд пожалуй ещё Таг Хоер, Омегу и возможно Брайтлинг. Благодаря рекламе на спортивных различных мероприятиях и соревнованиях, эти бренды все же находятся на слуху.

А про Зенит кто если и слышал среди обывателей, многие думали что это Российские часы.:)

У Конкорда кварц очень приятные модели есть. Что редкость для Швейцарии дороже килобакса.

Странная история. Тюдор BB хронограф сейчас стоит ГОРАЗДО дороже. Там мануфактура и это актуальная модель. Это, типа, дефицит. И по сравнению с трёхстрелочниками, это, типа, как Дайтона по сравнению с Сабом.:D Ну, если мы говорим об одних и тех же часах...

Приятные, но большие все.

Касаемо Номоса и этого браслета
Слышал много нареканий
Главное из них-просто притягивает царанины
Да и "жиденький"
Но...он один такой,узнаваемый,хотя и смешной на длинных лагах.
В-отношении же саб-номоса:)
Вроде и прорывной размер,и нормальный спортивный браслет
А нет,много наносного,кмк,утрата консервативности и всё....не то
Тут классический трёхстрелочник и дата на трёх
Либо малая секунда и на шести....как-то так сложилось у Номос клаб-неоматик....
А про санбёрстовый циферблат и не говорю
Дело вкуса,многим по-сердцу,
Мне нет.
Вот этот вполне,если бы не санбёрст:o

Кстати, Корум Пузыри предлагали уже в теме? :)