И выпускает, и продаёт) Я купил на днях - их чего-то совсем уже мало осталось, как обычно. На мераноме одни синие есть - и всё. Ни оранжевых, ни зелёных.

Оранж симпатичные, вот сравнительное фото с Ледоколом от наших коллег с зарубежного форума:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1638561534

Как знал, как знал... :D
В итоге заказал себе и эти красно-чёрные, и сине-зелёные.

это вы конечно-же очень зря так. совершенно не стоило!
:)
титан мне всегда интересен, было бы неплохо

Сине-зелёные уже расхватали?! Ничего себе. :D

Браслеты, ремешки, всё на любителя, естественно. Я пока не понял, нравится мне этот браслет или нет. Он конечно специфический, но в нём что-то есть. Поэтому и взял с браслетом. Есть в нём какая-то уникальность. А сами часы ещё не носил. Нужно уменьшить браслет, но сделать я сам этого не смог. Не могу выдавить штифты, а уж совсем дурную силу прикладывать как-то не хочется. Надо идти в мастерскую, но пока то времени нет, то лень. )) Поэтому часы пока лежат в коробочке. ))

Класс! :)

Я еле сдержался, что бы не поступить так же. )) Очень хотелось взять ещё либо сине-зелёные, либо зелёные. Красивые они, что ни говори.

https://www.ozon.ru/product/instrume...3/?sh=awItU3bC
https://www.youtube.com/watch?v=Me7tc-Hsns0

Благодарю!

Но вы это устройство сами пробовали в работе? Именно на буяловском браслете?

Я к чему, у меня подобных устройств три штуки. И ни одним не смог выдавить штифты. Там всё очень туго. Только жало погнул у этих девайсов. Надо заметить, что с другими браслетами у меня таких проблем не было.

в работе да, со всеми справлялся. с буяловским пока нет, приедет - опробую.
но если прям не пойдёт, то у меня всегда есть станинка и молоточек с выбивалочкой. этим, я думаю, и буяловский браслет сделается.
https://www.youtube.com/watch?v=g8xCl7Z_NTY&t=340 13:00

и вообще чисто как версия, там браслет случайно не на винтах?

Не на винтах. Шпилька цельная (не согнутая пополам, как часто бывает). В центральном звене есть втулочка, в которой шпилька и фиксируется. Выталкивать можно в любую сторону. Я шилом притупленным выталкивал на 3-5 мм, потом плоскогубцами тянул.
Сложность в том, что нужно вытолкать/вытянуть шпильку на половину ширины браслета, только потом она выходит из зацепления со втулкой и свободно извлекается из браслета.
Ну почему не винты???

В общем, сходил в мастерскую и всё мне там сделали. У меня запястье 18,5 см., снял четыре звена. Для мастера делов на пять минут, а для меня его труды каких-то 300 р. Теперь я всем доволен. ))

Не на винтах. Вверху правильно описали. Перед походом к мастеру я попробовал сам. Удалось вытолкать один штифт наполовину, потом плоскогубцами его выдернуть. С остальными не получилось. Вылазить не хотели, как я не давил на них. И да, соединение интересное там. В среднем элементе браслета, внутри соединительного отверстия, трубочка металлическая, а через нее проходит штифт. Имейте ввиду, когда будете выдергивать штифт, что бы не потерять эту трубочку.

спасибо. это коллары (collars), знаком с такой конструкцией по браслетам ситизена, и имел успешный опыт ресайза.

Важное замечание. Не раз сталкивался с тем, что человек выходит после мастерской, где делали укорачивание браслета, а браслет хоп - и разъединился. "Мастер" не заметил трубочку и просто вставил штифт. Не поголовно так везде, конечно, но случается - и это оень неприятно. Искать потом эти трубочки где-то - не самое приятное занятие.

Какую трубочку?

[media]https://www.youtube.com/watch?v=xteM2ZTdvTM[/media]

Буялова и Мераном уже сейчас можно поздравить - часы разлетаются очень быстро, прикольно наблюдать.

Не знаю, что тут такого приятного можно найти. Приятно, когда часы нравятся. А когда какие-то часы, которых выпущено раз-два и обчёлся, неплохо продаются - какая покупателю-то разница? Что ему-то приятного в этом?

GnomeBlack
Прочитал свой пост, потом ещё раз. Слова "приятно" там не нашёл.

GRU666 тоже прочитал раз, потом ещё - не знаю, с чего я слово "приятно" выявил. Вынужден извиниться. Прикольного, прада, я тут тоже ничего не вижу))

Ну как же. Мераном, КомКом и прочих дилеров ЧЧЗ отодвинул от продаж год с лишним назад, установив для них отпускные цены выше, чем для придворного магазина. А тут такой ход Буялова. Теперь остаётся ждать, что сможет выпускать завод без Буялова, ибо развод судя по всему произошёл полный. Как я вижу, сами на заводе смогли только новые крышки выпустить - танчик, карту России и наркоманского вида водолаза. Вроде бы всё, на ум больше ничего не пришло.

И самое глупое, что имхо сотворил ЧЧЗ - отказ форумам в выпуске лимиток. Выстрел себе в ногу, причём в бедро как минимум.

Прикольно также, как за политикой наблюдать и ковидлой в мире.

Действительно, интересно будет наблюдать за ЧЧЗ... возможно разрыв отношений с Д.Буяловым что-то и сдвинет с места... Да и Буялов Дизайн обещает много интересного в будущем... БД, к слову говоря, имеет все шансы на полную самостоятельность и признание. Это ведь не вчера зарегистрированный новодел, а уже что-то большее...

Взаимно.

Теперь буду знать, что подобные браслеты были и у Ситизен. Погуглю - посмотрю.

Кстати сказать, браслет отлично смотрится на руке. Добавляет +100 к брутальностм. :)

Я предполагал, что может быть подобный исход. Поэтому сразу предупредил мастера об этом. И показал, как это выглядит. В итоге всё прошло без эксцессов.

У Seiko в монстрах похожая конструкция, но коротенькая втулочка находится не по центру, а сбоку и извлекается гораздо легче.
По поводу того, как выглядит браслет - при виде сверху создаётся впечатление некой ущербности из-за того что первое звено скрывается массивным корпусом и его почти не видно. Это звено зафиксировано в корпусе под определенным углом для комфортной посадки на руку. При взгляде сбоку (под углом) браслет выглядит нормально и вполне гармонично с корпусом.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1638685756

Пробовал делать фото, на фото мне вид браслета не очень нравится. В живую, на руке, он смотрится гораздо лучше.

С этой точки зрения - возможно, да. Если сам Д.Буялов интересен в принципе. А если вообще фиолетово - то ничего прикольного))

Такого типа крепление звеньев - не редкость. В браслетах Ракеты (для классики), к примеру, такие же. У сейко во многих браслетах аналог. Мне известны (у меня такие браслеты имеются) четыре типа креплений - 1. обычные шпильки, 2. штифт с утолщением на одном конце и с фиксирующей разорванной трубкой на другом, 3. шрифт с проточкой (или без) по центру и фиксирующей центральной (или краевой) трубкой, 4. винты. Бывают, конечно, и всякие другие - вообще без соединительной оси или всякое плетение. Взяв в руки любой браслет, стоит предполагать у него наличие любого типа соедниений.

Теперь уж и ЧЧЗ, и Буялов интересны - что и как дальше пойдёт. Но думаю, что ЧЧЗ сильно теряет, что Буялов не входит в его капитал.

Я вообще ЧЧЗ сегодня (и вчера) не очень воспринимаю как вполне самостоятельную единицу. Работают, что-то делают, идей не видно. А Буялов, насколько помню из кратковременного общения с ним, не любит в ЧЧЗ всё, к чему он руки сам не приложил. Поэтому для меня что один, что второй не особо интересны в смысле наблюдения. Продукцию просматриваю, что-то покупаю периодически. Но так, чтобы под ковёр заглядывать - это для меня уже перебор)

Этот браслет мне напоминает зенитовский от Zenith 03.A384.400.

Ну дык под ковёр никто и не лезет. Интересен конечный продукт для потребителя, коим я и являюсь)
ЧЧЗ нужен новый механизм и дизайн. Буялов к механизму не привяхан никак (это и не нужно, это и хорошо, так как БД-это не мануфактура), а дизайн-Буялов, собственно, сам дизайн...остается пожелать ему только творческих успехов, а нам-хороших часов.
А из "старого" лично мне очень хотелось бы увидеть переосмысленную Амфибию Reef с медовым циферблатом (полностью покрытым люмом) и контрастными черными метками...я бы в них абсолютно ничего не менял, за исключением механизма, стекла (на сапфир) и безеля (на керамику). Это исключительнт МОЯ несбыточная хотелка, считаю эти часы суперскими)))

А можно уточниться... а зачем?
По моему новый мех не нужен будет либо еще лет 5 либо совсем. Надо улучшать те что есть и запускать модели на сторонних мехах. Я бы вообще года три вообще ничего нового не делал бы, а сосредоточился на том что
- Заказал бы в Китае три новых вида корпусов из самых ходовых - это черные, бронза и титан
- Запустил бы основные модели на мехе Сейко
- Поработал бы над выстраиванием нормальной дилерской сети на Западе
- Поработал бы над установлением связей с микробрендами чтобы те покупали мех Восток для себя.
- Ну и наверное восстановил бы НВЧ-30 и компрессор. Всё!

А вот тут не так все однозначно. Почитайте на watchuseek реакцию комьюнити на сейковский мех в А67. Для очень большой части потребителей из-за рубежа очень важно это свой (мануфактурный) мех. И если это будет мех сейко или сигалл и тд. им проще будет заказать китайские часы

Как у вас эти пункты уживаются?
Типа наш мех овно, всё лучшее будем на Сейко делать, а наш путь берут голодранцы?

Кто то возьмет на Сейко. Речь не о том чтобы только на СЕйко делать

Такой подход хорош для Буялова или любой дизайнерской фирмы. Для завода, производящего механизмы, он сродни безумию.

Ну хотя бы потому что механизм технически и морально устарел настолько, что единственной его сильной стороной является пункт "дешевый ремонт"...да как тут еще завуалируешь? Гомно механизм. ЧЧЗ НЕОБХОДИМО СДЕЛАТЬ УСИЛИЕ НАД СОБОЙ И ДОРАБАТЫВАТЬ/СОЗДАТЬ НОВЫЙ МЕХАНИЗМ.
Для ЧЧЗ выпускать часы на Сейко-это, своего рода, позор... честно признаться, возможно купил бы какой-нить Восток на Сейке, но хотелось бы Восток на доработанном-УЛУЧШЕННОМ/НОВОМ механизме...имхо.
Идея микробрендов на Востоке, кажется мне изначально провальной...не будет спроса на это...опять же, имхо.
Ну а новую НВЧ-30 от Востока купил бы однозначно!)

Согласен на все 100%!

По поводу механизмов ЧЧЗ и Seiko, тоже есть кое какие наблюдения. Может это мои тараканы в моей голове, но лучше спешащий Восток, чем отстающий Seiko. Я не смог носить буяловскую Радиорубку РР2, из-за того, что она отставала на 10 секунд в сутки. NH37. Носил их в мастерскую, в которой мне отказали в регулировке. Якобы нужен серьёзный ремонт. Возможно мастера такие, но отставающие часы, я не смог носить. Продал. А из трёх моих Востоков. Одни (к-39) отлично идут. Примерно +5, +10. Одни спешат примерно на 15-20 (к-43). А ещё одни (к-39) сильно спешат. Только цифером вниз хорошо идут, а в остальных положениях спешат секунд на 40. Я не часовщик. И часы не разбираю. Но что там, что там есть проблемы с точностью. Так что отказаться от своего меха, в пользу не на много лучшего, смысла нет. Им бы улучшить качество своих механизмов. Ну качество сборки хотя бы.

По отзывам реальных людей Seiko понадежнее Востока будет... Как по мне, так "самый массовый" NH-35(a) и его модификации, кроме как примерно равной точности (Seiko все равно точнее) с Востоком ничего общего не имеет... Не знаю почему их сравнивают...а, ну цена еще: и то и другое недорого. Не зря про NH35 говорят "рабочая лошадка", а про 2415..."зато ремонт дешевый и в любом селе Иван за бутылку отремонтирует" (сомнительное кредо). Восток, как и отечественный автопром: после покупки нужно отдать "на протяжку" )))

Да не правда, из более чем десятка Востоков я лазил разве что в три, при этом 2 из них куплены за бесценок на распродаже и требовали репассажа. Остальные до репассажа добрались самостоятельно и весьма точно. На данный момент у меня в заводской сборке 1 ретро и точность у них обралвсь до стабильных 3-5 секунд без всяких вмешательств .

Присоединяюсь к вышесказанному . Два меха из 10 потребовали репассажу , да и те были в часах с солидным пробегом .

В общей сложности было порядка 15 различных Востоков. В плане надежности не было такого, что "из коробки" требовался ремонт. При этом о надежности из личного опыта не скажу ничего, так как каждрй моделью владел очень недолго...часы, можно сказать, больше коллекционирую нежели ношу... А вот касательно точности Востока-сильно плавает. А то, что я написал про брак на востоковских механизмах-так это основываясь исключительно на отзывах владельцев в разных ветках нащего с вами форума... Рад бы я хвалить Восток, да не могу.

"бей своих , чтобы чужие боялись " , недаром есть у нас такая поговорка .

Как можно сравнивать запоржец и Тойоту, мех восток полное говнище, вся их ценность что они сделаны в СССР

Почему это микробрендик обсуждают в разделе Востока, место ему в своем отдельном разделе форума
Под этим брендом не выпущены ни одни часы связанные с востоком или на его базе (механизмы корпуса и пр), так зачем же его разместили не по адресу.