Часы на пляже конечно же нужны.
Ну и вообще везде.
Но дайверы при этом самые нелепые, ненужные и неудобные часы.
Если носитель не дайвер, кончено. Во-всех остальных случаях, убей, не понимаю, как можно их приобрести и зачем вообще.

Дайверы давно используют специальный инструмент для погружений, сильно отличающийся от обычного представления дайверских часов. Часы дайверы это прежде всего 1 надёжность, герметичность 2четкий люм 3 харизма в дизайне 4 легко читаемый циферблат. Хоть убей, не пойму почему такие качества в часах не подходят для ежедневной носки...

Блин, как Вы поняли сообщение, на которое ответили? Я 4 раза прочел, так и не понял :(:cool:

Я на морях бываю вот в таких, например, часах. А также в бассейнах. Это нелепые, ненужные и неудобные часы? Вроде крайне лепые, нужные и удобные часы... Вроде это не "дайверы"... Но океанов не боятся

Ну Ролехх (дайверы) носят люди как-то. Неудобно, стыдно, но носят:D зачем то. Неужели ничего в часах не понимают , или безвкусица/? Этож надо , так вырядится))) в дайверах на пляж :D И я такой, по пляжу , как чучело, в дайверах:D
П.с. А есть люди у нас на форуме , так вообще ЗИМОЙ на снегоходах в Ролехх( дайверы) катают , дикая дикость :)

Извиняюсь, но фразы напоминает изречения великого мыслителя и философа Кличко:D
,, А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать,,

А я с этого начал. В смысле с шоков. До этого часы носил, но чб не было. И вот когда крякнули единственные swatch, решил купить что-то супер надёжное. Сначала правда edifice. А потом следом g-shock. Думал вот они мои суперуниверсальные и единственные на ближайшие пару пятилеток. Это были стальные gst-w110 на резиновом ремешке. А потом пошло-поехало. Протреки, потом ещё шоки, и ещё и ещё. Вот так докатился до механики и даже до смартчасов.
Вотжеш блин. Вы мне прямо идею подкинули. Я давеча попробовал победить свою ЧБ с помощью УЧ. Но не помогло. Что-то никак не заходят УЧ. Максимум день могу их носить. К концу дня прямо нестерпимое желание нормальные часы со стрелками надеть. А к примеру если избавиться от всей механики и УЧ, и вернуться к хорошим шокам. Мотыгу снова купить. MR-G финансово не потяну. А мотыга это суперуниверсал, для тех, кто не ходит в строгих костюмах. А к примеру последняя мотыга B2000 имеет систему быстрой смены ремешка. И для спорта можно цеплять каучук, а на повседневку браслет.

Под эти критерии ещё и пилоты проходят. Я вот теоретически больше пилоты люблю. А чаще всего ношу вот эти, типа дайверы.

Тоже хочу такие)
А у меня все мои часы любимые, но особенно могу выделить вот эти citizen. Хоть они и не самые выдающиеся, но уж очень мне их подсветочка нравится :)
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1613902966
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=182719

Да. Люма от души положили. А вот так тритий выглядет на Командирских. Кстати если вернуться к разговору о Шоках, то на Мотыге лед подсветка так шарашит через выпуклый сапфир, что ими можно на две-три секунды небольшую комнату осветить. Иногда как фонариком ими пользовался.

У Вас спор ради спора? Что Вы всё за уши притягиваете? Какую-то ерунду уже пишите... Вы же прекрасно понимаете о чём я говорю.... Если не понимаете, то всё печальнее чем предполагалось.
Мне расписывать все возможные ситуации? Ну пошёл один человек на пляж, а другой остался спать. С друзьями, вообще, в разных номерах и в разных режимах живём. Мы же на отдыхе и отдыхаем так как хотим. Проснулся я, к примеру, в 12.00 и хочу посидеть в номере с кондеем, попить холодного пива, а друзья и/или жена купаются. Я, например, быстро сгораю даже с защитными кремами(вот так неповезло мне) и у меня свой режим нахождения на пляже и на солнце в целом.
А если днём самолёт, а мы решили на пляж с утра напоследок сходить? Опоздать, знаете ли, не хочется. Время по солнцу определять?

Не нужен никакой будильник что бы проснуться раньше 13-14.00 даже с похмелья!!

Если мы знаем, что встречаемся в общепите), то не потащим на пляж кучу всякого барахла, а полотенце и крем от загара в пакет положить можно. Не великая помеха при ходьбе и еде.
Мокрым в ресторан, конечно это огромная проблем, особенно если ресторан прямо на пляже. Естественно, с пляжа бегом в номер, что бы фрак одеть, собрать всех в одном месте и организованной толпой, гуськом, на приём пищи.
Если до него идти надо, то пока дойдёшь не то что высохнешь, а снова в воду хочется.

С детьми тоже особых проблем нет. Все в адеквате! Старшей дочери 24 года и она сама решает когда и куда ей идти. Поэтому, что бы с ней пересечься тоже приходится пользоваться часами.

Вообщем, давайте закончим эту полемику. Вам часы не нужны на отдыхе(хотя я считаю, что Вы кривите душой. Сели на этого конька и гоните его до тАлого), а мне нужны. И уж если они мне там нужны, то это будут часы с хорошей водозащитой. И, кстати, совершенно не обязательно, что это дайверовский форм-фактор. Этерна Контики на каучуке меня вполне устраивает.

Дайверы давно уже стиль,а не прибор.
Кэжуал.и потом....они заметные...большие...так и топорщатся-топорщатся...:D:rolleyes:
Просто много любителей таких ощущений.Вот и всё
Кстати,дайверы есть и 38мм,и 40.И вполне тонкие
Вложение 3164843Вложение 3164844
Так почему если нравится дизайн не носить такие часы каждый день?
И не так много тех кто реально использует их при вылазках исключительно на пляж.или для погружений
А бесит в них действительно одно
Когда на персоне костюм и эта гайка....от 42 мм и больше:eek:

Странно, когда во времена малолетних дебилов с зелёными волосами, фемок, и прочих трансформеров, может бесить размер часов на чужом запястье. Или в Канаде население на столько консервативно, что 42мм под пиджаком цепляет взгляд?

Да безвкусица бесила всегда
И не только в наше время
Дайвер под костюм? да еще чтобы манжет распирало?нет.не думаю
Любой дайвер.даже Саб....это моё мнение конечно.
Слава Богу у многих дайвероносцев и костюмов-то нет:D
Или они их не носят.А если костюм ежедневная одежда,чего и часы-комильфо не купить?
Вот о чём речь
С позиции 52х лет от-роду
Когда я писал про размеры дайверов
Каждодневный кэжуал дайвер да еще и вменяемый размер-хороший выбор кэжуал-часов,кмк
Касаемо огромной шайбы на руке....ну если это удобно,то-вперёд
Речь шла изначально ,что дайверы не удобны сами по-себе
Дайверы ведь есть дайверистые:)и "паркетные";)

Костюм он такой... очень разный и все изменяется и изменяется. Так что это такое... смотря какой костюм, некоторые только с кросами и одеть можно. :D

А что, есть Часы, у которых в отличительных чертах ненадежность?
Перечисленные черты здорово, но хватает часов с положительными качествами без недостатков дайверов.
Излишний вес, размер, дизайн, превратившийся из функции в пародию.
Ну и просто, надевая дайвер я бы чувствовал себя ровно также, как если б вместо кроссовок надел ласты, при том, что не собираюсь плавать.
Да и у гидрокостюма масса преимуществ перед шортами, но это не означает, что нужно его носить постоянно.

Отлично, и я про то, что есть куча чудесных часов, в которых приятно быть на пляже и не только. Даже без баллонов на спине.

Не понимаю, почему так пригорело, это всего лишь вопрос личных вкусов.
Здорово, что Вы решили напугать меня ролексом. У меня есть эти часы, и да, я считаю линейку их дайверов, начиная с культового субмаринера, нелепицей.
И носить дайвер не погружаясь на глубину, это как ездить на лифтованном внедорожнике с большими грязевыми колёсами в центре мегаполиса.
Годное функциональное приспособление, красивое в своём техническом совершенстве, но совершенно для другого места и ситуации.


Вооот, я не один. )
Многие, кстати, считают, тот же Ролекс суб универсальными часами, берут их в качестве единственных и таскают под костюм в том числе.

Мизерная таблетка под костюм? Идея плохая)))
Вот видите , мнения разные. Для вас шайба, для меня норм, а что для меня таблетка , для вас норм. А что , у людей носящих ролекс не может быть костюмов ? С ваших слов так )))). Все кто носит не таблетки под костюм , страдают безвкусицей)))

А сильно внешне(визуально) отличаются дайверы ролекс от ролекс gmt ? Которые вы носите)
Фото вашей руки , с запонками на морскую тематику
Вложение 3165090
Объясните стиль, на пляж палево, а на элеганте норм?

Господа, а что сейчас носят на пляже, в каких часах иконы стиля хиляют вдоль кромки? Живу у моря, наблюдаю все стили, местные консервативны-по солнцу, туристы и по двое надевают, есть особенность, любые ремешки в труху, бронза в оксид, породистая нержавейка теряет вид, у водолазных лопаются стекла, черные часы жгут напалмом, умные глупеют через неделю соленой воды, не приходя в сознание замирают, выживает копеечные casio,

Всё как всегда, ничего не поменялось )) , люди ходят в том, что удобно , в том что нравится, или в том, в чём можно произвести впечатления ))

по теме - подумал и считаю для себя все-таки границу в 10 часов пределом, иначе носить все не удастся, а просто на полке лежать и пылиться - не мое...

наконец-то дочитал тему, долго шла : ) и в очередной раз задумался как форум далек от реальной жизни. если говорить о величине сета для форумного обитателя, то он безграничен (может быть, зависит от усердия), а если в обычной жизни для человека просто носящего часы, то мне кажется двух достаточно: первые и вторые им на смену, чтоб не скучно, вот и вся формула.
Костюмные?! да большинство людей костюм либо вообще не имеют, либо пару раз в год надевают. Джишоки/на убой/туризм/шашлыки - категория только для часофорумщиков, остальные под это просто старые/крайне дешевые/или вообще никакие часы используют.
Пилоты/авиаторы/филдвотч/дайверы/ - аналогично, большинство то и слов таких не знает, чтобы еще и запариваться, что правильный стиль часов под ситуацию или одежду подбирать.

двое кэжуал часов - вот и все, на все случаи, под все ситуации. это нормальный естественный минимум, все остальное излишки : )

Форум не может быть далёк от реальной жизни:D
Здесь все присутствующие из реальной жизни , у людей разные вкусы, разные представления о идеальных часах , разные представление о сетах , разные социальные статусы и разный доход. Кому-то хватает двое , а кому- то только под алкашку нужно пять часов, кто-то одни неделю носит, а кто-то по трое за день меняет, кто-то открыв шкаф , не может разобратся в какой каробке часы, которые сейчас ему нужны, потому что всё завалено коробками с часами.
Суть одна: у каждого своё мнение. И выдавать его, за единственную истину неправильно .

на форуме люди, да, из реальной жизни, но каков процент людей, которые сильно задумываются о часах среди всего населения? ну вот как раз, те, что на форуме, ну еще плюс минус процентов 5, остальные (их подавляющее большинство) вообще никакие часы не носят, и небольшая прослойка, те, что носят, но особо не парятся какие и что.

Все немного не так. Не форумчане далеки от нормальной жизни, а те, кто любит часы и болен Ч/Б сбились в одну кучу, образовав свою нишу.
А коллекционеры масштабных моделей машинок, выбрасывающие по 40 - 70 тысяч за одну модельку масштаба 1:18, они далеки от народа? А собиратели марок, значков, самоваров и т .д., они далеки от народа? Или аудиофилы, отдающие за наушники по полмиллиона? Каждый занимается тем, что ему близко. И кому-то хватает пары часов, а у кого-то после первых десяти, все только начинается. И тот же коллекционер машинок никогда не поймет простого смертного, что вот как можно пройти мимо и не заметить на прилавке такую прекрасную Испано-Сюизу 22-го года?

Плюс минус всё наверное так. Так оно так во всем , возьмите форум о ножах ! Они сейчас сидят и рассуждают , кто сколько ножей имеет и кто что , куда и по сколько носит)))) а вам или простому обывателю ,к примеру ножи не интересны совсем)) здесь нет универсальной формулы: сколько чего, и какого , нужно иметь )) всё по вкусу, всё по потребностям)) мы люди, и мы индивидуальны.

аналогично, любые представители кружка по интересам.
так и я об этом. это может на первый взгляд мой первый коммент показался разоблачительным и обвинительным, на деле же он был про то, что как оно видится изнутри и извне (субъективное и объективное) - объективно двух близкопохожих часов человеку достаточно, субъективно - чем глубже в тему, тем шире сет. даже здесь неоднократно замечал, что многие из давних пользователей признавались, что со временем остаются одни носимые часы, ну максимум пара : )

параллель можно еще провести с обувью, по идее под каждый стиль одежды нужна отдельная и правильно подобранная обувь, но если обратиться к реальности, много кто из нас прям по всем стилям загоняется, у меня вот нет костюма, и нет повода куда-либо его носить, да и тяги к нему вообще нет, так зачем мне черные лакированные оксфорды или дерби; или кроссовки, я не люблю спортивный стиль, поэтому есть самые простые кросы на пробежку да и все. а вот для людей этим увлекающихся и одного стеллажа будет мало.
это не осуждение, это констатация факта, примерное деление на увлеченных и равнодушных любой темой как 90% на 10% или того меньше

знать бы ответ... кроме как хочу, ответить нечего (почему хочу, зачем они мне... для положительных эмоций, ибо в другом месте они (эмоции) недоступны, по тем или иным причинам)

Осознание болезни есть путь к выздоровлению.

Столько, на сколько хватает денег без экономии на повседневных расходах, отпуске, машине, ресторанах, одежде

А образовательные расходы, книги, театры, концерты и так далее у Вас в каких расходах? Неужели всё ограничивается ресторанами и шмотками?

Одни парадные, вторые на каждый день, третьи необычные, и все взаимозаменяемые, у меня всегда перевес, лимит в трое часов, но есть подружка со свободной рукой

Игрушек,должно быть-мноГА!:rolleyes:

Все индивидуально и по запросу потребителя, но не менее 3:D

Подхвачу этот вопрос в 2025) Тоже решил для себя заняться распределением часов по категориям. И дальше их менять уже внутри каждой категории. Пока определил для себя так: 1)Костюмные (на ремне) 2)Повседневные 3) Выходные, летние, отпускные (ключевое: каучук, gmt, водонепроницаемость) 4)Спорт/рыбалка/поход. 1) Oris pro pilot 2) oris aques 400 3) Longines hydroconqest GMT 4) Garmin Forerunner. Может кому пригодится!

Раз уж пошла мода на некротемы, то и я вставлю свои пять копеек:
В разных дискуссиях понял для себя, что если часы подбираются под конкретный стиль одежды и они одни под этот "лук", то это "сэт". То есть в моём понимании сэт это небольшое количество часов (в районе 3-6), имеющее (условно) практическое назначение и завязанное под носимые стили одежды. Так же признаком сэта является ротация. То есть часы не добавляются, а заменяются. Хотя ротация и в коллекциях бывает...
Коллекция - это уже не про практичность, а что-то для души, зачастую купленное с целью просто порадовать себя. И все попытки "натянуть сову на глобус", что вот эти десять под джинсы, а вон те десять - костюмники и т.д., не более чем попытка самоуспокоиться и доказать себе, что ЧБ не существует... :D

Истинно так.

Это верно, ув. Topu в 5-м сообщении темы так и пишет: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...83&postcount=5

Но всё равно всё скатывается к разговорам о "коллекции" - так многие называют свой наборчик из нескольких ничем не связанных разноплановых часов, которые меняются на запястье по настроению или под одежду. Сплошные коллекционеры!

Есть специальный раздел о коллекциях: http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=60

А про идеальный сет (который почему-то многие упорно называют "сэт") здесь: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=630563

Спасибо за подсказку. Как-то не всегда перечитываю некротемы. Понравилась формулировка:
Вы описываете не коллекцию, а так называемый сет - набор часов для ношения.

А если коллекция внутри сета? )))
У меня сейчас уже 17 часов - 12 из которых коллекция на аэрокосмическую тему (часы, которые использовались/используются в космосе/на орбите/МКС), и эти все 17 часов я регулярно ношу.

А у меня нет сейчас категорий, точнее я их так не делю.... кроме пары моментов:

- зимние часы (которые достаточно тонкие, чтоб носить под рукав всякой зимней одежды)
- фантазийные часы (что-то крайне необычное, что вообще непонятно куда носить)
- все остальные)

У меня простой критерий. Хотя бы изредка, но должны выходить со мной гулять. Если застаиваются, то значит уже что то не так, и из сета уходят людям, которым нужнее. По этой причине 3-6 в коробке, больше никогда не было. Коллекционированием не увлекался, но с пониманием отношусь к данному увлечению.

Похоже на логическую ошибку: Может ли город являться часть микрорайона, входящего в этот город...