Особенность Григорианского календаря, по которому мы все живем - если год кратен 100, то он будет високосным только в том случае, если он кратен еще и 400. Например, 2000 год високосный, а 2100 - нет.

Так что придётся перевести :)

Явно не так :)
В часовом мире Citizen не ощущается величиной, а Сейко - да. Достаточно сравнить традиции и средний ценовой диапазон моделей.

Это, Олег, вы уже пишете раз, наверное, в четвертый и все одно и то же.
Давайте и я буду то же самое писать все время.
Итак.
В часовом мире Ситизен - величина отчетливо посерьезнее Сейко. Достаточно сравнить престижность и технологии моделей.

Ваш ход:)

Мне кажется, для разбирающегося в часах, эти бренды примерно где-то на одном уровне (+-), а для остальных - "калькулятор"

Citizen,Casio помню.А напомните калькуляторы Seiko?

Нет.

Я вот разбираюсь более-менее в часах. Гранд Сейко для меня посерьёзнее чем Ситизен Хрономастер.

Если прямо совсем придираться, то Гугл знает.
А если нет, то мнение собирательно


Чем? :)
Именно для вас

Восприятием бренда, качеством отделки, маркетингом, да много всего.
Да хотя бы сравните, где в Москве находится монобрендовый бутик Сейко (Никольская), и где Ситизен (Чертаново). Вот приблизительно такое и восприятие

Это потому что Ситизен пока наш рынок обходит стороной, не взялись они за нас.

Насчёт бренда, знаю принтеры эпсон (Сейко)

Почитайте про структуру Ситизен, половину Швейцарии скупили, турбийоны делаются их дочками, капитализация дай бог каждому.

Какое лукавство :D

Совсем нет, сударь.
Разве представлен Хрономастер? Или Эксид с Атессой хотя бы.
На рынке самые простые модели по двойным завышенным ценам. Рекламы бренда нет.

Да зачем мне структура Ситизен, турбийоны и Фредерик Констант? Если Гранд Сейко - это красиво, дорого, со своей легендой и аурой, а Ситизен - это просто хорошие точные часы и калькуляторы))

Турбийоны приобретенные швейцарцы делали и до них. Рук/ума Citizen'а в них не видно.

В часовом мире большой рекламный бюджет бренда очевидный показатель его силы.

То, что Citizen не особо вкладывается в рынок РФ, это показатель трезвой оценки себя на рынке РФ (и не только). Если Seiko часы GS худо_бедно продает, то Citizen в сегменте 5000_9000$... Для кого?...

Лукавство в том, что Citizen наш рынок обходит стороной.
Можно подумать есть The Citizen Chronomaster в могобрендовом бутике в Мадриде или Лондоне, Париже или Франкфурте, Нью-Йорке или Сан-Франциско :D
Нет и не будет.
Не потому, что Ситизен религиозно не хочет продавать недостойным гайдзинам, а потому что не может, марка недостойна бюджета выше €400.
Рынок не обмануть.

поэтому и ставит мехи la joux perret в компаньолу. Не в зе ситизен

Отделка Хрономастера прямо совсем "не очень"?
В руках не держал, но на картинках неплохо выглядит

В GS как-то приводит в недоумение отсутствие вечника в кварцевых моделях (или отсутствие (на оф.сайте и гуглём не нашел) бездатых моделей)
Если бы не это...
Но "это" есть и Хрономастер выигрывает (именно для меня и именно в этом аспекте)

Ноль рекламы, вообще не представлены в Европе - не видел их в Париже-Милане-Риме-Восточной Европе. Сейко есть и немало.
О какой "престижности" можно говорить? Престиж - предполагает социальную оценку, как можно оценить то, о чем не знаешь и не слышал?

А вот насчет "технологий моделей" - есть субъективное мнение, что это не сильно интересный путь в перспективе. Техногики все больше голосуют за смартвотчи, они функционально уделают любой кварц. Поэтому развивать высокие технологии в кварце - имхо, тупик.

Так то, они отсюда ушли. Лет 10 назад закрыли представительство.

Самое интересное, что в топик набежало больше любителей Швейцарии, Сейко, механики, чем владельцев Хрономастера, и старательно пытаются принизить отличные часы.
Чем это вызвано? Неужели подсознательный страх перед отличными часами? Что они лучше их часов и поэтому нужно "доказать" всем, и себе в том числе, что часы комментаторов лучше?
ИМХО, конечно, но мысли такие возникли. И мне кажется, что вполне обоснованно ;)

скорее наоборот, альтернативы нет. ТСа ж никто не отговаривает.
Остальные об ём и не задумываюца

KY3EH2007 всё нормально, с 10 страницы темы обычно подобные дебаты и начинаются, когда ТС уже не пишет, а форумчане общаются потому что подобралась неплохая компания :)

Самое интересное то, что большинство не доказывает делом (рублем или долларом) любовь к самым точным японским часам, Citizen Chronomaster. Не совсем понятная причина, почему не купить за 170 000 руб одни из самых точных и престижных японских часов на рынке.

что за вопрос?
1 большинство уже миновало этап погони за "маниакальной точностью" часов
2 зачем тратить 170 т.р., когда можно купить в 2-3 раза дешевле часы с gps
3 за пределами этого сайта никто не знает о СХ и ГС

Самое интересное, что сначала была конструктивная дискуссия (Ситизен - точнее, ГС - престижнее и отделан лучше) с фотографиями отделки и т.д. А потом набежали любители Ситизена и стали доказывать, что он лучше, тогда-то всё и скатилось...

Любопытно было бы живое сравнение самых доступных моделей высокоточного кварца от Ситизен и Сейко, те, что на обычной батарейке, цена сопоставима, около 250К яп.ен

По характеристикам Ситезен интереснее.

SBGX265 и AB9000-52L

ГС вы можете посмотреть в бутике Сейко или списаться с коллегами из СПб у кого они есть (в профильной ветке ищите) - встретитесь и посмотрите. Хрономастер тоже есть у форумчан из СПб, дорожная карта такая же.

Это в каком месте?) С точностью до наоборот...набежали адепты Сейко.

Обычное дело. Люди ставят во главу угла иные вещи, нежели точность. Касательно престижа - мы сравниваем The Citizen c Grand Seiko кварцем.


Вот это вот вообще непонятно.
Разверните мысль, пожалуйста.
А то я че то не понял, как реклама влияет на престижность. Какие часы престижнее, Omega или Jaeger-LeCoultre? Чем больше рекламы, тем престижнее товар в часовом мире? Социальная оценка? Давно видели рекламу Роллс-Ройса? Может, я просто не совсем правильно понимаю, о чем речь?)

В теме об альтернативах Ситизену странно было ожидать, что любители Сейко не отпишутся. Что так много альтернатив?

Раньше бы набижали любители Брайтлингов с суперкварцем :D
Впрочем для любителей Брайтлингов ситизен и сейко существуют в параллельном измерении и практически не пересекаются :D

Так и рекламы Toyota Century нигде не встретишь. Машина шикарная, великолепная. Японский Rolls-Royce, но не Rolls-Royce и никогда она не станет Rolls-Royce. Никогда, так как это Toyota. И Citizen там же. Даже проще. Мирового лидерства качества и надёжности, востребованности Toyota ему не достич. Мазда маздой и не более.

Кстати! А Кредор кварцевый бывает??? Вот реально понтовые часы :)

Когда же эти мифы исчезнут из голов жителей постсоветсткого пространства :rolleyes:

По сабжу - тему можно было закончить уже на первой странице.... тут два варианта - собственно, хрономастер и гс.
В тз четко написано - никаких примочек в виде гпс и т.д. и т.п. Нет же набежали советчики «как лучше потратить тс его деньги» и сколько на них можно купить часов с гпс и сертин... сертина в теме «бюджет до 300»?! Вы ещё в теме с выбором ролекса их предложите :D

для тех, кто не испытывает дрожь в коленях при слове ролекс, жизнь полна большего количества ярких красок

https://a.radikal.ru/a21/2011/9b/1e9b28e2e2ed.jpg

Credor Moise quartz

А что там с внешним видом калибра у Ситизен?

Понятно, что кварц не механика и эстетики там не густо, но вот ГС хвастает своим красавцем F9 на официальном сайте, да и гуглиться его изображение легко.

Наглядно A660 найти не смог.

А там же глухая крышка ;)
Толку от внешнего вида, если вы не Супермен (с "рентгеновским" зрением)

Батарейку менять "красивее". ;)

Важно знать! ;)

В ГС так же подавляющее большинство моделей с глухой крышкой, но психологически покупателю проще отдать такие деньги зная, что и внутри красота.

Ситизены сильно хуже? Кстати, у Хрономастеров в механизме какая то пропасть камней.. В моих аж 30 штук. Больше чем в механике у меня!