Ну воровать всегда проще, чем создавать, дурное дело нехитрое.

чего там тырить на 50 лет? Casio штампует часы с примитивными функциями вот уже 40+ лет..

Примитивные F91 копировать научились, самые простые шоки 5600 - нет, не говоря уже о чем-то более сложном. Так что им еще лет на 100 работы с копиркой хватит))

тяжёлая артиллерия

А ножу более двух миллионов лет.. И что с того?
Он перестал быть востребован?
Casio это заслуженные ветераны тянувшие и развивавшие отрасль. Пионеры и новаторы.
А не какие то жалкие засранцы паразитирующие на всем готовом.

По теме: самая неубиенная модель Джишок это любая модель Джишок.. у аккуратного пользователя.
А на сколько дурню стеклянный х.. всем известно

Но без стрелок...А если на полке лежать, то можно и со стрелками

Ни разу не видел бивни мамонтов с часами

Кованому железу примерно 3000-3500 лет, какие миллионы? ) Кости и камни сравнивать с ножами, это как сравнивать механические часы с определением времени по отбрасываемой тени )

Ну откровенно говоря ножи появились задолго до кованного железа.
Ножи с клинком из камня до сих пор популярны и у многих имеют место быть на кухне.

хватит флудить.
пишите по Теме

Ну по теме получается что в Орле самые неубиваемые как и ножи ( каменные )

Пока что я не видел, чтобы кроме сбившихся при ударе стрелок были какие-тоэпроблемы. А сбившиеся стрелки можно выправить.

Так это и проблемы, бывает и гнуться, а то и слетают, мне попадались при ударе ладонью о землю при падении с мотика, теперь только цифровые - с ними такого не было пока ни разу.

Про китайский фарфор. Обидненько, но что поделать.
:Вложение 3818072

идёт удешевление производства.. но цена растёт.
ничего личного только бизнес:D

Так это твой бизнес? Ай, яй ((

Нашли кому верить.

Чем дольше выбираете, тем хуже выберете.

Продавец, мягко говоря, неправ:
https://static.alltime.ru/obj/catalo...00BWP-2__3.jpg

надо разрезать ножницами ремешок и там видно будет

А ещё лучше бампер

[quote=stepbl4;7177587]Продавец, мягко говоря, неправ:
Так, сейчас устроим контрольный опрос остальным :D

Пробраться в цех и посмотреть, что в чане - смесь пластиков двух цветов, пленка на поверхности воды, или китаец с кисточкой.

На пункте выдачи точно не оценят. Войду в историю.:cool:

Самое простое - при получении просветить фонариком (вспышкой телефона) ремешок, там сразу видно будет.

[quote=Izlesa;7177603]Я тоже считаю, что продавец неправ. Думаю литье такое, с глянцем прозрачным покрытием снаружи. Какой смысл внутри красить в матовый. И не представляю как это технически можно сделать, нанести разное покрытие внутри и снаружи. И главное зачем? Дорого и нецелесообразно.

Вложение 3818096

Если читать обзоры со ссылками на производителя, то можно узнать, что пластик окрашивался в массе, а уже потом на него сверху наносилось глянцевое покрытие. Глянец не просто так - это отсылка к поверхности фарфоровых изделий.

Соответственно, прогноз по износу корпуса на основе полученных данных и личного опыта эксплуатации часов с глянцевым покрытием: через N лет рисунок ремня и безеля сохранится, но на углах станет чуть менее глянцевым.

Дело в том, что матовый пластик Шоков имеет свойство со временем отполировываться. Таким образом, стирающиеся глянцевое покрытие будет компенсироваться полировкой об одежду открывшихся матовых частей.

Поскольку ремешок и рант имеют неоднородную расцветку, увидеть это можно будет, только всматриваясь.

это горе консультация темпус, в этой модели корпуса и ремни сливают из 2х полимеров, микс получается
снару покрыты прозрачным лаком, для пущего эффекта
не так давно последние такие 110е продал

MS-G S500 или MS-G S600 Очень лаконичные и красивые, ИМХО.

Просмотрела данные модели. Насчёт прозрачного у многих дешевых моделей пластика - желтеет со временем? Или какие у него подводные камни?
Вложение 3822415

Прозрачные желтеют да. Видел воочию. Выглядит не очень. Как силиконовые пожелтевшие чехлы для телефонов. И при интенсивном использовании желтеют примерно так же быстро.

я жене в прошлом году с этой цветовой коллекции подарил, они не желтеют, но немного темнеют

А цвет какой?
Так-то серые и зелёные прозрачные у них по привлекательной цене.
И у них карбоновой подложки нет, это из-за массивности выступов, которые должны смягчать удар?

У этой модели тот же принцип противоударносии, только в стальном кожухе?
Вложение 3822527

Ещё из подводных камней: в процессе эксплуатации под рант забивается пыль и грязь, и через прозрачный пластик это всё видно, снимать и мыть рант приходится чаще, чем непрозрачный.

Да, принцип у всех одинаковый. На карбон/некарбон особо не смотрите, Касио крепкий пластик умеют делать и без карбона.

Самые неубиваемые, это Casio GPR-H1000.

спасибо, смешно было очень:D

При таких-то габаритах бесстрелочных часов (считай ни одного мотора) странно было бы, если бы они были ненадежными. ;)
Вот только сколько запястий потянут такой будильник?

За такую цену они будут бессмертными до самого распада пластика - положу в шкаф и буду раз в год доставать полюбоваться и протереть мягкой тряпочкой :D

Я уже писал выше, достаточно просто не принимать в них ванну/душ и периодически промывать под тёплой водой.
Блин, я в 5610 даже иногда штробы делаю, да и вообще брал их для грязных работ, за пару лет под рантом никакой грязи, немного пыли разве что.

Я думал вы синенькими зашли похвастаться, а вы все еще выбираете

CraftyHorse, выбор-процесс творческий. Я из своих ещё ни одни не сносил, хотя некоторые носил практически годами не снимая.

надежность ренджман 9400 сильно преувеличена..:D

Да, в муках выбора суету навожу потихоньку ;) . Зато сколько полезной информации новичкам.