АС, спасибо, а какой Панерай хочешь, скинь, ПЛЗ, в Вотсапп, интересно.
Я примерял, писал в этой ветке, 42 показались комфортными, 45 как то ничего, но не айс, кстати, титановые.
Общее впечатление - фэшн.
Ценник задран колоссально, пока не разобрался.
Если бы покупал, начал бы с Радиомира блэк сил, по моему, хоть не обидно потом будет, как с Хубло.

:)ок

Не знаю менее узнаваемого Ролекса, чем Exp 2 42.
Если берёте для узнаваемости - то это не та модель, имхо.

Да, я читал, что у вас аж двое было.
Спасибо.
Очевидно, что я не спелеолог и принц Гарри.
Узнаваемость не помешает. Совершенно честно.
А так же ликвидность, если не пойдут.

тогда мимо.

Думаю, да

Вот такие в Меркури советуют, говорят, вам очень к лицу(!) и по размеру.
Никогда не носил.
Даже слегка удивился

Начали с ддж41 на юбилее, потом прошлись почти по всей линейке, дошли до экс2 ..... и вот биколорный гмт )))). Ликвидность, которая Вам не помешает, тоже весьма сомнительная.
В Меркури конечно советуют))). У меня та же фигня. В любом магазине, что ни нацепи - всё к лицу))), и всё по размеру. Даже если рукава пиджака по локоть).

Узнаваемость среди тех, кто в курсе марки и ее линейки, считается:rolleyes:?

Сообщение от gabik Посмотреть сообщение
Тормозните. Отдышитесь. Может отпустит.

Габик, дышу ровно, ещё раз спасибо.
По жизни советов не надо, можно по часам и прохожусь по тому, что рассматриваю.
Имею, как говорится, право.

Да и нет других ГМТ, только такие у дилера, остальные где то в ломбардах и пр

Нет, не считается конечно.
Узнаваемость, это если из 100 прохожих, при беглом взгляде, признает в нём Ролекс хотя бы 1 человек. имхо

Zemla - всё, молчу. Извините за беспокойство).
Тема у меня есть, старая, можете ознакомиться
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=218460
:).

Нет)
к несчастью, мало нас

Тот случай, когда и лупа, и «мерседес», и привлекающая внимание стрелка gmt не заставят подумать на рол. Forever alone (зачеркнуто) Permanently under radar:D.

Ерунда, вы меня ничем не беспокоите.
Про часы больше бы хотелось.
Я ещё раз благодарен форумчанам Ролекс об информации по часам, их размерах
и пр.
И искренне удивлён, что ДЖ41 изменён размер в сторону уменьшения.
ЖМТ мне всегда нравились, они как Суб лицо марки, ну почему бы не подумать?
Правда сайз 40.

Ну эта прям узнаваемость не фетиш, прошу прощения, не Панерай же 47,
чувствуется какая то моральная устарелость, что ли модели, безель бы повеселее,
ну как то так.
К плюсу - на руке комфортно.
думал, хуже будет.

Как по мне, дизайн вполне, нравится сильно больше всеми любимых суба/гмт, например. Был бы в классическом размере, даже бы не раздумывал. По удобству посадки, кстати, даже 42 комфортными показались.

Так он в классическом мужском размере 40-44

Я про классический 1655 (где-то пишут 40мм, где-то - 39мм) и 16570 (40мм). С тонкими дужками. Современный - 42 да еще в суперкейсе (толстые и, возможно, удлиненные дужки) и с увеличенным стеклом.

Почувствуйте, как говорится, разницу:):
Вложение 2479816Вложение 2479817Вложение 2479818

Григорий, вам не надоело по отношению ко мне Белинского включать? Что вы цепляетесь ко мне? Ну не нравится что-то в моих постах просто проходите мимо. Я же не подмечаю и не указываю вам, что и как лучше делать вот и мне не надо.

Я скоро без вашего всевидящего ока уже и сказать ничего свободно не смогу :(

Ну и «просто помеяться». 42мм на 16,5cm.
Так что хотелось бы поменьше.

Кстати, не так и плохо.
Как у настоящего спелеолога.
На то и тулвотч.
Если бы фэшн какой нибудь, то однозначно не стоит.
А так, мне понравилось, честно.

Seals, как Вам биколор?
Может он зрительно больше стали?
По моему, у вас были.

А я бы наоборот сказал, если бы фэшн какой - нормально (можно и 47;)), а как тулвотч, однозначно велик!

У меня Суб был биколорный. Пока он у меня был мне все время хотелось его поменять на обычный стальной, что в последствии и сделал. Очень царапучее полированное золото. Хотя многих это не парит.

Очень красивый, если бы ещё не был таким ушастым, но на каждый день наверное не лучший вариант. Как вторые, если бы к примеру "подводник" был большего размера были бы интересны.

Зрительно мной одинаково воспринимались.

Нет не было. Года три назад подумывал о биколорном синем и чёрном субе, но на примерке мне 40 мм маловаты показались.

Вложение 2480015Вложение 2480016Вложение 2480017

Чёрный - красавец
Сел, прям как в кино

Zemla, в руку брал по стеклу, метки, стрелки совсем маленькими кажутся. Не смог с этим смириться. Если созрел бы на покупку по заведенной традиции черного братану бы подарил, а себе синего взял, хотя оба нравятся мне абсолютно одинаково.

Соглашусь.

Да, если в часы надо вглядываться, чтобы время понять, лучше их продать.

говорите тема называется какой DJ лучше?)

Ну так мысль идёт, развивается!:)

Правильней их совсем не покупать.

Выяснили, как говорится, что для моего запястья оба хуже.

Не претендую на бездну вкуса, но, на мой скромный взгляд, мужской биколор - лучше всего с черным циферблатом. Черный с золотом - прекрасное сочетание, в меру нарядное, в меру строгое. Черный (он же "отсутствие цвета" ) уравновешивает броское золото. А вот синий, опять же, на мой взгляд, лучше на просто белом металле смотрится (синий на серебре). :rolleyes:

Константин, тут все говорят свободно. И Вы и я. Вы свободно назвали Эксп2 беспонтовой дворнягой), без нарядности и шика)))), я свободно назвал ваши измерения всевозможных расстояний Ролекса - никчемными, ничего не дающими, и мнение по Эксп2 неверным.
Представьте если бы в ветке Омега дворнягой назвали ПО например))) или в ветке ПАМ - ПАМ104-ый). Зайдите в ветку ПАМ и назовите дворнягой любой ПАМ, который Вам не нравится, посмотрите какой будет эффект )))). Мой пост, который Вас так обидел, покажется Вам верхом любезности).
Кроме того, считаю что россыпь цифр, которыми Вы сыпете в каждом посте, ещё больше запутывает форумчан, которые и так не могут определиться, не знают что они хотят.
Есть люди, которым что не покажи - всё малО. Бывает). Но выдавать это как истина в последней инстанции, я бы не стал.
По тому что Вы пропагандируете, людям с запястьем 19, по большому счёту про Ролекс можно забыть))).
Тем не менее, масса моих друзей и знакомых, с запястьями около 19-20, прекрасно носят и субы, и ддж41 и даже ддж36 с калатравами размером в монетку.

Докатились - Экспло II - дворняга из Rolex, а началось с того что ТС хотел DJ на юбилее с брюликами - якобы настольгия по 70 - 80. Наверное в то время в Ницце жил.

Тема становится просто огонь :D

Вот так спрашивай совета ) Надо опираться на свой вкус, вам носить же

В 70-х я жил в ГДР.
Ностальгия связана с первым Ситизеном и Ориентом фреза.
Наверное, Вы не застали это время.
Когда часы продавались в Комиссионке на ленинском, вернее около него.
И интернета не было и люди были без резких суждений по понятным причинам, при общении.
Габик, плз, не валите всё в одну кучу.
Я получил интересную информацию от Силс, по размерам.
Особенно по циферблатам.
ДЖ2 = Экспло2, не знал, признаюсь.
За что ему благодарен.
Эжсплоер 2 не шибко новая и не квазипопулярная модель Ролекса.
Принц Гарри получил его от мамы или папы для героических подвигов в Афганистане, в которые я не верю)
Как часы и часы, качество обеспечено Ролекс идеально, исключая странноватые стрелки на белом цифере.
Дизайн ох не нов и в линейке Ролекс стоит отдельно.
Останется, нет не знаю.
Вот и нечего добавить.
Похоже, надо как вы говорите, это как выдохнуть, или успокоиться)

Да нормальные советы были, я написал выше, спасибо, я очень доволен, по крайней мере деньги на ДЖ41 не тратить.
Эксплорер 2 разобрали по костям, уже руку было занёс..., но он равен ДЖ2
размером, а универсальность ДЖ2 одна из лучших

A циферблат OP34! такой же как суб и гмт и sdds44, а ОР36, больше чем суб и гмт и sdds44. А у эксп2 42 такой же как у эксп1 39. А у ОР39 больше чем у экспов.
И что это всё Вам даёт??? Ничего.
Надо во-первых, чётко знать что САМ хочешь, а во-вторых, пойти и померить.

Это даёт то, что время лучше видно, зрение уже не как у орла.
Куда же чётче то:
Ролекс
Нормальный размер по руке
Читаемость циферблата
Ходил, мерил, что ещё?
Вот у ребят и дам совет спросил.
Всё вроде в рамках.

В принципе схема такая же, Скайпам чемпион, зараза, читаемость и тд.
Сидвеллера не увидел.

уф )))...... читаемость циферблата от миллиметровой разницы диаметра - не зависит.
Фсё. Изучайте цифры если Вам интересно .... что я могу сказать ещё))).

Да ну, а от чего зависит как не от размера, цвета стрелок и самого циферблата, что за уф)?
Пишите от чего зависит, мне это решительно необходимо.
Пока хорошо вижу ДЖ2, Экспло2 и Скай.
Вот не знаю что с Сидвеллером, завтра может получится посмотреть, банальные запросы к банальным часам, не более.
Я уже писал, я потребитель, не коллекционер и не фанат Ролекс, Омеги или Востока с Эплвотч.
Как говорится, покупатель часов)

Добавлю, брал Хубло 45 классик фьюжн титан, да , читаемость была супер,
но качество не очень, мягко говоря, и за Селлиту больше давать 5200 евро не хочется, ей богу.
Поэтому и Ролекс рассматриваю.
Омега не дотягивает, хотя очень хорошие часы.
Японскими в молодости остались.

Под свободой слова я понимаю право человека свободно выражать свои мысли, а не выслушивать от вас нравоучения.

И, что такого ужасного произошло бы? Предали бы анафеме и закидали гнилыми помидорами? :D Я считаю каждый имеет право высказать своё личное отношение к предмету обсуждения в любой нематерной форме без оглядки на "чувства верующих". Почему я не могу смело сказать, что мне не нравится как мне вздумается?! Потому, что это не совпадает с вашим пониманием, где есть два мнения ваше и неправильное :confused:

Меня не это обижает, есть большая разница я пинаю экспло2, а вы пинаете меня. И вот это уже не по правилам.

Уже было как-то вам говорил я просто озвучиваю свои мысли вслух, как я это вижу и считаю оптимальным исходя из своих собственных соображений, глазомера, взгляда, вкуса, каждый же волен поступать как ему вздумается и душе угодно. Нравится и хочется носить ддж36 и 40 мм суб/гмт/ям на такой размерности запястье да ради бога.