Причем на двух руках можно себе позволить неординарное сочетание часов. Скажем брутальные дайверы и изящные Полет, пластиковые Касио и титановые Ситизен, швейцарца на ремне и японца на каучуке и тп)))

..начать можно с простого:на разных руках Касио разного цвета:)
(одной модели,понятно,для симметрии)

Как по мне, то это фриковство какое-то. Может тогда сразу как Кастро, на одну руку по паре часов?

Часы на двух руках можно носить только при условии, что они золотые на золотом браслете. В остальных случаях - лоховство.

Идея старая))) Похоже у Фиделя Кастро подсмотрели . Если уж носить двое часов, то на одной руке. А на разных, смотрится убого.

Первый вариант тоже лоховство, при условии, если у владельца в сете нет золотых зубов.

Ну если начать носить часы на двух руках лишь подражая героям фильмов, то это стадное чувство.
Кмк, или должен быть функционал (эстрим, спорт) или реклама или стёб (который должен быть подтвержден не только часами). Или намародерствовал, а складывать некуда.
Иначе передоз.

Начать со смарт-часов на второй руке. Там объяснение логичное, понятное и естественное

Уже два месяца ношу на правой браслет Мио бенд 2. Время показывает, значит у меня часы на обеих руках.

Ну на самом деле это также удобное и недорогое сочетание и цифровых и аналоговых часов
Стоит недорого, ничего не весит, носится естественно, а функций очень много
Часы в чисто цифровом формате с датчиками и в пластике многим не нравятся как часы, но они понимают и признают их удобство и практичность
Поэтому и хочется также стрелочные высокозащищенные часы, для удобного обычного восприятия времени, на левой руке
Адекватного соединения в одних часах и стрелок и высокофункциональной цифры НЕТ, есть различные приближения к этому, наиболее близкие - уже не выпускающийся ныне Sector Mountain Master (там слабая защита, всего ВР100, и две модели Casio Г-шок - GWG-1000 и GWN-1000, но они дорогие, стоят собственно как двое часов, весьма крупные, приоритет в них отдается аналоговому формату.

Собственно вся тема вторых часов только из за этого - что распределение "только на левой" несимметричное, и гармоничнее и практичнее было бы также носить часы/компасс и на правой руке тоже. Тупо есть место без ущерба для всего остального, только общественное сознание против)
Поэтому скажем для аутдора наличие легких дайверов (допустим "солнечные" Seiko SNE107 за 11 тыс руб или "кинетические" Seiko SNA 021Р1 или SKA371P1 за 15 тыс руб) и Casio G-shok 9400 Rangeman на второй руке выглядят недорогим и функциональным решением

Подниму тему. Ношу Seiko Sumo и что-то в пятницу достал Orient Triton и как то они у меня вместе покрасовались, подержал их одел ради прикола на руки и... и... снять не смог так и хожу с двумя часами. Испытываю какое то умиротворение, какой то кайф от двух часов одновременно, не знаю почему... просто кайфово как то и не напрягает.

"Круто", когда человек может себе позволить купить и носить часы за 300-1000 тыс. рублей. Бесспорно. Много кто не может. Но это лишь один аспект. Еще есть аспект - кто-то может на фортепиано Баха играть хорошо или понимать книги Борхеса или Достоевского. Это другой аспект, не обязательно пересекающийся с финансовым аспектом. Человек, который не способен слушать академическую музыку или читать книги ..."мудрых" авторов, может очень хорошо зарабатывать, а интеллектуально и культурно развитый человек может быть неспособен заработать себе даже на недорогое жилье. Понятно, что бывают случаи, когда успехи по двум этим аспектам могут присутствовать в жизни одного человека.
Также, как я понимаю мир, есть третий аспект, который может сочетаться с первым, вторым, не сочетаться или сочетаться сразу с двумя - когда человек является учёным.
Также еще аспект - человек - творец - режиссер, актер, композитор, исполнитель и проч.
Исходя из этого всего иметь возможность купить и носить часы за 800 000 - это "круто", но не на 100%. Если мы выделяем и разделяем успешные деловые качества, интеллектуально-культурную развитость, принадлежность человека к науке, творческие способности, то "крутость" уже не 100%, а 100/4 = всего 25%.
А если аспектов больше - кстати, шахматы и другие успехи в спорте и проч. - то и того меньше.
А есть еще морально-нравственные качества.
Понятно, да? Бизнесмен может быть негодяем, не знать о существовании Моцарта и проч.
"Круто" быть виртуозным исполнителем Баха. Но не иметь возможности купить часы за 100 000.
Как вариант

Поэтому Вашу фразу можно переиначить, например, так: "А разве не круто? Вы же не можете себе позволить понимать Баха, а кто-то может. Поэтому это - КРУТО! Еще раз, совсем простым для вас языком: круто, потому что, далеко не каждый может себе позволить понимать Баха. А чтобы себе такое позволить, надо быть интеллектуально и культурно развитым, а это - КРУТО!"

Причем тут проценты? Либо встречу, либо нет (с))
Все вышеперечисленное - круто.
При этом купить часы за 800 0000 - большему количеству людей проще, чем научиться виртуозно играть Баха.
Поэтому часы у многих, а Баха виртуозно играют единицы. И что? Ни то ни другое не становится хуже.
А вот если человек украл деньги на часы или заводит на концерте вместо живого исполнения фанеру - фигово.

«В психиaтрической клинике, где я лечился, один считал себя Наполеоном, а другой – Сан-Мартином. Мне никто не верил, что я – Марадона».
Диего Марадона

Что происходит?
Вложение 3105431

Часовой БУМ)

Вот как надо

Знаете, для этого нужно иметь привычку. Вот без чясов на левой руке чувствую себя как без штанов. А вот часы на правой руке мешают. Прямо устаю от них. А дело было так:
Как-то решил попробовать поносить смартчасы. Выбрал титановый корпус, сапфир, задняя крышка керамическая. Один бренд со своим смартфоном и планшетом. ( Huawei gt 2 pro). Как единственные их носить не смог. Так как в солнечную погоду , под углом, смотреть на амолед дисплей, это какое-то издевательство. Ну по сравнению с физическими стрелками. И решил попробовать на левую руку механику, для времени, а на правую смартчасы, для сообщений, вызовов и всяких измерений, типа количества шагов, пульса, сатурации и прочего. Что механика, что смартчасы одного диаметра (46 мм). Смарт даже тоньше и на много легче. Вот я и надел двое часов в командировку. Пришлось так ехать два дня за рулём, и ночевать в часах в придорожном мотеле. Так вот за эти два дня я прямо физически устал носить часы на правой руке, хоть механику на левой не ощущал. В итоге смартчасы продал. Хотя если бы выработал привычку носить часы и на правой руке, то носил бы их, как дополнение к обычным часами. Теперь думаю попробовать смартбраслет на правую руку. Но только такой браслет, который умеет отвечать на звонки, как проданные часы.

Присутствует такое.даже больше-голым:D

Слева часы (механика, кварц, всяческие в общем). Справа miBand с металлическим браслетом года три уже. Без уведомлений тяжко, смарт-часы носить не тянет. Ни у кого вопросов не вызывает, выглядит нормально. А уж двое часов это, конечно, весьма странно в глазах окружающих.

Я пока на люди не рискую с 2мя часами выходить). Только дома периодически. Либо одни утром выберешь в коробке, наденешь, потом смотришь а другие на столе лежат, не успел/забыл до шкатулки донести, ну надеваешь тоже, походишь пару часов, снимаешь одни. Или и те хочется и эти, тоже надеваешь. Тоже какое-то время носишь на 2 руках. Удаленка способствует). Курьеры косятся, когда дверь в таком виде открываешь. Факт. Майка - шорты, волосы в пучке, борода, двое часов. Зрелище...