Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Лимитированные серии (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=197)
-   -   ANTH: Синяя Самара :-) лимитка для форумчан (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=426516)

Cheetaka 17.12.2017 10:56

Цитата:

Сообщение от Anth (Сообщение 4630734)
Единственное сомнение у меня в том, как быть, если проголосуют форумчане большинством за 40 мм, а участники большинством за 42 мм? Нам необходимо будет получить 2 цифры и уже анализировать.

А ведь и правда, есть шанс получить результаты от читайтелей, а не от участников
Поэтому не надо голосовалку прикручивать в шапке темы. Все это можно сделать в таблице участников. Каждый участник указывает предпочтительный размер часов. А результат вывести в отдельную ячейку.

artur63 17.12.2017 11:02

Цитата:

Сообщение от Anth (Сообщение 4630734)
Единственное сомнение у меня в том, как быть, если

Те форумчане которые готовы принять решение о присоединении к участникам только при определенном размере корпуса, зпписываются в участники, принимают участие в голосовании как участники проекта, а уже после результата голосования принимают решение продолжить свое участие или выйти. Вероятно так будет справедливо.

Scar074 17.12.2017 13:23

Цитата:

Сообщение от Anth (Сообщение 4630734)
Тогда попросим местного модератора внести в голосование ещё 3 пункта дополнительно:
Размер корпуса: 40 мм
Размер корпуса: 42 мм
Размер корпуса: 43 мм

Единственное сомнение у меня в том, как быть, если проголосуют форумчане большинством за 40 мм, а участники большинством за 42 мм? Нам необходимо будет получить 2 цифры и уже анализировать.

Сделайте голосовалку только для зарегестрированных на лимитку участников, тот же опрос но с добавлением размера. 70 эстетов походя проголосовало, даже в уме не имея желание приобрести эти часы. А нам мучаться потом. Либо пусть каждый выскажется (да, да, нет, да) либо чтобы голосовавших можно было видеть и потом понять кто как голосовал, а мнение левых - побоку. Только обязательно переголосовать по новой все пункты: дата, усложнения, размер, автоподзавод. Чтоб эксперимент был чистый.:cool:

Manvoha 17.12.2017 13:43

Внесите, пожалуйста под номером 200

bulavkar 17.12.2017 14:04

Manvoha 1 и 200 всегда за руководителем проекта. Такие правила:)

Alexey734 17.12.2017 14:11

Цитата:

Сообщение от Sedoi 7 (Сообщение 4630616)
Друзья мои,давайте только не забывать,что этот,явно не коммерческий проект делается именно Антоном.Для всех заинтересованных в нём. То есть,человек тратит массу собственного времени и сил на осуществление наших желаний.Безвозмездно.Ну а незаинтересованным следует либо идти дальше,в поиск,либо вести себя вежливо и с пониманием. Я так думаю. Лично мне более "вожделенны" часы без усложнения,но с автоподзаводом и красной секундной стрелкой,но я тут искру не высекаю,тихо наслаждаюсь познанием через чтение.

Поддержу в выше сказаном ( красной секундной стрелкой тоже).
Прошу записать на номер 37.:)

Riezen 17.12.2017 14:12

Осторожнее там с размерами: диаметр корпуса лучше рассматривать вкупе с его толщиной, чтобы выдержать гармоничные пропорции.

Scar074 17.12.2017 14:27

Зарегистрировалось на лимитку 45 потенциальных покупателей, голосовавших 70, прошу устранить эту 40% погрешность.

Antipod 17.12.2017 14:31

По поводу размера - кмк, надо определиться с толщиной, т.к важны пропорции - не хочется ни "блин", ни "кастрюлю". По поводу переголосования "за все" - я голосовал только за усложнения, ни наличие даты, ни характер подзавода мне не критичны, и если я буду вынужден выбрать один из пунктов, это исказит результаты. По этим пунктам я соглашусь с любым мнением. Имеет смысл сделать пункты "за" то-то, "против" и "все равно". Думаю, и по размеру такие мнения тоже будут.

1901 17.12.2017 14:39

Щирину безеля тоже нужно знать

Andrew265 17.12.2017 15:13

Меня на номер 23.

Antipod 17.12.2017 16:18

Ширина безеля видна в первом посте, вариантов не предвидится (да и не нужно). С учётом шрифта цифр получается винтажный намёк в дизайне, следовательно, большой диаметр не нужен.

Sapser 17.12.2017 17:04

Если голосовать за диаметр, предлагаю сделать два варианта, 42 и 40 мм. То есть, желающим 42 и 43 мм. выступить единым фронтом. А то 42 и 43 в сумме наберут большинство, но за 40 мм. будет больше, чем за каждый из двух бОльших диаметров. Один мм. разницы не критично совершенно, оптимальнее будет объединиться.

Manvoha 17.12.2017 18:01

Цитата:

Сообщение от bulavkar (Сообщение 4631032)
Manvoha 1 и 200 всегда за руководителем проекта. Такие правила:)

Тогда 199

Riezen 17.12.2017 19:07

Минутная разметка точками мне очень нравится.
Только сильно не нравится то, что минутная стрелка не доходит до точек минутной разметки, выглядит незавершенно.
http://linkme.ufanet.ru/images/3a15a...eb7fcdeab5.jpg

Anth 17.12.2017 20:52

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от Riezen (Сообщение 4631539)
Минутная разметка точками мне очень нравится.
Только сильно не нравится то, что минутная стрелка не доходит до точек минутной разметки, выглядит незавершенно.

Спасибо, с вами полностью согласен. Сейчас Фреду сообщу чтоб поправил.

Про размер, вы все правы, и про варианты для голосования 40 или 42. И в том, что нужно учитывать толщину.

Судя по голосованию, автоподзавод не хотят на 100% больше высказавших голос.
Это существенно уменьшает толщину.
Завтра попрошу сделать модели не только «в фас», но и для оценки всех размеров.

У меня ещё была идея предложить вариант окраски синим в центре, уходящим в черноту к краям. Но это наверное, ближе к утверждению финального макета?

Прилагаю пару фоток из моего раннего проекта, который делал пару лет назад, вот как будет смотреться механизм, только добавится секундный триб, его пружинка-фиксатор, и ее винт. Да и винты синеные.

Ещё хотелось бы попросить, кто как видит варианты ЗГ?

NotaryX 17.12.2017 21:03

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Anth (Сообщение 4631707)
У меня ещё была идея предложить вариант окраски синим в центре, уходящим в черноту к краям. Но это наверное, ближе к утверждению финального макета?

Прилагаю пару фоток из моего раннего проекта, который делал пару лет назад, вот как будет смотреться механизм, только добавится секундный триб, его пружинка-фиксатор, и ее винт. Да и винты синеные.

Ещё хотелось бы попросить, кто как видит варианты ЗГ?

Идея с градиентом интересная, хотелось бы посмотреть на рендерах. Что-то похожее на 4-е бамбино?

Механизм полирован это уже собственная доработка?

Риторический вопрос - и почему они пишут "Russia" вместо "Россия":mad:

searover 17.12.2017 21:15

лично мне первоначальный вариант цвета больше нравится, но дискутировать пока нет смысла в связи с неопределённостью с размером...

Anth 17.12.2017 21:20

Цитата:

Сообщение от NotaryX (Сообщение 4631719)
Идея с градиентом интересная, хотелось бы посмотреть на рендерах. Что-то похожее на 4-е бамбино?

Почти так, прошу вас не вставлять в текст изображения, кому нужно - откроют и посмотрят. Спасибо.

Цитата:

Механизм полирован это уже собственная доработка?
Нет, делали по моему заказу, я так просил. это заводской калибр 2403 с боковой секундной стрелкой.

Цитата:

Риторический вопрос - и почему они пишут "Russia" вместо "Россия":mad:
Наверное, такие штампы, на экспорт много идёт у них. Наследие 90-х. Хотя я лично думаю, что даже иностранцам больше понравился бы механизм с кириллицей.

NotaryX 17.12.2017 21:32

Цитата:

Сообщение от Anth (Сообщение 4631742)
Почти так, прошу вас не вставлять в текст изображения, кому нужно - откроют и посмотрят. Спасибо.

Поправил.

Цитата:

Сообщение от Anth (Сообщение 4631707)
Ещё хотелось бы попросить, кто как видит варианты ЗГ?

Мне кажется что-то обычное, без кабошона (кажется так это называется?) т.е. камня, мне не очень нравится такое решение. Возможно какая-то гравировка?

Stavr1976 17.12.2017 21:33

Я уже писал что сразу вступлю в проект на двое часов, если будет сапфир. Халдрекс вообще не вариант ставить.
А что усложнение день-ночь ушло в забвение?
Мое видение:
1. Размер 40 мм
2. Цвет не менять
3. Тонкий безель
4. Максимально тонкий корпус
5. Без автоподзавода
6. Без даты
7. Без секундной
8. Двухкупольный сапфир
9. Вместо клипсы - бакля
10. Декорировать мех

По дизайну цифера - все отлично. Менять ничего не нужно.

Дизайн ЗГ. Сделать зг более объемнее.

neobratimosti 17.12.2017 21:54

Вы вступите, а сколько с указанными выше характеристиками, покинут проект)))

Anth 17.12.2017 22:12

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Stavr1976 (Сообщение 4631761)
Я уже писал что сразу вступлю в проект на двое часов, если будет сапфир. Халдрекс вообще не вариант ставить.
А что усложнение день-ночь ушло в забвение?
Мое видение:
1. Размер 40 мм
2. Цвет не менять
3. Тонкий безель
4. Максимально тонкий корпус
5. Без автоподзавода
6. Без даты
7. Без секундной
8. Двухкупольный сапфир
9. Вместо клипсы - бакля
10. Декорировать мех

По дизайну цифера - все отлично. Менять ничего не нужно.

Дизайн ЗГ. Сделать зг более объемнее.

Я вас понял, что то типа тонкого Полет де люкс? Все таки боюсь, у нас не получится такая толщина)) и правы форумчане предложив рассматривать размеры кпупе.

Хардлекс. Можно и сапфир, но хотел с покрытием, а в этом случае есть ли смысл? Хотя, конечно, если удастся двухкупольный сапфир уложить по сумме, я только за.
Держу это в уме!

А как декорировать мех вы видите? В моем предыдущем сообщении он декорирован как бы (по возможности ччз)


Что то мне кажется.. так неправильно будет.непропорционально длинная стрелка))

Cognos 17.12.2017 22:29

На сколько вижу - по сути - получаются совсем другие часы. с другими параметрами - нежели черно-белые СССР...
И если будет вариант с утоньшением, при том же сапфире - я бы наверно даже поучаствовал... но куда деть черные?)

NotaryX 17.12.2017 22:36

Цитата:

Сообщение от Anth (Сообщение 4631812)
Что то мне кажется.. так неправильно будет.непропорционально длинная стрелка))

Да, как-то непропорционально.
А как на счёт разметки в стиле rolex cellini, т.е. радиус меньше классического? (просто как идея для рассмотрения)

bulavkar 17.12.2017 22:42

И если будет вариант с утоньшением, при том же сапфире - я бы наверно даже поучаствовал... но куда деть черные?)[/quote]
В ветке СССР спрашивают их)

В Встоковской классике 70-х минутная стрелка как раз и не дотягивает до метки.

Manvoha 17.12.2017 23:05

Просьба голосование по размеру вынести отдельно, т.к., например, я проголосовал когда вопроса с размерами не было, и теперь голосовать за размер не могу

Anth 17.12.2017 23:21

Цитата:

Сообщение от Manvoha (Сообщение 4631905)
Просьба голосование по размеру вынести отдельно, т.к., например, я проголосовал когда вопроса с размерами не было, и теперь голосовать за размер не могу

Да, уже сообщил. Может, удастся перезапустить голосование.

Stavr1976 18.12.2017 05:09

neobratimosti покинут проект если поставят сапфир???????
А по видению так это мои хотелки не более. А секундная для чего? Если выбирать либо секундная либо усложнение, то мне кажется очевидный выбор. Да и голосовалка говорит то же самое.

Antipod 18.12.2017 10:42

Цитата:

Сообщение от Cognos (Сообщение 4631844)
На сколько вижу - по сути - получаются совсем другие часы. с другими параметрами - нежели черно-белые СССР...
И если будет вариант с утоньшением, при том же сапфире - я бы наверно даже поучаствовал... но куда деть черные?)

Так зачем куда-то девать, если часы ДРУГИЕ? :) Я понял бы, если бы они были одинаковые - тогда да, зачем мне набор одинаковых часов? А это действительно другой проект, с другим посылом и ощущением, если так можно выразиться. Особенно если они окажутся тоньше и меньше ВС ;) Кстати, передумал немного: в связи с необходимостью более тонкого корпуса для меньшего диаметра проголосовал бы за 1. Ручку 2. Усложнения 3. 40 мм. Дата по-прежнему безразлична - не нужна, но и не повредит. Уверен, что даже при победе "за" дату автор сумеет расположить её как надо.
Кстати, если усложнения "отменят", все равно буду участвовать в проекте. Часы и без них хороши получаются. А вот размер может сыграть решающую роль.

Anth 18.12.2017 11:24

Вложений: 1
Именно так. ни одной одинаковой детали, кроме деталей механизма, да и то не всех))))
дата многим неважна, кстати, с моим зрением, я ее уже и не вижу без очков. хотя, это не зрение плохое, а руки короткие.))))))

идея такая: на освободившиеся деньги от отмены "даты" и "дня ночи" можно пустить на сапфир.


по размеру...

вот сегодня ВС отдыхают оба, а я надел Maurice свой, а он 44 мм.
и смотрится совсем не громоздко... )))

но - голосование все решит.

Antipod 18.12.2017 11:57

Если чуть прибавить безеля - так и будет. То, что я видел в стартовом посте, почти совсем без безеля, потому сомневаюсь. ВС на моей руке лежит вполне нормально, но 1. Он крупный по всем измерениям, да ещё с линзой; 2. он чёрный, как бы сливается с ремнём в одно целое и не создаёт впечатления громоздкости. Думаю, от белых было бы совсем другое ощущение. На Вашем Морисе куча усложнений и цифер не выглядит пустым.
А в данном случае, кмк, на руке будет большой, без выраженного безеля однородный светлый (особенно если победит "василёк") циферблат. Да, может, оно и неплохо окажется по факту, но не примерив, не могу утверждать. А примерить получится только готовое изделие. В общем, когда всё окончательно устаканится, распечатаю в цвете в масштабе 1:1 и буду смотреть )

NotaryX 18.12.2017 12:10

Цитата:

Сообщение от Anth (Сообщение 4632421)
идея такая: на освободившиеся деньги от отмены "даты" и "дня ночи" можно пустить на сапфир.

Может увеличить бюджет? Просто усложнение хоть и с маленьким отрывом, но лидирует. Если это не в разы, конечно и участникам будет приемлемо. Порядок цен мне не известен, но (к примеру) если выбор без сапфира и с день/ночь за 8 т.р. или то же но с сапфиром за 11 т.р. возможно второе будет уместно?

P.S. по поводу непропорциональности стрелок, может немного укоротить метки, удлинить часовую стрелку, для соблюдения пропорций?

Anth 18.12.2017 12:56

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от NotaryX (Сообщение 4632561)
Может увеличить бюджет? Просто усложнение хоть и с маленьким отрывом, но лидирует. Если это не в разы, конечно и участникам будет приемлемо. Порядок цен мне не известен, но (к примеру) если выбор без сапфира и с день/ночь за 8 т.р. или то же но с сапфиром за 11 т.р. возможно второе будет уместно?

P.S. по поводу непропорциональности стрелок, может немного укоротить метки, удлинить часовую стрелку, для соблюдения пропорций?

Все возможно, сейчас пообщаюсь с админами, возможно, сделают перезапуск голосования..

и мы посмотрим что получится с размерами и другими особенностями...
день ночь - идет с датой. я конечно, закажу без элементов механизма, отвечающих за дату, это удешевит немного .... возможно, мы сделаем собственный дизайн "день - ночь" чтобы окно было меньшего размера... вот тут художники понадобятся, из форумчан ))))

Stavr1976 18.12.2017 13:10

День-ночь и сапфир привлекут дополнительных участников. И с тонким безелем - 40 мм это идеальный размер

DMalykh 18.12.2017 13:28

Мне хотелось видеть эти часы без каких-то усложнений, но посмотрел на картинки с день-ночь... Сразу захотелось день-ночь, на этом тёмно-синем фоне и без даты смотрится просто отлично! Да и не припомню нигде отсутствие даты и наличие день-ночи одновременно.
Из 91 поста особенно нравится изображение №10, и стрелки и остальное, прямо безумно нравится.
По размеру, смотря как на руке сидят Alpina 525B4E6, которые тоже с тонким базелем и размером 41.5, в принципе, Самара и в 42 будет смотреться отлично.

Anth 18.12.2017 14:16

Ребята, я сделаю так, как решит большинство (участников).
и день ночь. и уберем дату. и размер определим.

Stavr1976 18.12.2017 14:35

AnthА сапфирчик воткнем?)))

Антон а при декорировании меха синятся только винты? Или все позолоченные части (на прикрепленном фото) синятся?

Scar074 18.12.2017 15:11

Может есть смысл сделать два варианта - с датой и усложнением день/ночь и без всего? Эти варианты идут ноздря в ноздрю, смысл 50% участников отсеивать?

Anth 18.12.2017 17:44

Цитата:

Сообщение от Stavr1976 (Сообщение 4632809)
AnthА сапфирчик воткнем?)))

Антон а при декорировании меха синятся только винты? Или все позолоченные части (на прикрепленном фото) синятся?

Там позолочены только винты. Колеса будут желтого цвета. Как вот здесь, в этой ракете, которую я черти когда делал))))
[media]https://youtu.be/yJdFx2BLqYE[/media]


Часовой пояс UTC +3, время: 05:00.

© 1998–2024 Watch.ru